icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
јлЄна —ин€вска€
≈да и кулинари€

„то такое генетически модифицированные продукты?

  • 2136
  • 3

„то такое генетически модифицированные продукты?

√енетически модифицированные продукты (√ћѕ) Ц это продукты питани€, которые содержат в себе генетически модифицированные организмы (√ћќ). √енетически модифицированные организмы Ц это организмы созданные методами генной инженерии, с помощью этой науки можно внедрить ген ƒЌ  любого организма в геном животного, растени€, человека или же микроорганизмы, дл€ предани€ определенных свойств организму. “о есть ƒЌ  измен€етс€ не естественным путЄм, учЄные пытаютс€ добавить организму определЄнные свойства, которые его усовершенствуют.

Ќаиболее часто подвергались опытам растени€. Ѕлагодар€ √ћќ растени€ приобрели одинаковые формы, их перестали уничтожать вредители, им не страшны засуха, заморозки. ¬се эти свойства они получили благодар€ внедрению в их ƒЌ , гена другого организма. –азве не чудо?  азалось бы, всЄ делаетс€ на генном уровне, без вс€кой химии, но полезно ли это? Ќе повли€ет ли это как-то на наше здоровье, если мы употребим плод растени€ в свою пищу, или не скажетс€ ли это на длительности жизни растени€?! —амое интересное, что цены на продукты с √ћќ гораздо ниже, чем на продукты без √ћќ.

„то касаетс€ животных, эксперименты проводились, и это вызывало недовольство у людей.  ак можно издеватьс€ и мучить бедных животных. Ќо, тем не менее, эксперименты имели место. ѕроводились опыты над крысами, которые употребл€ли √ћѕ, и было сделано заключение, что употребление √ћѕ отрицательно сказалось на иммунной системе крыс, вызвало изменение кишечника, болезни почек, печени и головного мозга. ’от€, казалось бы, крысы самые живучие, они ед€т всЄ и это их не убивает, а здесь вот такие результаты видим. Ёксперимент этот, кстати, проводил британский учЄный јрпад ѕуштаи и в роли √ћѕ был трансгенный картофель. ѕосле этого исследовани€ он был уволен из научно-исследовательского института –оуэтт. Ќу и ещЄ один эксперимент, был проведЄн над кроликом, ему внедрили ген медузы, и кролик стал светитьс€ в темноте. ¬ы представл€ете это? «ачем кролику такое свойство? ¬от это уже эксперимент, не принос€щий никакой пользы животному, это просто любопытство учЄных, и вседозволенность.

Ќа сегодн€шний день генетически модифицированна€ продукци€ встречаетс€ везде. “рансгены есть и в колбасных издели€х, в чебуреках и пельмен€х, а √ћ сою примен€ют при производстве фаст-фуда, соусов, кетчупа. ј √ћ овощи долго хран€тс€ в наших холодильниках. √ћѕ очень попул€рны в —Ўј,  итае, јвстралии, ћексике, ”ругвае. ¬ообще создание √ћѕ предназначалась дл€ ввоза в бедные страны јфрики, но уже несколько лет, они запрещают ввозить √ћѕ к себе.

Ќе €вл€етс€ ли опасным то, что в какой-то момент люди перестанут держать всЄ под контролем и каким-то образом мутации начнут по€вл€тьс€ в дикой природе?! „то если вредные растени€ получат ген устойчивости к вредител€м? ƒа мы будем жить среди сорн€ков, которые погуб€т многие виды полезных растений.

ѕодведЄм итоги, желание учЄных не оставить нас без пищи в будущем несомненно приветствуетс€. Ќо странные и не принос€щие пользы эксперименты над животными, дл€ удовлетворени€ своего интереса, безусловно, не нужны. ≈щЄ не известно точно, принесут ли нам пользу √ћѕ, это станет €сно через дес€тки лет употреблени€ их в пищу. Ёто личный выбор каждого есть или не есть √ћѕ. √лавное прислушатьс€ к себе и своему организму.


tra
јлексей Ѕелых

ќх, уж эти √ћќ. Ќикто не знает, что это такое, но все их как огн€ бо€тс€:) —пасибо за статью!

deb
ёли€ »личкина

∆алко зверюшек. „то же это за отрава, что от нее даже кролик засветилс€!

top
≈лена јсвойнова-“равина

Ёксперимент над кроликом - это проба технологии, которую потом можно будет применить более полезным способом (в том числе и на человеке), так что € никогда не понимала тех, кто жалеет подопытных животных, забыва€ о люд€х. ’отим мы того или нет, опытам над животными альтернатива одна - сразу переходить к опытам над людьми, как у доктора ћенгеле.

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+