icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
≈лена јсвойнова-“равина
—омневаешьс€? ”знай

—тоит ли рожать без мужа?

  • 7760
  • 5

—тоит ли рожать без мужа?

 
 оличество женщин, воспитывающих детей без мужа, растет в геометрической прогрессииЕ –азумеетс€, среди них есть насто€щие жертвы жестокой судьбы Ц чьи мужь€ умерли или бросили их. ¬озможно, есть и какой-то процент женщин, забеременевших в результате изнасиловани€, у которых хватило мужества пон€ть: ребЄнок уже существует, уже хочет жить Ц и он не виноват в том, что его отец преступник Ц честь и хвала таким женщинам!

Ќо в большинстве случаев на рождение ребЄнка без мужа женщина идЄт исключительно по собственной воле. ¬едь беременность никогда не бывает полностью неожиданной Ц надо быть совсем уж невеждой, чтобы не знать, что секс (даже с применением противозачаточных средств) Ц всегда предполагает определЄнную еЄ веро€тность Ц т.о. женщина, соглашающа€с€ на секс, тем самым соглашаетс€ на беременностьЕ и вр€д ли она при этом не понимает, что если мужчина предлагает постель раньше, чем руку и сердце Ц значит, женщина ему нужна максимум на полгода.

Ѕывает и ещЄ более отвратительна€ ситуаци€ Ц когда женщина беременеет и рожает специально дл€ того, чтобы добитьс€ от мужчины брака Ц или даже того, чтобы он ради неЄ бросил семью (вот уж поистине Ц абсурд!) Ц конечно, в этом случае Ђрадостную вестьї избраннику стараютс€ сообщить как можно позже Ц когда уже нельз€ сделать аборт... –азумеетс€, в большинстве случаев это Ђне работаетї (или Ђработаетї ненадолго) Ц и в результате мы имеем очередную мать-одиночку.

Ќаконец, есть ещЄ один вариант Ц когда ни о какой любви речи нет, когда женщина вполне сознательно беременеет от мужчины, которому она безразлична и который безразличен ей, по взаимной договорЄнности и без взаимных об€зательств Ц жела€ родить ребЄнка Ђдл€ себ€ї. “ака€ установка опасна сама по себе Ц ведь человек рождаетс€ не дл€ кого-то, а прежде всего Ц дл€ самого себ€, чтобы жить своей жизнью. ” матери же, родившей с такой установкой, така€ иллюзи€ Ц что ребЄнок Ђдл€ неЄї Ц может сохран€тьс€ на долгие годы. ‘актически (особенно если это сын) ребЄнок займЄт в еЄ жизни то место, которое в норме должен занимать муж Ц и когда ребЄнок вырастет, его независимость и желание создать собственную семью будет вызывать такую же реакцию, как измена мужа. ’орошо, если у женщины хватит сил держать эту реакцию при себе Ц но так бывает далеко не всегдаЕ и даже в этом случае така€ установка будет руководить еЄ поведением (выража€сь, например, в негативном отношении к снохе).

 ак правило, такие женщины люб€т подчЄркивать, что они Ђсвободные личностиї, что они вправе решать, как строить свою жизнь Ц но как-то забывают, что ребЄнок Ц тоже свободна€ личностьЕ почему они решили за него, что он должен расти без отца?

ƒруга€ проблема, возникающа€ в неполной семье Ц это формирование социального пола (осознание человеком себ€ как представител€ определЄнного пола и усвоение св€занных с этим моделей поведени€).  ак полагают психологи, формирует его именно отец Ц в то врем€ как матери примерно одинаково стро€т отношени€ с сыновь€ми и дочерьми. » вот Ц вырастает мужчина, склонный вести себ€ как истерична€ женщина Ц потому что не было р€дом того, кто воврем€ объ€снил бы, что Ђмужчины не плачутї. ƒевочка же растЄт с сознанием того, что Ђвсе мужики Ц сволочиї (да и как иначе назвать отца, которого дочь никогда не видела!) Ц сможет ли она с такой установкой создать в будущем счастливую семью?

ƒа, и эта проблема тоже существует: именно в семье человек усваивает модели взаимоотношений Ц и свою собственную семью он будет строить по образу и подобию той, в которой вырос. —делает ли кого-то счастливым человек, который семейного счасть€ не видел, будет ли счастливым сам?

Ќаконец, мать-одиночка почти стопроцентно не родит второго ребЄнка. ћежду тем, люди, у которых есть брать€ или сЄстры, легче адаптируютс€ в обществе сверстников (да и в дальнейшем испытывают меньше проблем в общении), реже бывают эгоистичными.

¬ сравнении со всем этим меркнут проблемы материальные и бытовые, которые неизбежно возникнут при этом.

 онечно, бывает так, что лична€ жизнь не сложилась Ц а детей иметь совершенно естественно хочетс€Е Ќо чем производить на свет ещЄ одного несчастного человека Ц не лучше ли человека, который уже живЄт на свете и уже несчастен, сделать чуть более счастливым Ц усыновить сироту или брошенного ребЄнка? ≈сли же вы боитесь Ђдурной наследственностиї детдомовских детей Ц подумайте: кака€ наследственность (если встать на такую фаталистическую точку зрени€) должна быть у человека, рождЄнного двум€ эгоистами?

spe
ћилана √ейко

все хорошо написано, а последний абзац - супер! пусть бы больше людей прочли такую статью и задумались!!!! +++

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+