icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
≈лена јсвойнова-“равина
—омневаешьс€? ”знай

–ешила ли программа Ђћатеринский капиталї проблему рождаемости в –оссии?

  • 797
  • 3

–ешила ли программа Ђћатеринский капиталї проблему рождаемости в –оссии?

¬
¬ последние дес€тилети€ население страны уменьшилось настолько, что некоторые исследователи сравнивают эти цифры с военными потер€ми. ќсновную роль сыграл в этом пресловутый Ђрусский крестї Ц превышение смертности в сочетании со снижением рождаемости.

ѕричин тому было много. ћен€лось мировоззрение, люд€м усиленно прививалась инфантильна€ установка в стиле Ђбери от жизни всеї, в результате чего дети стали восприниматьс€ как обуза, мешающа€ наслаждатьс€ жизнью. ” тех, кто все же ориентирован на семью, изменились представлени€ о том, что значит быть хорошим родителем, многие искренне полагают, что лучше не позволить ребенку родитьс€, чем оставить его без самых модных вещей, дорогих игрушек и каникул в . ƒа и содержание детей стало обходитьс€ дороже: из-за усложнившейс€ школьной программы ребенка уже не выучить без репетиторов, из-за неудовлетворительной работы поликлиник Ц не вылечить без платных медицинских центров, а школы и детские сады из-за плохого финансировани€ вынуждены поправл€ть дела за родительский счет. —обственное далеко не идеальное материальное положение, отсутствие каких-либо перспектив относительно жиль€ заставл€ет людей рожать в лучшем случае одного ребенка, а дл€ того, чтобы население хот€ бы не убывало, нужно минимум два ребенка на каждую семьюЕ

–ешить эти проблемы в одночасье невозможно, и наши власти решили разобратьс€ хот€ бы с одной из них Ц поддержать материально семьи, где рождаетс€ второй ребенок. Ёто и призвана была сделать программа Ђћатеринский капиталї. ќна подразумевает, что при рождении второго ребенка семье начисл€етс€ определенна€ сумма денег (изначально это было 250 000 рублей, позднее ее неоднократно индексировали). ¬прочем, сразу воспользоватьс€ ею родители не могут Ц нужно ждать, пока ребенку исполнитс€ хот€ бы три года (предполагаетс€, что если родители не подбросили ребеночка в мусорный контейнер и не сдали в детдом в течение трех лет, до в дальнейшем они точно этого не сделают). Ќо даже тогда деньги нельз€ получить на руки и потратить по своему усмотрению: их можно пустить на улучшение жилищных условий, на образование ребенка или использовать в накопительной части песни матери.

 аковы были результаты этой программы?  ак будто бы обнадеживающие: рождаемость у нас действительно стала несколько выше. ¬от только статистики этого восторга не раздел€ют: они утверждают, что люди стали обзаводитьс€ вторым ребенком несколько раньше, но больше рожать не стали. ѕочему так произошло?

ƒело в том, что материнский капитал не решает даже тех задач, которые были перед ним поставлены. Ётих денег не хватит даже на то, чтобы обмен€ть однокомнатную квартиру на трехкомнатную с доплатой, тем более Ц купить квартиру, а ведь перед молодой семьей чаще всего стоит вопрос о приобретении квартиры, чтобы не жить с родител€ми. ѕравда, если у семьи есть более или менее крупные сбережени€, можно Ђвывернуть их наизнанкуї и присовокупить материнский капитал Ц тогда, пожалуй, можно на что-то рассчитывать на вторичном рынке, но такие сбережени€ есть далеко не у всех, и не вс€кие родственники соглас€тс€ помогать. —ловом, единственное что можно сделать Ц это использовать капитал как первый взнос по ипотечному кредиту, но только первый Ц а в дальнейшем выт€гивайте эту двадцатилетнюю кабалу, как знаетеЕ на такой риск решитс€ не кажда€ семь€.

ќтносительно образовани€ тоже перспектива весьма туманна€: никто не может сказать, во что оно будет обходитьс€, когда ребенку придет врем€ поступать в вуз. ј главное, материнский капитал никоим образом не помогает решать текущие материальные проблемы: покупка детской одежды, школьных принадлежностей, оплата лечени€ по мере необходимостиЕ а ведь этих расходов никто не отмен€л!

¬от почему программа Ђћатеринский капиталї если и оказала вли€ние на повышение рождаемости в нашей стране, то весьма слабое. ѕожалуй, более серьезно повли€ло общее повышение уровн€ жизни (остаетс€ только догадыватьс€, как изменит ситуацию в ближайшие годы текущий кризис).

», конечно, никака€ правительственна€ программа не может изменить образ мысли граждан. ≈сли человек не ориентирован на семейные ценности, правительственные программы не застав€т его обзаводитьс€ ни первым, ни вторым ребенком.


mas
ћарк Ѕлау

— последним абзацем согласен полностью.

tra
¬ера  орчагина

ћне кажетс€, что большинство семей используют материнский капитал именно на погашение ипотеки. ј в последнее врем€ еще по€вилс€ сертификат "ћолода€ семь€" и если их объединить, то можно улучшить жилищные услови€ без личных затрат.

spe
ёли€ ƒворникова

— мат.капиталом происход€т какие-то удивительные метаморфозы: получить его легальным путЄм практически не возможно, по ходу его оформлени€ по€вл€ютс€ тыс€чи тыс€ч не просто людей, а целых фирмочек, которые предоставл€ют свои "услуги" по получению (а зачастую и обналичиванию) этих денег. ¬сЄ только в цене вопроса. Ћюди, обременЄнные реальной заботой о своих дет€х, просто не в состо€нии удел€ть врем€ на бесконечные поездки в пен.фонды, особенно если до таковых рассто€ние в 1,5-2 часа. Ётим и пользуютс€ аферисты. Ќарод уже *прочухал* эти подводные камни, рождаемость оп€ть идЄт вниз. ”ровень держитс€ за счЄт прироста "кавказцев", но там он и так всегда был высок. » без программы. Ќе так давно читала статью в "ји‘" под названием "Ѕег осла за морковкой" - это как раз о мат.капе.

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+