Но так ли принципиально разделение домашних обязанностей по половому признаку? Ведь изначально оно диктовалось отнюдь не представлениями о каком-то там «достоинстве», а чисто физическими характеристиками. Например, мужчина физически сильнее женщины – поэтому вполне логично, что именно он рубит деревья, таскает бревна, строит дома. Женщина – как продолжательница рода – ценнее для родовой общины (учитывая, что от одного мужчины вполне могут родить одновременно несколько женщин), поэтому ее не посылают на такое опасное дело, как охота – вот так и закрепилась за женщиной работа, не требующая большой физической силы и не связанная с опасностью.
Но вот прошли века, изменился жизненный уклад, и современный горожанин уже не валит деревья, не рубит дрова, не охотится (разве что для развлечения – и далеко не каждый) – иными словами, в домашнем быту практически не осталось «мужской» работы, а женщина все так же варит суп, моет посуду, стирает и гладит белье, подметает пол… Мужчина же с чистой совестью лежит на диване.
Иногда такую ситуацию пытаются оправдать тем, что мужчина – «добытчик», он зарабатывает, содержит семью, но это справедливо лишь там, где женщина – домохозяйка, а так бывает далеко не всегда (лично я не встречала ни одной такой семьи). «Мужскими» делами в доме признают разве что починку чего-нибудь – но ведь необходимость чинить возникает от случая к случаю, а многие современные вещи настолько сложны, что их ремонт надежнее доверить специалисту…
Итак, мы видим, что традиционное разделение домашних обязанностей на «мужские» и «женские» в современных условиях не работает. Так как же все-таки их делить сегодня?
Один древний принцип оставить все-таки нужно: все, что связано с физической нагрузкой (например, передвижение мебели или закупка большого количества продуктов) выполняет мужчина, поскольку для женского здоровья это небезопасно. Во всем остальном определяющим должен быть не половой признак, а совсем другие критерии:
– кто в данный момент свободен; мужу совершенно необязательно лежать на диване, дожидаясь, пока жена вернется с вечерней репетиции или закончит статью – вполне может приготовить ужин сам.
– кто лучше умеет что-либо делать; да, бывают такие мужчины, которые прекрасно умеют готовить и шить, а женщины – чинить водопроводные краны, так зачем же в угоду условностям создавать ситуацию, когда «сапоги тачает пирожник»?
В целом следует заметить, что разделение работы на мужскую и женскую – в том, что не связано с физической силой – довольно условно и может варьироваться от цивилизации к цивилизации. Например, в Древнем Египте ткачество и вязание были сугубо мужскими занятиями. И даже в пределах одной цивилизации возможны варианты – так, ни один солдат не назовет «женской работой» уборку в казарме… быть может, некоторая доля эксцессов в армии, о которых столько говорилось в последние десятилетия, связана и с тем, что мальчикам слишком много внушали, что чистить картошку и мыть пол – «не мужское дело».
