icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
ћарк Ѕлау
Ћюди, биографии

 то такой ѕетр I ¬еликий?

  • 2440
  • 7

 то такой ѕетр I ¬еликий?

” замечательного советского писател€ ё.“рифонова есть роман о народовольцах под названием ЂЌетерпениеї. ¬ те годы, когда ј.∆ел€бова и —.ѕеровскую считали беззаветными геро€ми, роман ё.“рифонова производил странное впечатление. ѕламенные революционеры были обрисованы живо, и в этом живом рисунке было довольно много черной краски. Ќе вызывали симпатии эти реб€та, зациклившиес€ на своем желании свести счеты с царем. » выигравшие в конце концов эту битву, и убившие не самого худшего в истории –оссии цар€, и заплатившие за это своими жизн€ми. ј почему? Ќе было ни желани€, ни терпени€ тратить свою жизнь на Ђмаленькие делаї. Ѕыла иллюзорна€ надежда одним ударом повернуть родину к светлому будущему. ѕусть даже и ценой своей жизни.

ѕрошло не так уж много времени. Ђѕлохиеї и Ђхорошиеї в общественном сознании помен€лись местами. Ќо роман ё.“рифонова по-прежнему производит странное впечатление. „ита€ его сейчас, обращаешь внимание на то, что не просто так по€вились в российской истории вдохновенные террористы. ћолодежь, сил и энергии у которой всегда Ц через край, особенно сильно чувствовала беспросветность и бесперспективность российской жизни. » эту неудовлетворенность, это нетерпение, которое у народовольцев, сконцентрировавшись, сверкнуло и бабахнуло взрывом бомбы, испытывали все молодые и образованные люди той, давней, –оссийской империи. ƒаже из высших сословий. —офь€ ѕеровска€, кстати, генеральска€ дочка, из весьма родовитой двор€нской фамилии.

–осси€ Ц страна громадна€, словно многопушечный фрегат. ј мор€ки знают Ц такой корабль не может быть судном вертким и быстрым. Ћюбой поворот даетс€ с огромным трудом и Ц ой-ой-ой! Ц сколько времени требует. ¬от и отстает эта громадина лет на 40 Ц 50 от всей прочей ≈вропы, испытыва€ на себе катаклизмы, о которых в других странах уж и вспоминать перестали.

ј каково молодому матросу знать, что никаких великих всемирных открытий в его жизни не предвидитс€? „то все мало-мальски интересное происходит в ѕариже, Ћондоне, јмстердаме, городах больших и далеких? Ќе лучше ли поддатьс€ нетерпению и нежеланию ждать слишком долго, ждать всю жизнь? Ќе лучше ли попытатьс€ хоть как-нибудь развернуть этот чертов фрегат? ’оть оверкиль, но развернуть!

ѕетр I, первый российский император, был как раз из стаи подобных нетерпеливцев.

ѕетр I (1672 Ц 1725) был младшим сыном второго цар€ из династии –омановых, јлексе€ ћихайловича, и был он сыном от второго брака. ≈го матушка Ц Ќаталь€ Ќарышкина. —таршие брать€ ѕетра, ‘едор и »ван, а также —офь€ были от первой жены јлексе€ ћихайловича, из рода ћилославских.

–асхожее мнение состоит в том, что до ѕетра I –осси€ была страной дикой и бескультурной, а вот он Ђв ≈вропу прорубил окної и приобщил свою страну ко всем благам европейской цивилизации. Ќа самом деле все, что рывком и насилием сделал ѕетр, делалось не на пустом месте и, строго говор€, ни рывка, ни насили€ не требовало. ƒаже пресловутое окно в ≈вропу прорубать не требовалось, потому что при јлексее ћихайловиче в ≈вропу была открыта дверь. «апрет на въезд в страну иностранцев, введенный при »ване √розном, был отменен. »наче, откуда бы в ћоскве по€вилась Ќемецка€ слобода, где ѕетр I в годы юности был частым гостем? ѕервые русские корабли по европейскому образцу тоже были построены в царствование јлексе€ ћихайловича. ќни должны были ходить по ¬олге, охран€€ купеческие суда, шедшие в ѕерсию, с которой были установлены торговые отношени€. ѕричем торговл€ была транзитной, многие товары направл€лись через ћоскву пр€миком в ≈вропу.  стати, когда разбойник —тепан –азин стал грабить корабли, находившиес€ под царской охраной, с ним довольно быстро разобрались: поймали, привезли в ћоскву и казнили. “ак что арми€, стрелецкое войско, была вполне боеспособна€, а приглашенные иностранцы начинали организовывать полки по европейскому образцу, с европейским вооружением и тактикой.

’от€ на трон јлексей ћихайлович садилс€ в полном облачении: т€желые, шитые золотом, ризы, меха, драгоценные камни, по кремлевским теремам он ходил в удобной одежде европейского покро€. ÷арских детей, даже царевну, хорошо учили. ќни с детства обучались немецкому €зыку, который тогда понимала больша€ часть ≈вропы.

“ак что –осси€ двигалась в общем европейском культурном и политическом русле, но, как положено, не спеша, не трат€ сил понапрасну.

Ќо перейдем от отца к сыну. ѕетр был мальчик подвижный, физически крепкий, способный к учению и любознательный.

јлексей ћихайлович скончалс€ в начале 1676 года. ≈му наследовал старший сын ‘едор јлексеевич, который, однако, умер в апреле 1682, не оставив потомства. ¬ том же 1682 году ѕетр был возведен на престол в обход своего сводного и старшего брата »вана. Ќо в результате интриг царевны —офьи после восстани€ стрельцов в мае 1682 возникла ситуаци€ двоецарстви€. Ђ—таршимї царем объ€вили »вана. ѕетр стал Ђмладшимї царем, а правительницей при малолетних брать€х оказалась —офь€.

–езиденцией Ђмладшегої цар€ было село ѕреображенское под ћосквой. ќно находилось там, где нынче расположена станци€ московского метро Ђѕреображенска€ площадьї. Ќеподалеку находилась друга€ царска€ вотчина, село —еменовское. «десь по€вились два первых Ђпотешныхї полка ѕетра, ѕреображенский и —еменовский, основа будущей императорской гвардии. «десь же ѕетр подружилс€ с јлександром ћеншиковым, сыном придворного конюха.

¬ августе 1689 года при поддержке стрельцов царевна —офь€ попыталась произвести дворцовый переворот. ѕетру удалось подавить это Ц второе на его пам€ти Ц восстание стрельцов, отрешить от власти —офью и заключить ее в Ќоводевичий монастырь. ≈е приближенные были сосланы или казнены. ѕроизошла также масштабна€ казнь взбунтовавшихс€ стрельцов, красочно изображенна€ русским художником ».—уриковым. ¬ 1696 году умер царь »ван јлексеевич, и ѕетр I стал единодержавным царем.

ѕетр I известен как крупный реформатор. ¬веденна€ им в 1722 году Ђ“абель о рангахї просуществовала до 20-го века. »мперские чины и звани€ были отменены только в 1917 году. –еформы государственного аппарата, проведенные ѕетром I, превратили страну в чиновничье-двор€нскую абсолютную монархию. Ѕо€рство, в котором кичились своей знатностью и заслугами предков, было ликвидировано. ¬ысший слой общества стал именоватьс€ двор€нами, то есть, царскими слугами. Ѕо€рска€ дума была заменена —енатом, а патриаршество заменила государственна€ бюрократическа€ структура, —инод или ƒуховна€ коллеги€. “о есть православие в –оссии потер€ло остатки самосто€тельности.

≈ще одна петровска€ реформа, проживша€ до 20-го столети€ Ц нова€ российска€ азбука. ѕо приказу ѕетра из русской церковнослав€нской азбуки были удалены буквы, которые уже давно нигде, кроме как в старых книгах, не употребл€лись. Ќачертание букв стало более простым, что облегчило овладение грамотой двор€нскими детьми, которых царь намеревалс€ отправл€ть на учение за границу. ќткуда, кстати, после обучени€ возвращалась дес€та€ часть посланных.

Ќу, а введенный ѕетром I с 1700 года обычай отмечать Ќовый год 1 €нвар€, мы св€то храним до нынешнего времени.

ќ реформах ѕетра I по созданию отечественной промышленности говорено и славословлено много. ќднако мало кто замечал, что организаци€ промышленных предпри€тий на ”рале не изменила тогдашних общественных отношений. –абочие находились в крепостном состо€нии. ‘актически их работа на заводе была ужесточенной формой барщины. Ќа короткое уральское лето заводы прекращали работу и рабочие шли на пол€ и огороды, заготавливать себе еду на зиму.  ак говоритс€, в одном анекдоте, кормить в пути не обещали.

¬осхищатьс€ этим де€нием ѕетра I не стоит. ѕроизводительность подобных предпри€тий очень низка€, стимулов дл€ введени€ новшеств Ц никаких. ѕосле смерти ѕетра, уральские заводы резко снизили свое производство, а производительность труда там изначально была низка€. ”дивлени€ достоин лишь сам факт построени€ феодальной промышленности, чего никому в мире, в самом деле, не удавалось.

ѕетр I полностью реформировал русскую армию и создал русский военный флот. ѕопытки во врем€ войны с “урцией расширить страну на юг, к „ерному и —редиземному мор€м оказались малоуспешными, хот€ в 1695 Ц 1696 году русскими войсками был вз€т јзов, и –осси€ закрепилась на берегах јзовского мор€. ”бедившись в бесперспективности войны с “урцией, ѕетр I вступил в войну со Ўвецией за выход к Ѕалтийскому морю. —еверна€ война продолжалась 20 лет, с 1700 по 1721 год. ¬ ее ходе была одержана победа над шведским королем под ѕолтавой в 1709 году и захвачено устье реки Ќевы. «десь в 1703 году на месте шведской крепости Ќиеншанц ѕетр I заложил город —анкт-ѕетербург, куда в 1712 году перенес столицу государства.

¬ общем-то нова€ столица была построена на месте не уютном и не вполне удобном, где-то на краю государства. Ќе удивительно, что после смерти ѕетра I —анкт-ѕетербург чуть не лишилс€ столичного статуса. ¬ 1728 году ѕетр II уехал в ћоскву на коронацию, да так там и осталс€ до своей смерти в 1730 году. Ќа это врем€ фактической столицей снова была ћосква. ¬ 1730 Ц 1732 годах по решению јнны »оанновны, вступившей на русский престол, столицу снова перенесли на берега Ќевы. — тех пор в город вкладывались огромные средства, в результате чего он стал одним из красивейших городов мира.

¬ 1721 году ѕетр I провозгласил –оссийскую империю. ¬ообще, когда кака€-нибудь страна называет себ€ империей, всем ее сосед€м следует напр€чьс€. »мпери€ Ц это всегда экспанси€, импери€ Ц это всегда войны. ¬ принципе, драчливый ѕетр I на несколько веков вперед определил вектор развити€ страны.

ѕетр I считаетс€ создателем регул€рной русской армии и военно-морского флота. «а врем€ его царствовани€ русска€ арми€ и флот стали вполне европейскими и доказали свою боеспособность. ѕосле победы в —еверной войне –оссийска€ импери€ стала серьезным игроком в европейской политике. ѕри ѕетре I во всех европейских государствах были учреждены посто€нные дипломатические представительства и консульства.

ѕетр I был женат дважды. ¬ первый раз на ≈вдокии Ћопухиной, котора€ родила ему сына јлексе€, и которую он вскоре упек в монастырь. ¬о второй раз ѕетр женилс€ на ћарте —кавронской, происхождение которой было совсем не высокое. ќна стала императрицей ≈катериной I и родила двух дочерей, јнну и ≈лизавету. Ќадо сказать, что ѕетр I спутал им же установленный пор€док престолонаследи€, назначив наследницей свою жену, ≈катерину I. ¬ результате этого почти век в российской истории царил веселый кавардак дворцовых переворотов и женщин на престоле.

”мер ѕетр I в 1725 году. ќн был похоронен в —анкт-ѕетербурге в ѕетропавловской крепости в ѕетропавловском соборе. — этого момента ѕетропавловский собор стал усыпальницей российских императоров.

ѕетр I Ц €рка€ историческа€ личность, но фигура достаточно противоречива€. ≈сли отвлечьс€ от его прославлени€ в конце 1930-х годов по непосредственному заказу —талина (роман ј.Ќ.“олстого и кинофильм с Ќ.—имоновым в главной роли), то вопрос о том было ли его правление дл€ –оссии благом или несчастьем остаетс€ открытым.

 ак уже говорилось, большинство из приписываемых ѕетру I Ђславных делї были начаты до него, но начаты не второп€х и с огл€дкой на очень непростые обсто€тельства жизни страны. ћногие из Ђславных победї нетерпеливого и своевольного императора стоили такой крови, что начинаешь задумыватьс€, победы это были или беды. Ќаселение –оссии за врем€ правлени€ ѕетра I драматически уменьшилось. ѕроизошло это не от болезней и мора, а в первую очередь, из-за массового бегства тех, кто мог убежать, во все соседние страны или на северо-восток, в дикие и недоступные местности. ¬ народной пам€ти ѕетр I ассоциируетс€ с антихристом и с дь€волом. Ќасаждавшийс€ власт€ми культ великого императора в основном опиралс€ на небольшое количество побед новорожденной русской армии и военно-морского флота.

ѕоэтому желательно, чтобы каждый из нас, порывшись хот€ бы в »нтернете и прочитав несколько хороших книг по истории, решил дл€ себ€ вопрос велик ли на самом деле был ѕетр ¬еликий.


spe
≈лена  «атуранова

ћарк, просто великолепный труд. –оман не читала, но изложение такое... у вашей статьи, что просто, ј’! » это без преувеличений. —тать€ одна из лучших. Ќаверное еще и потому, что восхищаюсь ѕетром и чтобы ни говорили и как бы ни критиковали, на кардинальные перемены, на внесение новаторских идей в нашу жизнь, способны только насто€щие личности. —ильные, волевые и прогрессивные по своему складу ума и характера.

mas
≈вгений Ѕагдерин

Ќе уловил св€зи основной темы с ё. “рифоновым. ћожет быть в стремление одним махом изменить общественный строй ¬ –оссии? ƒочитал до конца , может здесь "выстрелит"?
”важаемый ћарк, ¬ы еще раз подчеркнули свое презрение к кресть€нству, к легендарному —тенке –азину, подн€вшем народ на кресть€нскую войну. ћежду тем –азин разбойник в глазах двор€нства и народный герой среди кресть€н. ѕричины кресть€нских волнений: окончательное закрепощение кресть€нства, рост налогов и повинностей социальных низов, стремление власти ограничить казачью вольницу, скопление бедного Ђголутвенногої казачества и беглого кресть€нства на ƒону. »з песни слов не выкинуть. »стори€ –оссии это не только хроника жизни –омановых и двор€нства, но это и нищенское, бесправное положение угнетенного народа, который возводил дворцы, умирал на войнах, строил —анкт ѕетербург, флот... » борьба народа это тоже наша истори€ не надо всех называть разбойниками. ѕосмотрели бы мы на ¬еликого ѕетра I, одинокого, неистово размахивающего топором на Ѕалтийском берегу, без народа? ƒа при€тнее смотреть на истории через призму дворцовых балов и интриг, жизнь людей простых , а их было абсолютное большинство, мало кого привлекает! ѕетр фигура противоречива€ и € , полностью согласен с ¬ашей оценкой. —тать€ написана блест€ще. ѕоздравл€ю

deb
Ќадежда Ћимонникова

ѕЄтр I - фигура противоречива€, но в его величии вр€д ли стоит сомневатьс€. —омнени€ автора статьи в том, что ѕЄтр по праву носит прозвище ¬еликий, возникли лишь из-за того, что в статье никак не отражена основна€ цель российского императора.

ƒело в том, что мы сейчас, как и многие историки, оцениваем политическую де€тельность наших предков с точки зрени€ человеческой жизни. ƒл€ нас во главу угла ставитс€ „еловек, о благе которого нужно заботитьс€ и к этому стремитьс€. ƒл€ петровского времени это было не свойственно, поэтому ѕЄтр утверждал, что государство - превыше всего.

ќн и жил по этому принципу, и других к нему подт€гивал. ј кто, как не государь, должен это делать? »менно за это его и уважали. (ƒа, у него были противники: целое сословие уничтожил, чтобы претендентов на власть было меньше, - но у него были и сторонники, которые тоже пеклись о благе государства).

Ќапомню в качестве подтверждени€ петровские слова, сказанные солдатам перед ѕолтавской битвой: "¬от пришЄл час, который решит судьбу ќтечества. » так не должны вы помышл€ть, что сражаетесь за ѕетра, а за государство, ѕетру вручЄнное, за род свой, за ќтечество, за православную веру и церковь... ј о ѕетре ведайте, что ему жизнь не дорога, только бы жила –осси€ в блаженстве и славе, дл€ благососто€ни€ вашего".

≈щЄ один вопрос заключаетс€ в том, что стоило ли таким образом укрепл€ть государство и кардинально всЄ мен€ть?

Ќа первую часть вопроса есть однозначный ответ: власть цар€/императора в то врем€ просто не могла быть слабой. ѕрошло не так много времени после завершени€ в 1614 году —мутного времени. ќп€ть же самому ѕетру I нелегко было взойти на престол, потому что желающих поцарствовать было хоть отбавл€й. Ќельз€ было допустить, чтобы снова началась смута, а это вполне могло произойти.

  тому же не забываем о том, что за границей в это врем€ тоже было не всЄ спокойно. —омневаюсь, что ѕЄтр был не знаком с заварухой, котора€ происходила, например, в јнглии. ѕеред ним был €ркий пример слабой королевской власти, котора€ закончилась так бесславно (казнь  арла I в 1649 году).

 онечно, можно было эволюционировать тихой сапой ещЄ лет эдак сто. ¬озможно, тогда бы –осси€ сейчас мало чем отличалась от японии, жаль менталитет не тот. Ќо в принципе так и произошло, потому что ѕЄтр не подготовил себе преемника, который бы продолжил его дело. ≈му просто некогда было этим заниматьс€. ѕосле смерти ѕетра в первую очередь облегчЄнно вздохнули двор€не, которые получили множество привилегий, позволивших им оказывать вли€ние на российских императоров.

ј ѕЄтр в итоге стал примером дл€ тех, кто уверен, что человек может очень много сделать, если будет не только рассуждать и указывать. —ама€ больша€ заслуга ѕетра в том, что он заставил российских двор€н учитьс€.  ак только двор€нам разрешили жить в своЄ удовольствие, так сразу мы получили российскую историю, написанную немцами (это как один из примеров).

—делать вывод о де€тельности ѕетра по книгам достаточно сложно, потому что историки - тоже люди, со своими взгл€дами и предрассудками, комплексами, в конце концов. Ќе исключено, что при оценке великого человека они будут просто самоутверждатьс€ и обращать внимание лишь на недостатки. Ќапример,  лючевский считал, что у ѕетра был "недостаток суждени€ и нравственна€ неустойчивость".

spe
Ћариса ѕопруга

»нтересна€ стать€, интересные суждени€. ѕомню, когда в школе прочла роман “олстого восхищалась ѕетром, но со временем стала оценивать его более трезво.

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+