icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
Сандра Бойко
Обучение

Кто такой гражданин

  • 14552
  • 3

Кто такой гражданин

К
Когда его спрашивали, откуда он, Диоген отвечал: «Отовсюду. Я гражданин мира».

Кто же такой гражданин? Что скрывает это привычное, на первый взгляд, слово? В русской речи оно ведет свое происхождение от городского жителя, горожанина. В Союзе было принято, как одна из форм обращения - "Гражданин, постойте!", "Граждане, задумайтесь!".

Общепринятое определение этого термина - "Лицо, принадлежащее к населению какого-либо государства, пользующееся правами, льготами и предоставляемыми свободами, и выполняющее все обязанности данного государства, утвержденные законом". В этом значении слово "гражданин" используется довольно часто. Коронная фраза дикторов в теленовостях: "Как сообщают СМИ, пятеро из них являются гражданами России", или "Только 5% граждан Украины довольны своим материальным положением)(неудивительно)" Мы привыкли к тому, что это слово употребляют с целью обозначить принадлежность человека к определенному государству. Из наших голов совершенно вылетел тот факт, что смысл термина куда более емкий.

"Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан. "Помните растасканную на цитаты строчку Некрасова?

Гражданин - это сознательный член общества. Индивид, занимающий активную гражданскую позицию. Много ли таких среди нас, готовых пожертвовать личной выгодой ради интересов общества? Интуитивно сомневаюсь. Нынче, видно не пользуются особой популярностью самосознательные.

М-да, беда-беда, огорчение... Полистала странички в интернете, так там гражданскую сознательность называют утопией, а кое-где и вовсе стукачеством! Улыбнула заметка про то, что Иуда, мол, типичный пример, вот такого служения Родине и государству. Может быть, я старомодна и злоупотребляю пафосом, но, позвольте... Ведь это же подмена понятий. Увы, придется признать, что активно навязываемые СМИ нездоровые ценности все же глубоко проросли в умы нашей молодежи. И теперь слово "гражданин" имеет только одно, не слишком сложное значение - всего лишь политико-правовая привязанность некого физического лица. Попытаешься напомнить о более широком понимании - поднимут на смех, назовут пропагандисткой. Кто же из нас зашорен и мыслит стереотипами?

Какие-то ложные ценности, убеждения. 90% пользователей интернета при ответе на вопрос: "Где граница между преданностью обществу и стукачеством?" выбирали вариант: "Это одно и то же". Приехали!

Сталкивалась с каким-то ужасающим нежеланием понимать. У меня при слове "гражданская позиция" возникают такие ассоциации: общественный долг, неравнодушие, причастность к жизни общества. Мы же все вкладываем в эти понятия почти одинаковый смысл? Или я ошибаюсь? А, может, путаю самосознательность с гражданской?

Больше чем уверена, что родившись в социуме, мы уже с первых дней начинаем понимать, что такое хорошо, а что такое плохо. Другое дело, какие понятие мы приемлем для себя позже. Мне могут парировать, что для каждого в разных ситуациях... Но догмы то одни. Возьмем те же библейские, сами по себе, с точки зрения морали. Думаю, немногие возьмутся опровергать их. Так вот и выходит, что учитывать интересы общества, быть альтруистом - это вроде бы как хорошо. Ну, если не утрировать и не доводить до абсурда, конечно. Ведь идея морали и добродетели, если ее примитивизировать, состоит в том, чтобы ВСЕМ было хорошо. Если каждый будет думать НЕ ТОЛЬКО о себе, то всем будет комфортно сосуществовать. И тебе ТОЖЕ. Даже с точки зрения прагматизма и логики оправдано) Ну неизбежно нам приходится сталкиваться с интересами других.

Идея гражданской самосознательности не слишком уж оригинальна. Я не говорю о геройстве, о фанатичном, болезненном самопожертвовании, а всего-навсего о здоровом, уместном, адекватном и так нам необходимом НЕРАВНОДУШИИ,НЕБОЯЗНИ ответственности. По сути, является всего лишь проекцией вышеуказанной морали на государственную плоскость. Отчего же мы так яростно отрицаем ее, насмехаемся над ней, попинываем ногами? Ведь она отвечает нашей философии: "Самое главное, чтобы мне было хорошо".

Может, попробуем, каково это - быть настоящим Гражданином? Чтобы не зачерствели ненароком наши души. Говорят, что люди постепенно становятся теми, кем мы их считаем. Может, попробуем хотя бы на миг поверить, что наши милиционеры вовремя приедут на место происшествия, не будем давать чиновникам взятки, а нашим детям расскажем, что иногда вещи не такие, какими кажутся...

deb
Надежда Орехова

Сандра, умница! Я в Вас не ошиблась с первой с первой прочитанной мной Вашей статьи! +

Вам необходимо или зарегистрироваться, чтобы оставлять комментарии
выбор читателя

Выбор читателя

16+