icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
Андрей Черник
Праздники

День ракетных войск и артиллерии (19 ноября). Что это за праздник?

  • 1622
  • 8

День ракетных войск и артиллерии (19 ноября). Что это за праздник?

1
19 ноября выбран для празднования Дня ракетных войск и артиллерии не случайно - 19 ноября 1942-го года залпы тысяч артиллерийских орудий и минометов, а также сотен реактивных установок сообщили миру о контрнаступлении советских войск под Сталинградом. Завершилось оно, как известно из истории, окружением и разгромом фашистских войск.

"Емелька", "Раиса Сергеевна" и, конечно, - всеми любимая и почитаемая "Катюша" – такие ласковые прозвища давали фронтовики этим грозным боевым орудиям. Однако именно они во многом проложили путь к нашей победе в Великой Отечественной войне. В связи с чем в 1944-м году и было принято решение ежегодно отмечать 19 ноября как День артиллерии. Спустя два десятилетия, в 1964-м, праздник получил новое «имя» - День ракетных войск и артиллерии.

Известно, что впервые подобные орудия на Руси использовали в далеком 1382-м году. Как рассказывает Никоновская летопись, во время отражения штурма войск хана Тохтамыша, защитники Москвы оборонялись не только луками и самострелами, но и «стреляли» из тюфяков и пушек.

В самом начале своего боевого пути артиллерия не отличалась четкой организацией. Она представляла собой так называемый наряд, главной задачей которого была защита городов - крепостей. Однако войны не прекращались, и необходимость участия в артиллерии в боях и сражения возрастала с каждым годом. В связи с чем, в результате военной реформы Ивана IV (Грозный) середины XVI, наряд на Руси века был оформлен как в род войск.

Истоком регулярной артиллерии стала бомбардирская рота, созданная в Преображенском полку. А затем, претерпев серьезные преобразования в период царствования Петра I, она начала развиваться и в конце XVIII века уже окончательно сформировалась как русская конная артиллерия.

Во время Русско-японской и на фронтах Первой мировой войны русская артиллерия достигла достаточно высокого боевого уровня. После октября 1917-го года государство обозначило развитие и укрепление артиллерии как первоочередную задачу, а также в число приоритетов того периода было включено строительство предприятий по выпуску артиллерийского вооружения и техники.

«Бог войны» - это уважительное «обращение» к боевым орудиям как нельзя лучше доказывает незаменимость артиллерийской и ракетной техники на полях сражений. Трудно переоценить и ее роль в достижении необходимой степени обороноспособности страны. В российской военной истории есть немало примеров героизма, мужества и самоотверженности артиллеристов и ракетчиков. Они навсегда останутся в памяти российского народа и всего мира, также, как земля помнит и хранит славные имена русских солдат, отдавших жизнь за ее свободу.

И в настоящее время ракетные и артиллерийские войска продолжают оставаться гордостью Вооруженных Сил России и военно-промышленного комплекса страны. Это крепкая и надежная составляющая национальной обороны, одна из самых высокотехнологичных ее сфер. На страже стратегической безопасности страны – надежные защитники.

spe
Леонид Лапок

Господин Черник!
Читая Ваши статьи (за исключением первых двух), не перестаю восхищаться вашей плодовитостью! Как вы ухитрились физически написать 15 статей ( за 14.10 2011), 37 статей (за 15.10.2011), 29 статей (за 16.10.2011) и, наконец, 12 статей за 17.10.2011, при том, что это самое 17.11 началось только девять часов назад? При этом размер статей по 2,5 - 2,6 тыс. знаков и тематика совершенно разная? Судя по всему, и уникальность на высоте, так как часть статей прошла проверку...Словно муха-дрозофила, вы оставляете свой след на светлой лампочке сайта буквально каждые 20 – 30 минут (или даже чаще?). Оседлавши плодородную тему «Праздники», вы неустанно извлекаете из нее полтинник за полтинником! Вы, конечно же, «ударник журналистского труда» и, безусловно,– своего рода «стахановец»! Все авторы на сайте, округлив глаза, только успевают следить за скоростью, с которой ваши статьи влетают на проверку и, одобренные, активизируются! И еще удивительно – все статьи практически сразу после появления, еще в черновиках, получали свой единственный плюс, причем ни одна из них не удостоилась при этом ни одного комментария – как это? У вас взлетел сумасшедший рейтинг, за три дня вы из новичков вплотную приблизились к мастерам – вот что делает вовремя поставленный плюс. Может быть, вы сами себе ставили этот плюсик? А?
И еще... Почему ваши статьи и по стилю и по содержанию. так напоминают статьи Ксении Третьяковой, появившейся в авторах несколько позднее вас?
Масса вопросов... Ответьте внятно хотя бы на один из них! Общественность ждет!
Кстати о плюсах-минусах... Я поставил всем статьям вашим по минусу, для равновесия, к чему призываю и других авторов! Несправедливо влезать в мастера с такой кучей непоняток и неясностей! Докажете, что мои подозрения были напрасны – искренне извинюсь и поставлю вам плюсы в намного большем количестве!

deb
Андрей Черник

Леонид! Вы разместили всего 5 статей, а то что у других получается пробиться и внести вклад в развитие сайта - это их личное дело. Мне непонятно одно... как расценивать эти заведомо ЛОЖНЫЕ минусы? То есть вы намеренно хотите мне навредить только потому что что-то там подозреваете? Я правильно вас понял?
И сейчас я смотрю как кто-то. Уж очень подозрения (как вы говорите) на вас падают.
С админом мы как-то решаем вопрос и это его задача считать и проверять статьи, но явно не ваша. Или я ошибаюсь?
Если вы начнете больше внимания уделять своим работам, то станете и мастером и топ автором), а эти минусы статьям я расцениваю, как зависть и вашу неудовлетворенность своим положением на сайте, если я ошибаюсь, то верните плюсы там, где поставили их несправедливо.

deb
Сандра  Бойко

Андрей, уж простите, но я влезу тоже. Читала я Ваши статьи. Не вдохновилась. Обычные пересказы -описания. С И, уж поверьте, "пробиться" Вы употребляете не в том значении. Количество не должно заменять качество. Да, согласна, что вносите вклад - что ни пять минут, то новая статья.

Заступлюсь за Леонида. У него информативные и оригинальные статьи. Не в пример Вашим( у Вас интересность явно хромает, да и грамотность тоже)

И он как раз больше внимания уделяет своим работам. Мне -то поверьте, я не пять статей написала =)

Предлагаю не валить с больной головы на здоровую. Не стоит оскорблять никого.Просто поделитесь секретом))Как вы ухитряетесь так быстро печатать?у Вас куча статей в запасе?)

deb
Андрей Черник

Поделиться секретом - это одно, а ставить всем статьям намеренно минусы, да еще и говорить.. давайте другие авторы также делайте.. явно не здраво. Сайт для написания статей, а не чтобы подогнать всех под собственное мышление.
То, что я написал - это не оскорбление, а разграничение прав. И пока что я вижу не вопрос и интерес, а желание "насолить" и вынужден защищаться, а не делиться секретами)

deb
Сандра  Бойко

Причем здесь собственное мышление? Где оно в Ваших статьях? Где в них душа? Аууууууу. Да, конечно, я Вам завидую. Боюсь -боюсь, что Вы займете мое сладкое насиженное место))) Ну что ж Вы, как ребенок -то? Думаете, что все против Вас? Мне просто неприятно такое наплевательское отношение к статьям. Пишите с огоньком) Объясните людям, как Вы публикации - то так быстро на-гора выдаете? Скажите, мол, так и так, пришел я. Умею то-то. И минусы вам тоже могу поставить. Ну не понравились мне статьи, что ж теперь -то? Или низззя минусы ставить?

Вам необходимо или зарегистрироваться, чтобы оставлять комментарии
выбор читателя

Выбор читателя

16+