icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
ћарк Ѕлау
ќбучение

„то такое монографи€?

  • 8333
  • 3

„то такое монографи€?

ќ
ќдна из задач ученого Ц добывать и накапливать знани€. Ќаучное знание, как и вс€кий другой опыт накапливаетс€ постепенно. ƒень за днем, шажок к шажку, строчка к строчкеЕ » очень скоро перед ученым возникают новые задачи.  ак не потер€тьс€ в накопленном материале?  ак отличить важное от второстепенного?  уда направл€ть свой поиск?

¬ любой области науки в результате осмыслени€ всего накопленного знани€ по€вл€ютс€ теории. —оздание теорий Ц труд не менее важный и не менее кропотливый, чем работа по добыванию новых знаний. ¬еликий немецкий физик –оберт  ирхгоф однажды сказал: "Ќет ничего практичнее хорошей теории" ћысль верна€, но Ц Ѕог мой Ц как т€жело создать хорошую теорию!

ќбычно написание монографии Ц первый шаг к созданию новой теории. Ћибо завершающий этап, в результате которого теори€ как раз и рождаетс€. „то же называетс€ монографией? “ак называют научный труд, посв€щенный всестороннему и глубокому изучению какой-то важной темы либо нескольких взаимосв€занных между собой тем. ћонографи€ публикуетс€ в виде книги немалого объема. ћонографии могут быть написаны в любой отрасли знаний, как в естественной, так и в гуманитарной.

—амо слово Ђмонографи€ї составлено из двух греческих слов, Ђмоносї - Ђодинї и Ђграфеонї - Ђписатьї. Ёто совсем не означает, что у монографии должен быть всего один автор. Ёто означает, что монографи€ посв€щена одному какому-то важному научному вопросу. ≈сли сравнивать с художественной литературой, монографи€ Ц это научный роман. », кстати, дл€ написани€ монографии требуетс€ немалый литературный талант. —кажем также, что хорошо написанна€ монографи€ может, в самом деле, стать бестселлером. ѕравда, читателей у этого бестселлера будет на два-три пор€дка меньше, чем, скажем, у романов —тивена  инга. ѕотому что монографии пишут специалисты в определенной научной отрасли дл€ таких же специалистов.

Ќесомненно, что автор монографии должен в первую очередь хорошо разбиратьс€ в предмете, о котором он пишет. ¬ первую очередь это означает, что автор монографии должен быть осведомлен обо всех важнейших работах по теме монографии, уже сделанных или ведущихс€ в насто€щее врем€. ѕоказателем широты знаний автора €вл€етс€ первый раздел монографии, где даетс€ обзор ведущихс€ исследований, и список литературы. ≈сли этот раздел обширен, а список литературы велик, с большой веро€тностью можно сказать, что автор в курсе текущего положени€ дел в своей отрасли.

’орошо написанный обзор монографии Ц неоценимое сокровище дл€ студентов-дипломников и даже дл€ аспирантов. ѕеред тобой Ц вс€ картина научных работ в определенной области. ћожно сэкономить массу времени, потому что автор монографии проделал за теб€ всю работу по библиографическому поиску и по Ђпросеиваниюї имеющихс€ результатов сквозь Ђнаучное ситої. ѕравда, чита€ первый раздел монографии, следует помнить, что монографи€ Ц не учебник. ¬ы, как читатель и специалист, можете не соглашатьс€ с написанным, ведь существенным требованием к монографии €вл€етс€ то, что автор должен давать всем работам (или, по крайней мере, большей части этих работ) собственную оценку.

» здесь мы приходим ко второму требованию, предъ€вл€емому к автору (или к авторам) монографии. јвтор должен иметь свой взгл€д на объект исследовани€. —амосто€тельность видени€ предмета монографии должна, как уже было сказано, про€витьс€ даже в первой части труда.

≈ще больше самосто€тельности научного мышлени€ автор должен про€вить в последующих част€х. «десь он выстраивает собственную картину предмета, которому посв€щена монографи€, на основе работ своих собственных и работ своих коллег по всему миру. » картина эта должна выстраиватьс€ в виде логических выводов из тех заключений, которые были сделаны в первой части. Ђѕередергиваниеї в данном случае недопустимо. јвтор ведь пишет не беллетристику, а научную работу. Ќаука же характеризуетс€ однозначностью и логической обоснованностью: из предыдущих заключений должны неопровержимо следовать последующие заключени€. Ћогичность монографии Ц об€зательное требование. Ќезависимо от того, посв€щена ли монографи€ вопросам естествознани€, математики, техники или же гуманитарным наукам. “ак что третье требование, предъ€вл€емое к авторам монографии: способность логически мыслить и делать обоснованные выводы.

ѕосле прочтени€ монографии у читател€ должна сложитьс€ в голове €сна€ картина той области знани€, описанию которой посв€щена монографи€. ≈ще раз повторимс€, монографи€ Ц не учебник. ≈сли ¬ы не согласны с выводами автора (или авторов), можно написать о том, как ¬ы видите этот предмет статью или же другую монографию. Ќо учтите, в этом случае ¬ам придетс€ играть на том же поле, что и критикуемый автор. ј значит, ширина и глубина ¬аших знаний должна быть не меньше, чем у оппонента!


mas
ƒмитрий Ќеткачев

ѕо сути верно. ≈сть небольшие уточнени€, которые не снижают научной ценности данной статьи.
ѕри написании введени€ автор в монографии обозначает цель исследовани€, а также определ€ет круг вопросов, которые подлежат рассмотрению. ќбычно указываетс€ и метод исследовани€, полагаемый в основу выкладок и обоснованных выводов. Ќа основании изложенного формируютс€ задачи исследовани€, а также способы их решени€. ƒалее обобщаетс€ опыт, накопленный до изложени€ вопросов, рассматриваемых в монографии. ѕерва€ часть монографии обычно читаетс€ большинством специалистов в данной отрасли науки, которым повезло получить экземпл€р монографии.
¬ последующих главах автор монографии излагает полученные им результаты, которые обобщаютс€ в виде выводов. —овокупность выводов по отдельным главам монографии собираетс€ в общие выводы, которые €вл€ютс€ завершением всего научного труда. „аще всего монографии пишут соискатели ученой степени доктора наук, хот€ есть и прецеденты написани€ монографий и соискател€ми ученой степени кандидата наук. ѕо положени€м ¬ј  (высша€ аттестационна€ комисси€) к защите может быть допущена как диссертаци€, так и монографи€. ѕреимуществом монографии перед диссертацией €вл€етс€ тот факт, что монографию имеют возможность прочитать и осмыслить значительно большее количество специалистов в данной отрасли, нежели тех, кто имел возможность ознакомитьс€ с диссертацией. “ираж монографии должен быть не менее 100 экземпл€ров, в то врем€ как диссертаци€ размножаетс€ в 6-8 экземпл€рах (обычно 3 у оппонентов при защите докторской, одна в библиотеке, одна на ведущем предпри€тии и одна у автора). +++.

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+