icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
≈лена јсвойнова-“равина
¬ыгодные советы

¬ыгодно ли переходить на порошковую технологию окрашивани€?

  • 801
  • 1

¬ыгодно ли переходить на порошковую технологию окрашивани€?

—фера применени€ технологии порошкового окрашивани€ весьма широка. ƒанную технологию примен€ют и на элементах фасадов зданий, и на оконных профил€х, и на металлочерепице и других кровельных материалах, и даже на офисной или садовой мебели и торговом оборудовании. „то же это за технологи€ и почему она так попул€рна?

ѕорошковое окрашивание предполагает формирование покрыти€ из полимерного порошка, который наноситс€ на окрашиваемую поверхность, а затем окрашиваемое изделие несколько минут выдерживают при определенной температуре, предварительно нагрев. “емпература эта достаточно высока, не вс€кий материал ее выдержит, соответственно, не ко вс€кому материалу и порошковое окрашивание применимо. ¬ основном его используют дл€ стекла и металла.

 аковы преимущества данной технологии перед традиционными жидкими лакокрасочными материалами?

¬о-первых, это экономичность, котора€ обеспечиваетс€ почти полной безотходностью.  аждый, кому приходилось красить хот€ бы скамейку у себ€ на даче, знает, сколько краски при этом попадает на землю и на другие места, куда она в принципе попадать не должна. ¬ы считали когда-нибудь, сколько краски при этом тер€етс€? ј вот специалисты подсчитали Ц около 40%. ј ведь эти 40% тоже сто€т денег! ѕолучаетс€, что почти половина тех денег, которые затрачиваютс€ на краску, трат€тс€ зр€. ј вот при порошковом окрашивании тер€етс€ 2-5%, не больше. Ёто объ€сн€етс€ особенност€ми оборудовани€.   тому же, это оборудование весьма компактно.

ƒруга€ стать€ экономии Ц растворители, которых в порошковых красках просто нет, в то врем€ как в жидких красках их содержание составл€ет 50% или даже 70%. —оответственно, не приходитс€ тратить врем€ на его испарение: 20 минут Ц и все готово. Ќе стоит забывать и о том, что растворители токсичны и огнеопасны, так что их отсутствие делает технологию порошкового окрашивани€ не только выгодной, но и безопасной.

∆идкие лакокрасочные материалы приходитс€ накладывать в два сло€, а то и в шесть, чтобы покрытие получилось равномерным и качественным, при порошковом же окрашивании хватит и одного сло€ Ц так что расход материала (а значит, и денег, затраченных на него) оказываетс€ существенно меньше.

»спользование жидких лакокрасочных материалов предполагает многочисленные подготовительные операции Ц размешивание, доводка в€зкости, колеровка. — порошковыми красками таких хлопот не бывает, ведь поставл€ютс€ они уже в готовом виде.

∆идкие краски имею свойство засыхать, да и в жидком виде удалить их нелегко, поэтому очистка оборудовани€ перед использованием другой краски превращаетс€ в сложную процедуру. ќчистить оборудование от порошка намного проще.

Ќаконец, порошковые покрыти€ долговечны и надежны. ќни сохран€ют свои свойства даже при таких температурах, каких в естественных услови€х на поверхности нашей планеты и не бывает Ц от минус 60 до плюс 150 градусов.

 онечно, данна€ технологи€ не лишена некоторых недостатков.  ак уже говорилось, ее нельз€ применить к материалам, которые не выдержат нагрева до 150-220 градусов. »спользование ее требует осторожности Ц открытого огн€ поблизости быть не должно.


deb
—ветлана ќсс (“апчик)

–аботала на порошком покрытии, а именно наносила краску и загружала в печь дл€ обжига. я бы сказала выгодно порошковой краской покрывать, но услови€ по выт€жке нужны мощные. я сто€ла в масках полностью замурованна€ (торчали глаза) и все легкие, нос были забиты порошком - и это при выт€жке.

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+