icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
≈лена јсвойнова-“равина
¬ыгодные советы

¬ыгодно ли электроотопление?

  • 2443
  • 1

¬ыгодно ли электроотопление?

¬
¬опрос об электроотоплении, как правило, ставитс€ применительно к загородным домам, дачам, куда люди могут ездить не только летом, но и зимой.  ак правило, вопрос стоит о выборе между газовым котлом и электроотоплением.

ѕервоначальные затраты на автономную систему электроотоплени€ невысоки, ведь не приходитс€ платить за прокладку трубы до дома. “акие системы служат долго Ц в этом тоже есть очевидна€ экономи€, а их бесшумна€ работа позвол€ет Ђсэкономитьї если не деньги, то нервы.

Ќо на этом выгода, пожалуй, заканчиваетс€. ¬о-первых, электроотопление Ц самый дорого вид отоплени€, системы электроотоплени€ потребл€ют очень много энергии, и в конечном итоге оказываетс€, что затраты превышают все мыслимые и немыслимые расчеты. ¬о-вторых, если дом дерев€нный Ц электропроводка вполне может не выдержать. Ќекоторые владельцы загородных домов в конечном итоге обнаруживали, что затраты на электроотопление превышают расходы на газовый котел в дес€ть раз!  ака€ уж тут выгодаЕ

ѕравда, встречаютс€ и такие Ђумныеї граждане, которые прилаживаютс€ обогревать свои дома за счет Ђлевогої электричества, эконом€ таким способом и на газе, и на электроэнергии. ѕоистине, изобретательность подобных доморощенных Ђ улибиныхї достойна лучшего применени€!

 ак правило, дело заканчиваетс€ тем, что во всем поселке каждый вечер отключаетс€ электроэнерги€, заставл€€ жителей поминать недобрым словом не в меру изобретательных соседей. “ака€ Ђвыгодаї, конечно, ничего хорошего не принесет, и подражать таким Ђсамоде€тельным электрикамї никому не советую. ƒа и вообще следует учесть, что каждый новый электроприбор Ц тем более такой внушительный Ц это дополнительна€ нагрузка на общие электросети. ѕрежде, чем решать вопрос о переходе с газового котла на электроотопление, необходимо проконсультироватьс€ в компании, обслуживающей поселок, и вы€снить, не станет ли ваше новшество той Ђсоломинкойї, котора€ Ђпереломит спину верблюдаї.

¬прочем, если электроотопление проигрывает по цене, то оно опредленно выигрывает в смысле обслуживани€, поскольку все автоматизировано. Ќикаких элементов, вечно выход€щих из стро€ Ц вентил€торов, датчиков, теплообменников Ц в такой системе нет, что значительно упрощает эксплуатацию.

√лавный же недостаток электроотоплени€ заключаетс€ в том, что электричество отключаетс€ несравненно чаще, чем газ. ¬ сельской местности перебои с электричеством, особенно зимой Ц обычное дело, к сожалению. ќстатьс€ же без отоплени€ зимой, в 30-градусный мороз Ц весьма сомнительное Ђудовольствиеї! ≈динственный способ защитить свой дом от подобных непри€тных неожиданностей Ц обзавестись собственным генератором, но это ведь тоже лишний расход.

¬прочем, если вы все же решили воспользоватьс€ электроотоплением, не помешает знать, какое оно бывает. —уществуют системы с теплоносителем и с пр€мым отоплением. ѕервый вариант предполагает подачу нагретой жидкости в батареи или трубки теплого пола, второй Ц в помещени€х устанавливаютс€ конвекторы. —истемы первого типа выигрывают за счет способности воды долго сохран€ть тепло, а конвекторы проще, следовательно Ц дешевле устанавливать.


mas
ћарк Ѕлау

¬ общем, чем дальше от города, тем ближе дровишки. :)

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+