Но – «что ты увидишь, зависит от того, откуда будешь смотреть и какой ты человек». С этими словами английского богослова К.С.Льюиса трудно не согласиться: то, как по-разному мы видим мир, известно давно… так, однажды нескольким людям предложили посмотреть в телескоп на Луну – в то время телескопы ещё не отличались совершенством, и рассмотреть что-то определённое было трудно – и вот, священник увидел там собор, военный – крепость… Но не только о профессионально принадлежности может рассказать восприятие – оно говорит и о множестве свойств личности, и о психологическом состоянии… надо только дать человеку нечто, практически не поддающееся классификации – чтобы ни на что не было похоже, чтобы никакая конкретность не сковывала проявление личности (ведь если бы тот же телескоп ясно показал лунные кратеры – ни святой отец не «увидел» бы собора, ни солдат крепости – и невозможно было бы по ответам определить, кто из них есть кто)…
Именно это сделал в 1918 г. швейцарский психолог Герман Роршах, создав тест, известный ныне как «пятна Роршаха» или «тест Роршаха». Испытуемому предъявляют десять карточек с бесформенными пятнами – есть и чёрные, и одноцветные, и многоцветные – и задают вопрос: «Что это и на что похоже?».
Истолкование результатов этого теста – процедура очень сложная (да и чем меньше вы знаете о ней – тем достовернее будет результат, если когда-нибудь вам доведётся этот тест проходить), так что расскажем лишь о некоторых деталях.
Способность видеть целостные изображения, а также нечто «движущееся» («два индейца танцуют ритуальный танец», «две женщины стирают в одном тазике») – показатель интеллекта. А вот «движущиеся» неодушевлённые предметы говорят о страхах и внутренних конфликтах.
Если испытуемый обращает внимание прежде всего не на форму, а на цвет («кровавые пятна», «море») – значит, эмоциональность влияет на его поведение в большей степени, чем интеллект.
Об уровне интеллекта говорит и оригинальность ответов, но если абсолютно все ответы оригинальные – это говорит отнюдь не о гениальности, а скорее о вычурности мышления (это уже ближе к патологии).
О тревоге, беспокойстве говорят «анатомические» образы, огонь и… архитектурные сооружения (причины этого неясны – но факт остаётся фактом).
Если испытуемый «строит» образы в основном на белых промежутках, а не на пятнах как таковых – это показатель негативизма…
О тесте Роршаха можно без преувеличения сказать, что он прошёл проверку временем: он до сих пор считается одной из лучших психодиагностических методик. Возможно, помогает и сложность интерпретации его результатов: она предохраняет тест от «освоения» людьми, далёкими от психологической науки и – как следствие – потери эффективности.
