icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
Alena Ћой
ћистика, непознанное

—уществует ли ЌЋќ?

  • 2595
  • 4

—уществует ли ЌЋќ?

Ќ
Ќеопознанный летающий объект (ЌЋќ)- это то, что мы привыкли обычно называть неопознанными летающими объектами, летающими тарелками. ƒо сих пор в наше врем€ неопознанные объекты остаютс€ неопознанными. ѕотому что всему миру не представлены неопровержимые доказательства существовани€ таких, в том понимании что это дел самих инопланет€н, а не последстви€ природы и дефектов камер. ќднако, как правило, такими объектами называют атмосферные зонды, отрабатывающие ступени и фрагменты летающих аппаратов, неизвестные атмосферные €влени€ и прочие объекты, имеющие трезвое объ€снение, но не поддающиес€ научному.

Ќапример, возьмем , те же самые телевизионные передачи, газетные публикации (правда, они, в отличии от телевидени€ давно отошли от темы ЌЋќ). “елевидение, поднима€ тему про неопознанные летающие объекты, таким образом просто- напросто поднимают себе рейтинг, и не более того, выкладыва€ лживую информацию. ¬ наше врем€ развелась информационна€ индустри€ ЌЋќ, котора€ зарабатывает очень большие деньги на оболванивании людей. Ќапример, на результатах исследовани€ јмериканского шпионского высотного воздушного шара, упавшего недалеко от –окуэллы в —Ўј - там никаких существ обнаружено не было, их придумали журналисты.  онечно, это было сделано дл€ подн€ти€ рейтинга!

Ѕольшинство стран мира отрицают существование неопознанных летающих объектов. ј —ћ», не упуска€ возможности и не тер€€ врем€ изображают летающие объекты, приравнива€ к виду научной фантастики. ћежду тем, —ћ», пользу€сь доверчивостью людей, не тер€ют времени и вс€чески используют эту тему. ѕри этом используютс€ образы из научной фантастики. Ќесмотр€ на это, большинство все-таки не вер€т в существование инопланетных объектов. ƒа и наблюдают их, в основном, только те, кто специально ради этого следит за небом. Ёто не делает такие наблюдени€ убедительнее, скорее - наоборот.

Ѕез доказательств мы не сможем поверить в существование ЌЋќ. ≈сть достаточно большое количество документов из национального архива —Ўј и других стран включительно подтверждающих факт существовани€ ЌЋќ . ƒл€ примера можно привести документ, который получен от военно-воздушных сил —Ўј - там утверждаетс€, что неопознанные летающие объекты реально существуют и наблюдались.

 ардинально изменить ситуацию в рассматриваемом мною вопросе может только, пожалуй, рассекречивание материалов государственных структур, но не те многочисленные наблюдени€ ЌЋќ, которые при серьезном анализе оказывались природными €влени€ми или результатами де€тельности человека. Ќо некоторые уфологии упорно усматривают в них материальные доказательства существовани€ инопланет€н. ≈сли существуют в природе фрагменты останков их кораблей, тела, результаты исследовани€ останков, то сн€тие секретности даст более ощутимые доказательства. Ќо, оп€ть-таки, современные технологии видеосъемки и фотомонтажа позвол€ют хоть каждый день делать сенсации. ј при желании на абсолютно любой фотографии можно увидеть нечто подобное на неопознанные летающие объекты. »ли добавить желаемое...

я думаю что пока нам не стоит говорить громких слов. ¬озможно, когда-нибудь тайна с "инопланет€нами" будет раскрыта. Ѕудет либо доказано их существование, либо, наоборот, дано научное опровержение.


mas
ћарк Ѕлау

ќдним словом - ЌЋќ не существуют, уфологи€ - нагла€ ложь.

spe
ћилана √ейко

»нтересно, хорошее рассуждение. — дебютом, јлена. :):):) +

tra
Alena Ћой

—пасибо всем. ƒа-да, с вами € согласна.

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+