И вдруг выясняется, что и астрологам-то верить нельзя: оказывается, они веками составляли гороскопы неправильно! Они исходили из двенадцати знаков Зодиака – а вот, оказывается, есть тринадцатый знак, знак Змееносца, его-то они и забыли, так что все гороскопы надо пересматривать!
Чтобы разобраться в этом вопросе, вспомним для начала, что такое вообще Зодиак. Так называется пояс, расположенный вдоль эклиптики (т.е. того круга на небесной сфере, по которому Солнце «ходит» на протяжении года с точки зрения наблюдателя, находящегося на Земле). Этот пояс выделили ещё вавилонские мудрецы. Для удобства наблюдения, а также счёта времени его разделили на участки, каждый из этих секторов соотносился с определённым созвездием (причём соотнесение это весьма условно, так что «знак Зодиака» – это не созвездие, а некий сектор небесной сферы, не путайте их). Изначально их было 18, позднее – 36, и лишь к началу V в. до н.э. число зодиакальных созвездий было сведено к 12 (как видим, не всегда Зодиак был таким, каким мы знаем его сегодня). В таком виде и восприняли эту систему европейцы, среди которых первыми были древние греки.
Нетрудно заметить, что все эти числа кратны шести – и это неудивительно: система счисления вавилонян была не десятичной, а двенадцатиричной, т.е. основывалась на числах 6 и 12 (а не 5 и 10). Влияние этой системы прослеживается во всём, что мы унаследовали от цивилизации Междуречья: деление окружности на 360 градусов, часа на 60 минут и даже… ожидание неудач от 13-го числа! Как видим, количество знаков Зодиака могло оказаться каким угодно, но только не 13. Откуда же взялся пресловутый 13-й знак?
Произошло это с подачи… научной астрономии. Разумеется, астрономы – как и все уважающие себя учёные – никаких рекомендаций астрологам не дают, поскольку не принимают их «науку» всерьёз, но вот астрологи на открытия астрономов иногда внимание обращают – так, со временем они стали включать в свои расчёты Уран? Нептун и Плутон, которых, конечно же, не могли знать астрономы Древности и Средневековья. Вот и со Змееносцем произошло нечто подобное.
Дело в том, что созвездие с точки зрения древнего мудреца и современного астронома – это не совсем одно и то же. Для людей древности созвездие было группой звёзд, имеющей определённые очертания – фактически, такое понимание созвездия продержалось до начала прошлого века. В 1922 году Международный астрономический союз в ходе своей Генеральной ассамблеи его пересмотрел: отныне созвездие определялось как участок небесной сферы, располагающийся между границами, которые проводятся по небесным параллелям и меридианам. Тогда же учёные утвердили список, включающий 88 созвездий, несколько позднее – в 1928 г. – провели между созвездиями (в вышеупомянутом понимании) границы, и уточнялись они вплоть до 1935 года.
Вот тут-то и оказалось, что маленький участок небесный сферы, который астрономы относили теперь к созвездию Змееносца, «попал» на зодиакальный пояс! Строго говоря, астрологи не должны были бы обратить на это внимания: если уж придираться, но надо было пересматривать всю систему, потому что границы созвездий, принятые в астрономии, этим секторам не соответствуют, так что проще было бы оставить всё, как есть (не говоря уже о том, что со времён Вавилонской цивилизации, когда складывалась эта система, звёздное небо несколько изменилось из-за прецессии земной оси).
Всё же некоторые астрологи ухватились за идею «13-го знака зодиака». Идея и впрямь была удачной: нечто новое, напрочь опровергающее старое, а главное, возможность заявить: «Я знаю то, чего не знаю другие!» – и то, и другое всегда замечательно привлекает клиентов! Так что в качестве своеобразного «рекламного трюка» 13-й знак Зодиака оказался весьма кстати. Верить ли астрологам, учитывающим его в своих расчётах… а стоит ли вообще им верить? В конце концов, мы ведь живём не в Древнем Вавилоне и даже не в Средневековье!
