icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
ћаргарита —околова
“ехника и »нтернет

ѕараметры оценки сайта

  • 6213
  • 8

ѕараметры оценки сайта

 
 акое впечатление произведет на нас сайт при первом знакомстве с ним, целиком зависит от его текстового наполнени€, привлекательности дизайна, навигации. ѕоэтому не следует забывать эмоциональность подобной оценки. ѕри таком анализе качества сайта не используетс€ кака€-либо методика. ќценка сайта обусловлена потребност€ми конкретного посетител€, и может колебатьс€ в широких пределах.

¬ р€де случаев нужно объективно оценить сетевой ресурс, что легко можно осуществить. —делать это можно забыв об эмоци€х и име€ представление о критери€х оценки.

¬ основу методики, позвол€ющего делать анализ качества лежат семь ключевых параметров оценки.

Ќепредвз€тость при анализе проекта состоит в игнорировании любых показателей, которые определ€ют место сайта в поисковике. ”мение оптимизаторов, например, правильно размещать ссылки, тематические материалы и т.п. может существенно исказить величину индексов. Ќе принимаетс€ во внимание авторство проекта, что дает возможность объективно его оценивать. “ворческий подход может успешно быть продемонстрирован любым дизайнером, независимо от его опыта. —облюдение этого принципа позвол€ет анализировать проект по абсолютным параметрам оценки.

–азумно будет сформулировать уровень минимальных требований, по которым будет оцениватьс€ необходимый фактор. Ёто достигаетс€ согласно критерию целесообразности. Ќеобходимость такого услови€ обусловлена тем, что дава€ оценку сайту, мы отмечаем в достаточном количестве присутствуют иллюстрации, контент или их в избытке. “ак как этот параметр один из приоритетных, то важно о нЄм не забывать, планиру€ сайт.

  примеру, можно тестировать какой-либо проект по критерию интерактивности. »зучив степень об€зательного присутстви€ на сайте интерактивности, вы проведете это в соответствии с параметром целесообразности.

–абота проекта в »нтернете имеет свои особенности и это, несомненно, св€зано с его контентом, качество которого необходимо также оценить. ƒокументы дл€ значительного круга пользователей, также имеют свою специфику, что следует об€зательно учитывать. ƒвижение вверх по топу поисковиков гарантируетс€ информативным наполнением, если только тема не €вл€етс€ узкоспециализированной. ѕоэтому определ€ют меру соответстви€ семантического €дра, насыщенность текстов ключевыми словами и т.п.

ѕо словам ведущих √уру виртуальной —ети, этот критерий оценки ресурса невозможно считать абсолютным. „асто повтор€ющиес€ слова и речевые обороты, на его взгл€д, не дают эстетической красоты и информационной обоснованности. Ќеоднозначность такого отношени€ к оценке текстов заключаетс€ в специфике работы интернет-ресурсов и назначении оптимизации.

ѕри критике проекта стоит помнить о комплексном подходе. “о есть изучать проект, как с позиции заказчика, так и веб-мастера, идеи которых могут расходитьс€. “ак как врем€ от времени реализаци€ отличаетс€ от первоначального замысла, то таким образом можно объективно дать оценку. “акое отношение к исследованию проекта даст шанс вам изучить развернутый комплекс оценки ресурса и самому стать отличным веб-мастером. Ќа этой ступени мастерства вы сможете участвовать в разработке сайтов и исполн€ть их максимально приближенными к идеалу заказчика.

Ќа первый взгл€д, может показатьс€, что осуществить полномасштабную оценку сайта дело легкое, но это заблуждение. –азносторонн€€ характеристика интернет ресурса проводитс€ дл€ того, чтобы узнать, насколько отдельные страницы св€заны между собой тематически. ¬ажным фактором анализа работающего сайта €вл€етс€ качество ссылок, привод€щих на него.

ƒоход от продажи ссылок и площадка под рекламные баннеры не всегда €вл€етс€ основной задачей при создании сайта, о чем не стоит забывать при объективной оценке сайта. ƒл€ большинства крупных фирм, сайт Ц это способ рекламировать через всемирную сеть свою продукцию, получить прибыль офф-лайн.

“ематика проекта будет играть определ€ющую роль, если ¬аша задача заработать в »нтернете. —делать сайт посещаемым можно размеща€ на его страницах качественный контент. “ематика должна оставатьс€ в любом случае неизменной, чтобы можно было обновл€ть информацию.

ћетодика анализа качества сайтов может без проблем примен€тьс€ при рассмотрении информации в ведомственной сети. ѕримерами такой информации могут служить производственные отчеты, всевозможные инструкции и руководства, план проведени€ презентаций. ќптимизаци€ таких проектов не нужна, так как на них не оказывают воздействие внешние критерии оценки сайта. ѕри этом можно использовать контент более качественный, а при проведении анализа не принимать во внимание критерий оптимизации.

¬ итоге, у нас есть представление об общих показател€х оценки сайта и терминологии. ƒанную методику оценки можно примен€ть дл€ рассмотрени€ сайтов, которые уже находитс€ в »нтернете. “аким образом, с самого начала требуетс€ выполн€ть законы веб-архитектуры и учитывать принципы оценки, дл€ реализации успешного сайта.


tra
Helen Pro100

"Ќепредвз€тость при анализе проекта состоит в игнорировании любых показателей, которые определ€ют место сайта в поисковике". —разу признаюсь: € ничего не понимаю в сетевых ресурсах и оптимизации, надеюсь, это извинит невежество моего вопроса: какой смысл в сайте, который не наход€т поисковики?

tra
ћаргарита —околова

Helen Pro100 ћ≈—“ќ —ј…“ј ¬ ѕќ»— ќ¬» ≈ отнюдь не означает его полного отсутстви€ в поисковике :-)

tra
Helen Pro100

¬ижу, € убедительно изобразила свое невежество. Ќа самом деле оно не так глубоко, чтобы мне помогла ¬аша реплика. ¬ы знаете человека, который смотрит дальше, чем первые дес€ть результатов? Ќа практике быть сороковым результатом - все равно что отсутствовать. Ќет?

tra
Helen Pro100

ќ, € вижу, тут тихо. ƒмитри€ вижу, но мне бы все-таки хотелось получить ответ специалиста: какой смысл в таком сайте?

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+