icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
Елена Асвойнова-Травина
Здоровье и красота

Для чего нужны интерпретативные тесты?

  • 1753
  • 5

Для чего нужны интерпретативные тесты?

Ч
«Что ты увидишь, зависит от того, откуда будешь смотреть и какой ты человек», – эти слова английского писателя и богослова К.С.Льюиса вернее всего отражают сущность такого метода психологического исследования, как интерпретативные тесты. Они относятся к разряду проективных методик – т.е. таких, где нет заранее заданных ответов – и потому личность достаточно свободно и полно выражает себя путём проекции при выполнении тестового задания.

Об особенности же именно интерпретативных тестов говорит даже само их название, которое происходит от слова «интерпретация», что значит «истолкование». От испытуемого здесь не требуется ничего создавать (как в экспрессивных тестах – например, «Несуществующее животное» или «Дом. Дерево.Человек»), он должен только интерпретировать, истолковать, объяснить со своей точки зрения нечто готовое, что предложит ему экспериментатор.

Пожалуй, самый известный из таких тестов – тест тематической апперцепции (ТАТ). Создали его в 1935 г. американские психологи Г.Мюррей и Х.Морган. Г.Мюррей трактовал человеческое поведение как взаимодействие личностных факторов («потребность») и ситуативных («давление»), причём взаимодействие это – двустороннее: «давление» актуализирует потребность, потребность «ищет» соответствующее ей «давление» – человек постоянно испытывает смену потребностных состояний, и соответственно им меняется его восприятие… вот на этом-то и основан ТАТ – через восприятие выявить особенности личности, проявляющиеся в социальных отношениях – позицию (страдательную, созерцательную или действенную), межличностные связи (симпатии, антипатии), способы решения жизненных задач, эмоциональность и др.

Как проводится такой тест?

Испытуемому показывают картинки, напоминающие чёрно-белые фотографии – и предлагают их описать: что происходит в данный момент, что предшествовало этим событиям, что чувствуют и о чём думают эти люди, что произойдёт дальше? Ситуации на картинках самые разные: вот мальчик сидит на пороге деревянного дома, вот женщина лежит на кровати – а мужчина плачет, повернувшись к ней спиной… впрочем, почему плачет? Здесь видно только то, что он закрыл лицо рукой – может, вытирает пот со лба, может, спрятал лицо в ужасе… а «плачет» – это уже моя собственная проекция… и так – на всех картинках: изображения нечёткие, неяркие, выражение лица персонажа неопределённо (кое-где даже не сразу скажешь – мужчина это или женщина), так же не поддаются однозначному определению и ситуации (вот человек в темноте склоняется, простирая руку, над другим человеком – лежащим… кто это? Гипнотизёр? Вампир, готовый высосать кровь? Или просто человек, закрывающий глаза мёртвому?... что-то опять мрачные проекции получились), но когда смотришь на эти изображения – этой неопределённости не видишь: кажется, что всё ясно… по той простой причине, что такие неопределённые картинки позволяют испытуемому видеть не изображение, а «себя» – такое вот «зеркало» получается.

Другой пример интерпретативного теста – «тест руки»: испытуемому показывают девять карточек с изображениями руки в разных положениях (растопыренные пальцы, рука, сжатая в кулак, большой палец отставлен в сторону и др.) – а он должен определить, какие действия выполняет человек (у меня одно из изображений вызвало однозначную реакцию: играет на домре, причём с неправильной постановкой руки). Таким образом исследуется целый ряд личностных характеристик: агрессия, страх, зависимость, демонстративность и др. Такой тест используют и в судебной психиатрии, и в психиатрических клиниках, и даже при профотборе.

И снова предупреждаем: не пытайтесь проделать это самостоятельно! Истолкование результатов таких тестов – дело сложное, требующее профессиональных навыков.

deb
Екатерина Левандовская

Я не слышала о таких тестах, но хотелось бы пройти, чтобы посмотреть на себя со стороны, когда их будет истолковывать специалист. Елена, Вам мои ++++++++++++++

deb
Александр Куц

Я бы добавил еще, что человек видит то, что он хочет увидеть, на личном опыте проверил :)

Вам необходимо или зарегистрироваться, чтобы оставлять комментарии
выбор читателя

Выбор читателя

16+