icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
≈лена јсвойнова-“равина
ќкружающий мир

„то такое луна?

  • 2230
  • 3

„то такое луна?

ќ
Ђќко ночиї, Ђдика€ дева-охотницаї, Ђспутница влюблЄнныхї, покровительница безумныхї, Ђпол€ из серебраЕ убежище св€тыхї Ц и это всЄ о ней! ќ Ћуне.

”чЄные дают нашему ночному светилу более сухое определение: естественный спутник «емли, п€тый по величине спутник в —олнечной системе. ѕервое небесное тело, которого достигли космические аппараты. ≈динственна€ планета, на которую ступала ноги человека (в 1969 г. там высадились американские астронавты Ц правда, некоторые подвергают это сомнению). » наш единственный естественный спутник.

Ќа первый взгл€д, система Ђ«емл€ Ц Ћунаї выгл€дит довольно скромно: даже у ћарса целых два спутника, а у —атурна с ёпитером счЄт идЄт на дес€тки! ¬ то же врем€, есть планеты (например, ¬енера и ћеркурий), у которых спутников нет вообщеЕ что, если бы у нас не было Ћуны?

Ќичего хорошего из этого бы не вышло! —утки были бы всего по 6 часов, а главное Ц ось вращени€ «емли потер€ла бы стабильность, что самым катастрофически образом изменило бы климат: летом земна€ поверхность нагревалась бы до 100 градусов, зима была бы ужасающе холодной, в атмосфере бушевали бы чудовищные ветры Ц ни о каком возникновении жизни не было бы и речи (так что при поиске планет, потенциально пригодных дл€ жизни, надо искать не просто планеты с твЄрдой поверхностью, атмосферой и водой, наход€щуюс€ в Ђзоне жизниї, но и планету с естественным спутником).

 ак же мы обзавелись столь ценным приобретением?

ќдну из гипотез выдвинул в 1878 г. ƒж.ƒарвин (сын „.ƒарвина): при формировании «емли от полурасплавленной планеты под действием центробежных сил отделилась огромна€ Ђкапл€ї, котора€ и стала Ћуной. Ёту гипотезу опровергли расчеты ј.ћ.Ћ€пунова.

ƒруга€ гипотеза была предложена в 1955 г. австрийским учЄным ’.√естеркорном: Ћуна была захвачена гравитационным полем «емли при близком прохождении. ¬ пользу этой гипотезы говорит мифологи€ некоторых народов: у аборигенов јвстралии есть легенда о том, как на небосклоне по€вилс€ некий пламенеющий объект, который и стал Ћуной, североамериканские индейцы утверждают, что в незапам€тные времена не было приливов и отливов (которые, как известно, вызываютс€ прит€жением Ћуны), а бирманские шаманы Ц что и солнечных затмений когда-то не былоЕ Ќо легенды легендами, а научные теории стро€тс€ на фактах и математических расчЄтах, и последние говор€т о том, что дл€ возможности такого захвата Ћуна должна была образоватьс€ очень близко от «емли.

Ќаиболее обоснованной на сегодн€шний день признаЄтс€ теори€ гигантского столкновени€, предложенна€ в 1975 году американскими учЄными ”.’артманом и ƒ.ƒэвисом: примерно 4,5 милиларда лет назад блуждающа€ планета размером примерно с ћарс (этот гипотетический объект назвали “ейей) столкнулась с «емлЄй по касательной. ѕоследовал удар, эквивалентый взрыву огромного количества мегатонных бомб, обломки ударившейс€ планеты вместе с обломками земной мантии оказались на околоземной орбите. ¬раща€сь вокруг молодой «емли, они сталкивались и соедин€лись, собира€сь в объекты более крупные, а значит Ц обладающие более сильной гравитацией и сильнее прит€гивающиес€ друг к другуЕ этот процесс продолжалс€, пока не сформировалось новое небесное тело Ц Ћуна.

“огда она была в 15 раз ближе к нашей планете, чем сейчас Ц и сразу начала удал€тьс€Е но медленно.  огда на «емле по€вились океаны, Ћуна была ещЄ достаточно близко Ц и приливы тогда были в 1000 раз выше, чем сейчас! Ёти огромные стены воды обрушивались на землю, смыва€ минералыЕ так образовывалс€ первичный бульон, в котором зародилась жизнь Ц так что и к возникновению жизни на «емле Ћуна имеет пр€мое отношение.

ј вли€ет ли она на нашу жизнь сейчас? ќ климате, делающем жизнь возможной, мы уже говорилиЕ но насколько правдивы легенды об оборотн€х и вампирах Ц или хот€ бы слухи о том, что в полнолуние совершаетс€ больше преступлений, больше людей приходитс€ госпитализировать в психиатрическую клинику?

»сследовани€ не подтвердили этих слухов. „то же касаетс€ легенд, св€занных с полнолунием, то они, веро€тно, возникли из наблюдений над животными: у некоторых хищников Ц в частности, волков Ц в полнолуние повышаетс€ активность. ќбъ€сн€етс€ это весьма прозаически: в полнолуние светлее! ¬озможно, этот фактор Ђработалї и у людей в древности и —редние века, когда не было уличных фонарей Ц и ночным преступникам действительно удобнее было Ђработатьї в полнолуниеЕ

ћежду тем, Ћуна продолжает от нас удал€тьс€Е через 500 тыс€ч лет она уйдЄт так далеко, что прекрат€тс€ солнечные затмени€. ј через 2 миллиарда лет перестанет вли€ть на вращение «емли, что произойдЄт в таком случае с климатом на «емле Ц мы уже говорилиЕ

Ќам же остаЄтс€ утешать себ€ одним: на наш век хватит! ћы можем спать спокойно: Ћуна поддержит необходимые дл€ жизни услови€ на «емлеЕ а если не спитс€ Ц можем любоватьс€ нашим прекрасным ночным светилом!

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+