icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
Илья Муромец
Мистика, непознанное

Что такое Инь-Янь

  • 47744
  • 4

Что такое Инь-Янь

Ч
Что такое знак Инь-Янь

Этот знак, напоминающий двух рыбок или две капельки с глазками в круге, встречается теперь практически повсюду, но мало кто знает - что он означает, а вместе с тем, на мой взгляд, и не только мой, в этом знаке заключена чуть ли не вся философия буддизма и не только. Знак весьма незатейливый, но по смыслу – очень глубокий!

Этот знак как свой воспринимают и даосисты в Китае и дзен-буддисты в Японии. Из общего развития мы понимаем, что этот знак обозначает борьбу и единство двух противоположностей. Так же все слышали, что в восточных религиях рассматривается действие двух сил – Инь и Янь, но разбираться глубже, как правило, у людей как-то нет ни сил, ни желания. Поэтому, как всегда, коротко и доходчиво.

Янь – мужское начало, сила разрушающая, это нечто сухое и горячее.

Инь – женское начало, сила созидающая, в ощущениях нечто влажное и прохладное.

Второе, что бросается в глаза на этом знаке – это так называемы «глазки», что делает изображенные на знаке капельки похожими на рыбок, но это совсем не «глазки», это обозначение того, что каждая сила несет в себе свою противоположность, Инь несет в себе Янь и Янь несет в себе Инь. Пока не будем заморачиваться на этом моменте, а продолжим изучать знак. Две капельки заключены в круг, по идее это может быть и круг и квадрат и треугольник, но смысл здесь один – есть граница. И эти две силы взаимодействуют в неком ограниченном, доступном им пространстве.

Теперь переходим к динамике. Анализ динамики показывает, что ни одна сила никогда не сможет одержать окончательную победу, но для гармонии необходимо их взаимодействие. Если представить, что Инь начала что-то создавать и строить, то рано или поздно она заполнит весь объем и развитие остановится, для развития ей необходима Янь, которая время от времени что-то разрушает, тем самым освобождая место для нового строительства и созидания. Если в данном объеме Янь отсутствует, то Инь мобилизует ее заключенную в себе.

Примерно так трактуется этот знак во всех буддистских, даосистских и дзен-буддистских учениях.

Поскольку Инь и Янь – силы неодушевленные и по отношению к конкретному человеку – безразличны, то мы не можем трактовать их как Добро и Зло. Это кардинальное отличие Буддизма от христианства, где некий Бог трактуется как абсолютное Добро, а некий Антихрист – как абсолютное Зло. И здесь христианство попадает в некую двусмысленную ситуацию, ели Бог – это абсолютное Добро и он всесилен, то почему он допускает существование абсолютного Зла?

Есть в христианстве и что-то хорошее и великое, безусловно, "Нагорная проповедь" - это одна из вершин философии, но вот все остальное ....

Немногие знают, что пытаясь выйти из этой двусмысленной ситуации, в христианских апокрифах мы находим достаточно забавное объяснение, как появилось абсолютное Зло. Оказывается, что в самом начале, при создании мира, тот, кого мы теперь называем Антихристом или противоположностью Бога был его лучшим и любимым учеником и звали его - светлый ангел Деница.

Но потом, по каким-то причинам, он восстал против Господа и увел за собой треть ангелов. И теперь его зовут Люцифер, (опять же что-то, связанное со светом, но внятного объяснения этому факту - нет). Тут мы находим подтверждение того, что христианство – половинчатое, незаконченное учение и как инструмент познания мира не может использоваться, поскольку не может дать ответов на самые простые вопросы. Почему зло – существует, оно ведь противно Богу?

Но ясного ответа я так и не нашел в христианстве, гораздо более стройная и убедительная теория у буддистов, мир дуалистичен, и одна сила здесь и сейчас может выступать как добро, а завтра как зло. И наоборот. Добро и Зло – оценки сугубо личные, индивидуальные, то, что есть добро для одного человека сегодня, может быть злом для другого!

tra
Василий Модеров

Доходчиво и детально. Еще я, глядя на символ, вижу круговое движение, цикличную динамику.
По сути - гениальный символ.

deb
Илья Муромец

есть такое, можно углубиться и далее, но тогда это уже будет не эссе, а монография....

Вам необходимо или зарегистрироваться, чтобы оставлять комментарии


выбор читателя

Выбор читателя

16+