icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
Анатолий Пастухов
Окружающий мир

Что было бы если бы не было Луны?

  • 1659
  • 9

Что было бы если бы не было Луны?

И
Интересное предположение ученых связано с Луной. Давно астрономами замечено, что нашей планете не положен по статусу столь крупный спутник, нарушающий правила Солнечной системы. Прежде всего, правило соотношения размеров и масс. Откуда же тогда появилась у Земли Луна? Есть три версии.

Первая: Луна –«пропавшая» в Солнечной системе планета Фаэтон, на месте которой теперь пояс астероидов с ничтожной массой. Предполагается, что некогда в Солнечную систему вторгся космический объект, заставивший планеты земной группы (Меркурий, Венера, Земля, Марс) сойти со своих орбит. Сам же объект ушел на край системы и сейчас это – Плутон. Что сие значит? А то, что было на одной и той же орбите две протоземли. И вторая столкнулась с первой, выбив в космос большое количество вещества из первой. Оно на орбите сформировалось в Луну.

Это похоже на правду, поскольку доставленный автоматическим советским лунным спутником и американскими астронавтами реголит имеет похожий химический состав с земными вулканическими массами.

Еще версия: вторая протоземля не сталкивалась с первой, а просто заняла круговую орбиту вокруг нее. Но масса у нее была существенно меньше, чем у первой для того, чтобы удержать слабую еще атмосферу. В итоге за многие миллионы лет падающие метеориты превратили «лицо» Луны в густую сеть кратеров.

Третья версия – самая экзотичная. Луну нам сделали инопланетяне, располагающие огромными энергетическими мощностями. Они специально «пристыковали» к Земле Фаэтон. Для чего? Для того, чтобы на Земле смогла появиться жизнь и развиваться дальше. Абсурд? Нет.

Прежде (примерно четыре миллиарда лет назад) Луна от Земли находилась намного ближе. Гравитация вызывала на нашей планете более частые и более сильные морские приливы. «Кирпичики» молекул не могли без постоянного перемешивания собраться в целое, чтобы аминокислоты стали «делиться» и «размножаться». Дико звучит? Не совсем. Дело в том, что молекулы формальдегида, цианида водорода, аммония – вполне обычные в метеоритах. А они, как известно, во множестве падают на планеты. Попав в воду, молекулы при длительном перемешивании вполне могли дать при соответствующих условиях биологическую жизнь. Опыты ученых это подтверждают.

Стало быть, на Земле не зародилась бы жизнь, не будь на орбите столь мощного «миксера» с гравитационной «мешалкой» морей и океанов. Регулярное наступление на сушу приливов «выносило» из «бульона» молекулы, они слегка изменялись под воздействием атмосферы («подсыхали» на Солнце) и в ходе нового прилива опять возвращались в соленую воду, чтобы получить порцию химических элементов для закрепления изменений. И всем этим процессов «руководила» Луна.

А теперь представим: у Земли с самого начала не было бы Луны. Чем это могло обернуться? Тем, что наклон оси у нашей планеты во многом «стабилизирует» Луна. Тут орбитальная жесткая связка из двух планет. Если Земля отклоняется от оси больше положенного, Луна тут же возвращает ее на место. Ситуация очень похожа на вращающийся волчок. Он тоже слегка раскачивается. Но при этом ось вращения то и дело возвращается в вертикальное состояние. А поскольку скорость вращения длительное время постоянна, то отклонения от оси в пределах допустимого математикой. При снижении скорости, раскачивания увеличиваются и, в конце концов, волчок (та же самая детская юла) падает на бок и останавливается.

В космосе такое «падение» Земли тоже может случиться. Но через миллиарды лет. Суть в том, что своим гравитационным влиянием Луна по чуть-чуть притормаживает нашу планету, а сама при этом ежегодно удаляется от нее на четыре сантиметра. И однажды Луна покинет нас и займет, возможно, место не найденного астрономами Фаэтона. Земля, конечно, не остановится в своем вращении. Но она, лишившись «стабилизатора», ляжет на бок. Из-за этого океаны хлынут на сушу. Разумеется, если Луна резко (в одночасье) покинет нас. Однако, скорее всего, процесс будет очень медленным и не столь катастрофичным. Но вот отсутствие приливов и отливом весьма значительно скажется на биосе океанов. Предполагается, что произойдет резкое обеднение, так как многие водные организмы «ориентированы» эволюцией на лунные циклы. Кстати, растения тоже с этим связаны. Ориентирован на лунные циклы и человек.

pro
Семен Цыгановский

Да уж, человек на Луну "завязан" сильно. Чего стоят одни месячные у женщин.

mas
Марк Блау

Не было бы Луны - не было бы половины поэзии. И "Мастера и Маргариты" тоже.

spe
Юлия Дворникова

Как хорошо от души, спят по ночам малыши,
Весело спят - кто в люльке, кто в коляске,
Пусть им приснится во сне, как на Луне, на Луне,
Лунный медведь вслух читает сказки,
Лунный медведь вслух читает сказки.
.........................................................
А на Луне, на Луне,
На голубом валуне,
Лунные люди смотрят, глаз не сводят,
Как над Луной, над Луной,
Шар голубой, шар земной,
Очень красиво всходит и заходит.

pro
Тамара Меркулова

Марк, да что там - "Мастера и Маргариты"! Пасхи бы не было! Она ведь по лунному календарю считается.

Вам необходимо или зарегистрироваться, чтобы оставлять комментарии
выбор читателя

Выбор читателя

16+