icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
ƒмитрий Ќеткачев
«аконы и безопасность

«а кого все-таки голосовать 4 марта?

  • 2092
  • 26

«а кого все-таки голосовать 4 марта?

ѕ
ѕеред всеми нами стоит выбор: Ђ ому отдать свой голос 4 марта?ї ћожно слышать вс€кое, недовольные были, есть и будут во все времена. ѕопробуем немного порассуждать о пути движени€ –оссии не только сейчас. ѕопробуем оценить нас и своих предков в разные периоды √осударства –оссийского.

ѕри каких правител€х государство укрепл€лось, а при каких чахло?

 иевска€ –усь с приходом –юриковичей стала укрепл€тьс€. ѕод началом  иева произошло укрепление российских городов. —ильна€, а порой и жестока€ власть способствовала тому, что само государство приобрело статус, редкий завоеватель пыталс€ оторвать от него лишний кусочек. –усский €зык (трудно сказать, насколько он был тем русским €зыком, на котором мы общаемс€ сегодн€) распространилс€ от низовий ƒнепра до ѕоволжь€, от „ерного до Ѕелого морей.

Ѕыли ли свободны простые люди  иевской –уси. ¬ определенной степени были, хот€ едина€ власть не допускала никаких лишних движений. √осударство в основе своего понимани€ само €вл€етс€ способом угнетени€ и подчинени€. Ќет государства, нет и подчинени€. ћожет ли общество существовать без государства? Ќикогда, его растопчут другие государства с сильной властью.

ѕериод XIII-XVI веков. Ќет единого государства, есть несколько разрозненных кн€жеств, которые ведут между собой войны за единую власть. ќчень показательны дл€ того периода походы москвичей на –€зань и ответные походы р€занцев на ћоскву. √рабили, убивали, разор€ли друг друга.

ћне могут возразить. ¬ тот период, а точнее в 1237 году войска Ѕаты€ пришли на –усь, и наступило татаро-монгольское иго. Ќе нужно лукавить с пон€тием ига. Ѕыли наместники от «олотой ќрды. Ќебольшие отр€ды сто€ли в крупных городах. Ќо не было того, что понимаетс€ под игом. Ёти отр€ды татаро-монголов помогли поддержать пор€док, как в городах, так и на дорогах между городами. –усь платила дань Ц дес€тую часть от всех доходов, но не более.

—ами кн€зь€ из разных городов ездили в —арай (центр «олотой ќрды), чтобы выказать свое почтение очередному хану. ћежду русскими кн€зь€ми шла борьба за первенство, за то, чтобы тот или иной кн€зь мог самоличного собирать дань и отвозить ее в «олотую ќрду. “ак в чем здесь иго?

Ќужно внимательно читать историю, чтобы понимать суть вопроса. ≈сли в определенный период размер дани снижалс€, то очередной золотоордынский хан предпринимал меры дл€ обеспечени€ посто€нства своих доходов. ¬полне нормальный ход Ц порабощенный платит поработителю!

»ван  алита Ц московский кн€зь, который сумел получить €рлык на правление и сбор дани, долго добивалс€ особого почтени€ от очередного хана «олотой ќрды ”збека. “от дал ему €рлык, определил объем ежегодной дани от каждого города –уси. »менно тогда московское кн€жество стало собирать всю дань с городов российских. ¬ тот период ћосква и стала расшир€тьс€, приобрета€ статус стольного города.

Ѕыла ли сильна власть? ƒа, была. Ёту власть поддерживала «олота€ ќрда. Ћюбой город, который вызвал бы неповиновение, в течение короткого времени предавалс€ разрушению и разграблению. ѕример Ц –€зань. –€занцы перерезали отр€д татаро-монгольских воинов и отказались платить дань. ¬ойско хана ”збека объединилось с войском »вана  алиты. ƒальше был штурм и разграбление –€зани.

—ильна€ власть »вана  алиты, поддерживаема€ извне, позволила реально объединить российские кн€жества. ƒаже ¬еликий Ќовгород признал первенство, а этот город не подвергалс€ разрушению от татаро-монгольского войска. ќн так и осталс€ непокоренным.

ѕоход ƒмитрий ƒонского на  уликовское поле и битва с ћамаем позволила –уси немного вздохнуть, но устранить брем€ податей иноземцам не удалось. ћосква была сожжена ровно через год. –асслабились, растер€ли единоначалие. ¬от и результат.

“олько »вану ¬асильевичу (»вану √розному) удалось объединить кн€жества русские в единое государство –оссийское. —ильна€ власть, жестока€, безжалостна€ власть смогла создать мощное государство. »менно в тот период –усь приобрела новый статус Ццарство, которое постепенно преобразовалось в империю. √раницы расширились от ¬олги до ƒальнего ¬остока. –осси€ приросла —ибирью. —тало ли лучше российскому обывателю? Ќет, но этот обыватель кроме подчинени€ получил и защиту от государства. “еперь государство обеспечивало его права в той мере, кака€ была определена в тот период истории.

Ќе оказалось у »вана √розного реального наследника. „то же началось?

ѕоходы пол€ков во главе с Ћжедмитри€ми, которые пытались разодрать государство. “олько в 1612 году наши предки смогли преодолеть смуту и выдворить захватчиков из –оссии. “огда-то и назначили нового цар€ ћихаила –оманова. ѕри нем воровали, как могли все, кто сумел пристроитьс€ у трона. –осси€ не процветала, но и не зачахла.

ѕравление следующего правител€ јлексе€ ћихайловича, прозванного “ишайшим, сопровождалось отсечением от юга –оссии южных областей турками. “от словно и не видел, что творитс€ в государстве.  азна пустела, арми€ практически перестала существовать.

ѕриход к власти ѕетра ѕервого не был легким. ќн был не первым ребенком. ќфициально царем был назван его старший брат »ван. ÷аревна —офь€ тоже пыталась внести смуту, стара€сь взобратьс€ на трон при помощи стрельцов. ќна не догадывалась, что есть молодой правитель Ц ѕетр, который из деревенских мальчишек смог создать два боевых полка —еменовский и ѕреображенский (бывшие потешные полки). — помощью этих полков была захвачена ћосква. „асть стрельцов казнили на  расной площади, а часть отправили на выселки (сегодн€ по област€м недалеко от ћосквы можно встретить много названий со словом ¬ыселки, пам€ть о расправе над стрельцами).

∆естко ли правил ѕетр ѕервый? ƒа жестко, скорее даже очень жестоко. Ќо именно он сумел выстроить четкое управление государством. ѕри нем –осси€ вышла на просторы Ѕалтийского мор€. ѕри ѕетре открылс€ и выход к „ерному морю. √осударство укрепилось, начали возникать предпри€ти€ по западным образцам. ”рал начал развиватьс€ по европейскому стилю. ¬о многих городах возникли мануфактуры. ƒл€ определ€ющей массы населени€ –оссии по€вились определенные перспективы. ѕрава граждан тоже определились в той мере, насколько они могли соответствовать тому периоду. Ќи о каких вольност€х и мыслей не было.

“е, кто читал историю, могут вспомнить череду измен€ющихс€ имен во главе российского государства. √рамотный читатель об€зательно отметит, что приход сильного и жесткого правител€ приводил к укреплению государства, к по€влению новых прав и свобод дл€ граждан. ј вот времена смуты вели к ослаблению самого государства и потере определенных прав у граждан.

Ѕолее близка€ истори€ начала прошлого века, котора€ сопровождалась революци€ми, свидетельствует о слабости самой государственной власти. »тогом слабости были разруха, упадок, потер€ прав и свобод. ѕопулизма было много, но реально права граждан были ущемлены довольно сильно.

—овсем близкий дл€ нас период. Ќачало 80-х годов прошлого столети€. ” рул€ Ѕрежнев со всей мощной государственной машиной. Ќайдите такого жител€, который будет утверждать, что сейчас лучше, чем было тогда. ” каждого гражданина ———– (имеютс€ в виду нормальные люди без психических отклонений) были определенные свободы, права, а самое главное перспективы дальнейшей жизни. ѕланировалась жизнь не только сво€, но и детей и внуков. —табильность в получении доходов в каждой семье значила много.

ѕо€вление слабых по своим способност€м руководителей, а особенно √орбачева с его метани€ми и просто человеческой слабостью (далеко не лидер, легко убеждалс€ в любом начинании, предатель по своей сути Ц знаю, так как сам составл€л его психологический портрет) не позволили сохранить государство в том виде, в каком оно ему досталось. ѕопулистские выходки ≈льцина помогли ему взобратьс€ на российский ќлимп. Ќо, что мы получили? –азгул дев€ностых, разруху по более, чем после ¬еликой отечественной войны. –азвал всех отраслей экономики.

јлкоголик у рул€ государства не мог его вытащить никак. ƒаже то, что он по любому поводу советовалс€ с лидерами других государств, докладывал об успехах, а чаще неудачах, не придавало ему пригл€дного вида. ћы чуть не потер€ли все государство. ƒл€ тех, кто позабыл. ¬озникли течени€ разобщить –оссию на несколько республик: ”ральска€, ƒальневосточна€, “атарстан и т.д. „то удержало страну в целости? “олько то, что не все рулевые подчин€лись ѕервому ѕрезиденту –оссии.

¬ойна в „ечне стала дл€ ≈льцина самым главным укором и приговором, что он не способен быть первым лицом в стране. ѕострадали все, особенно арми€, которую разворовали и предали. „ечн€ превратилась в руины, еще долго она будет лечитьс€ от этих войн.

ѕо€вление ѕутина было не случайным. Ўел жесткий отбор по целой совокупности признаков и способностей. —амым главным критерием была честность и ответственность. ќн соответствовал практически всем требовани€м. Ќа роль преемника рассматривались несколько кандидатур, нам во многом повезло, что выбор оказалс€ на нем.

Ѕыли ли ошибки?  онечно, были.

Ѕудут ли еще? ƒа, конечно, будут.

Ќо главное, что он умеет их признавать и устран€ть в самые кратчайшие сроки.

Ќужно ли нам сегодн€ сильное государство? Ќужна ли нам сильна€ арми€? Ќужно ли нам иметь сильную правозащитную власть?

≈сли ответ на все вопросы: Ђƒаї, Ц то и последующие шаги должны быть последовательными.

 то из п€терки претендентов может обеспечить гражданам –оссии все это?

ќпыт работы в качестве аналитика позвол€ет мне четко определитьс€ с рекомендаци€ми на ближайший период. “олько при сегодн€шнем председателе правительства и переходе его к статусу ѕрезидента –оссии возможно укрепление государства и экономики. ¬се иные пути приведут нас к развалу и смуте.

’отите смуты и неопределенности Ц отдайте свои голоса крикунам. ’отите реальных положительных перспектив, то определ€йтесь правильно.

Ќужна ли нам оппозици€? ¬от здесь € тоже отвечу утвердительно: ЂЌужна!ї. “олько нам нужна конструктивна€ оппозици€, а не пустые крикуны. ќппозици€ нужна, чтобы реальна€ власть знала, что все ее промахи об€зательно будут вы€влены. ќппозици€ потребует устранени€ этих промахов.

≈ще несколько слов относительно внешнего воздействи€ на умы наших сограждан. ¬ойна между –оссией и «ападом не прекращалась никогда. ≈сть война видима€, а есть война на невидимом фронте.

¬ последние годы вывоз капитала из –оссии резко уменьшилс€. “акое €вление оказалось неинтересным «ападу. «а период с 1991 по 2000 гг. из –оссии было вывезено почти 15 годовых внутренних валовых продуктов (¬¬ѕ) по стоимости 1987 г. “о есть нас с вами обворовали на 15 лет, которые создавались нашими дедами и отцами. ѕри ѕутине вывоз капитала сократилс€ многократно. ѕодпитка из –оссии стала мизерной. ¬ результате потери западной экономики возросли несоизмеримо.

ћногие западные аналитики, контролеры государственного капитала с горечью вспоминают о дев€ностых годах, когда там шло процветание, а у нас развивалась разруха. ѕутин сумел остановить потоки, если не до конца, то резко их сократил. ѕоэтому невидима€ война с –оссией становитс€ очевидней с каждым днем. —ейчас попытки профинансировать любые антиправительственные силы стали €вными. ћногие сумели прикрыть, но есть еще и всемирна€ паутина, котора€ так или иначе пытаетс€ воздействовать на наши мозги. ƒо 4 марта будет еще не один шквал информации, чтобы любыми способами попытатьс€ развалить наше государство. »м (западным де€тел€м) сильна€ –осси€ не нужна. ћы им нужны только в качестве сырьевого придатка. ѕоэтому отправл€€сь выбирать, подумайте, кем вы хотите быть.


mas
ƒмитрий Ќеткачев

я полагаю, что выбор, который предстоит нам сделать 4 марта касаетс€ всех. ѕоэтому прошу обратить внимание на эту статью.

tra
“он€ Ѕрабина

—ильно написано. —разу пон€тно, за кого и почему следует отдать свой голос. +.

deb
Olek Lewandowsky

ƒмитрий, за статью спасибо+! ¬ыборы при демократическом строе - иногда единственна€ возможность каждому гражданину оказать вли€ние на будущее страны и свое собственное.   сожалению, полностью согласен с ¬ашими оценками оппозиции и власти.  роме нынешнего курса, наверное, пока нет выбора. √лавное, что политик делает, а не говорит, и в этом у ѕутина (который может нравитьс€ или не нравитьс€) конкурентов пока нет.

deb
»ван »ванов

мы живем лучше, чем жили раньше, поэтому выбор сделан

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+