icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
≈лена јсвойнова-“равина
ѕсихологи€

 акое оно женское счастье?

  • 433
  • 2

 акое оно женское счастье?

Ђ∆енское счастье Ц был бы милый р€дом, ну а больше ничего не надої, Ц поетс€ в известной песне. Ќо жизнь, как известно, намного сложнее песен Ц особенно эстрадных. ƒействительно ли женщине ничего не надо дл€ счасть€ кроме наличи€ Ђкаменной стеныї в виде Ђмужского плечаї? ¬се-таки союз двоих обретает полноту лишь тогда, когда пара становитс€ семьей Ц когда по€вл€етс€ третий (а желательно Ц не один такой Ђтретийї)Е или нет? Ѕывают же супруги, настолько поглощенные друг другом, что никто им не нужен Ц даже детиЕ

¬опрос о женском счастье не так прост, как кажетс€.  огда-то все было намного проще: ЂЅыла бы верна€ супруга и добродетельна€ матьї Ц и все замечательно. Ќо даже в отдаленные эпохи можно было встретить женщин, которых идеал пушкинской “ать€ны не устраивал. —кажем, в ƒревней √реции женщине тоже отводилось место исключительно в домашнем хоз€йстве и деторождении Ц но были же такие женщины, как  оринна и —афо, прославившиес€ как поэтессы! ¬идимо, роли Ђсупруги и материї им было недостаточно. » даже европейское —редневековье Ц врем€, когда женщину, казалось бы, не вполне считали за человека Ц оставило нам имена и творени€ Ѕеатрисы де ƒиа, ћарии ‘ранцузской, ћаргариты Ќаваррской и других женщин-писательниц и поэтесс.

» если уж женщинам ƒревнего мира и —редневековь€ дл€ счасть€ нужно было реализовать себ€ в творчестве, в работе Ц разве не нужно это современной женщине, от которой общество этого все-таки ожидает наравне с мужчиной? ¬прочем, оп€ть же не всегдаЕ —пор о том, что женщине нужнее Ц карьера или семь€ Ц не закончитс€, веро€тно, никогда. » каждый из нас может назвать среди своих знакомых не одну женщину, увлеченную работой и совершенно искренне не помышл€ющую о создании семьи, и домохоз€йку, котора€ счастлива, забот€сь о муже и дет€х Ц и никака€ профессиональна€ самореализаци€ ей не нужна, чтобы чувствовать себ€ состо€вшимс€ человеком.

ћожно взгл€нуть на ситуацию и с точки зрени€ веры. ÷ерковь предлагает люд€м любого пола три варианта праведной (и, по умолчанию счастливой) жизни Ц монашество, супружество, девственность в миру. ƒл€ женщины существует еще один нюанс Ц спасение чадородием (естественно, в супружестве). —обственно, те же варианты, о которых мы уже говорили. » кто может сказать с уверенностью, кто счастливее Ц жена и мать, монахин€ или с головой ушедша€ в работу, дружбу, увлечени€ девственница в миру?

¬озвраща€сь к вопросу о соотношении семьи и карьеры, можно указать еще на один стереотип Ц почему-то прин€то эти Ђфакторы счасть€ї противопоставл€ть друг другу. Ќо ведь одно совершенно не об€зательно исключает другое! –азве не была счастлива в браке ћари€  юри, разве не воспитала она двух прекрасных дочерей, одна из которых стала ученым и продолжила дело матери? » разве помешало супружество и материнство ее научной карьере? ћожно вспомнить еще один творчески плодотворный супружеский союз Ц поэт-песенник Ќиколай ƒобронравов и композитор јлександра ѕахмутоваЕ Ќаверное, это тоже счастливые люди!

 ак видим, на вопрос о том, в чем заключаетс€ женское счастье, нельз€ ответить однозначно. —колько женщин Ц столько представлений о счастье.


pro
“амара ћеркулова

ћне кажетс€, что категори€ счасть€ по€вилась относительно недавно, лет 200 назад. ƒо этого дл€ обоих полов считалось: сыт, цел, дети есть - жизнь удалась.

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+