icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
јнатолий ягодкин
ћучают вопросы? ”знай

¬ажно быть умным и нищим или важнее быть богатым и тупым?

  • 466
  • 8

¬ажно быть умным и нищим или важнее быть богатым и тупым?

Ќ

Ќа этот вопрос сложно ответить однозначно. «десь многое зависит как от выбора и характера человека, так и от внешних факторов.   тому же и Ђбогатствої и Ђумї - категории весьма относительные. » если богатство можно измерить в цифрах, то чем измерить ум?

ƒавайте разбиратьс€ по пор€дку.

 ак люди зарабатывают деньги?

≈сть множество способов заработать. „еловек дл€ заработка денег может использовать различные части своего тела. „ем же люди зарабатывают деньги?

Ќогами и телом зарабатывают спортсмены. †Ќевольно вспоминаешь наших футболистов, недавно опозорившихс€ на чемпионате ≈вропы, но при этом получающих за свой Ђтрудї несоизмеримо большие деньги. — другой стороны, большое количество спортсменов не добиваютс€ успехов, продолжа€ до пенсии работать тренерами в спортивных школах и учител€ми физкультуры. ¬о многих видах спорта спортсмены Ђлюбителиї (те, кто участвует в ќлимпиадах и чемпионатах) получают только гонорар за призовое место. ‘утбол в этом плане исключение. Ќо даже и здесь не всЄ очевидно. ¬ сборной играет всего около 20 человек от страны, многие футболисты, особенно в нашей стране до конца жизни остаютс€ в заштатных клубах, игра€ за копейки. ј сколько талантливых парнишек бегает во дворах и не может пробитьс€ даже во резервную команду второй лиги? ѕолучаетс€, дело не только в Ђногахї и вовсе не в способе заработка, а в чем-то ещЄ.

–уками зарабатывают представители рабочих специальностей: электрики, сантехники, слесари, представители сельскохоз€йственного труда. –азве представители этих профессий когда-нибудь получали много?  ресть€нство исторически было самым Ђбеднымї сословием, а в электрики и сантехники зачастую идут те, кого Ђна нормальную работу не берутї, но у кого при этом Ђруки растут из правильного местаї.

ѕри этом не редки случаи, когда хороший мастер может заработать больше, чем школьный учитель или вузовский преподаватель. Ќо даже если речь идет о мастере Ђзолотые рукиї, говорить о сумасшедшем богатстве, как правило, не приходитс€.

Ћицом и голосом зарабатывают модели, певцы, телеведущие. ќдним словом шоу-бизнес. «десь удаетс€ заработать тем, кто попал в струю. ќднако сколько талантливых певцов проз€бают в кабаках, и так и остаютс€ никому не известны? » далеко не всем симпатичным девушкам удаетс€ сделать успешную карьеру в модельном бизнесе.

» наконец, головой зарабатывает интеллигенци€. ¬от уж, кто-кто, а интеллигенци€ никогда не была богатой. ѕри этом истори€ знает случаи, когда представители творческой интеллигенции и интеллектуалы зарабатывали неплохие деньги. Ќапример, писатель —омерсет ћоэм. ј сколько не менее талантливых писателей умерло в нищете? ¬рачи, учител€, ученые не зарабатывают много. ќни, как правило, †работают в бюджетных организаци€х за очень скромные деньги.†

 онечно же, выбранна€ схема очень условна и, возможно, не охватывает все специальности, однако, вывод †очевиден: Ц  аким бы способом не зарабатывал человек, это далеко не всегда позволит ему стать богатым.

„то нужно, чтобы стать богатым?

ƒостаточно ли ума и способностей и усерди€, чтобы заработать своим делом и стать богатым? ”вы, нет. «ачастую богатыми станов€тс€ те, кто не имеет выдающихс€ способностей в своЄм деле. ¬озникает вопрос: „то нужно, чтобы стать богатым?

—тать богатым можно по рождению. „еловек, который родилс€ в богатой семье, казалось бы, может ни о чем не беспокоитс€. ≈му всЄ дадут, за все его желани€ заплат€т. » никаких особых способностей не нужно.  огда у человека есть деньги, он может сам себ€ продвигать.

ѕри этом родительские деньги, доставшиес€ по наследству, можно легко спустить, если не уметь этими деньгами пользоватьс€. —лучаи разорени€ Ђпо глупости молодого поколени€ї случаютс€ довольно часто.

“ем не менее Ђбогатым по рождениюї, как правило, с детства прививают культуру Ђпользовани€ деньгамиї.  роме того, немалую роль играет генетическа€ предрасположенность. ƒети часто идут по стопам родителей. ќчень большое значение в становлении личности, его социализации имеет среда. „еловек, воспитанный в среде Ђсильных мира сегої, с детства приобретает определенный набор качеств, позвол€ющих ему сохранить и приумножить богатство родителей. ” него формируетс€ определенное отношение к Ђчел€диї, которую он считает в праве эксплуатировать.

—топ. ј как же быть тем, кто родилс€ бедным и не имеет Ђгенетической предрасположенностиї? Ќеужели они не могут стать богатыми? ћогут. Ќо сделать это им значительно сложнее. „еловек может сам попасть в развивающую его среду, ид€ Ђчерез тернии к звездамї. Ќо дл€ этого нужно оп€ть же обладать определенными качествами, быть Ђпробивнымї и активным человеком.†

—колотить состо€ние часто можно за счет Ђнегативныхї качеств: нахальства, тщеслави€, готовности Ђидти по головамї и, конечно же, самое главное Цуметь себ€ продавать.

„то значит "продавать себ€"? †–азве человек в нашем цивилизованном обществе продаетс€ за деньги? –ечь в этом случае идет не о классической продаже Ц Ђтовар-деньгиї, но и о вовлечении в себ€ других людей, способности вызвать интерес, втеретьс€ в доверие. » здесь личностные качества очень часто бывают важнее способностей.

„еловек может стать богатым только тогда, когда он кому-то интересен. «ачастую люди, которые отлично умеют делать своЄ дело, оказываютс€ никому не нужными просто потому, что они не обладают способностью к продажам, не могут вовлечь в себ€. Ћюди покупают не столько сам продукт, сколько Ђбрендї, Ђим€ї. ј Ђсделать себ€ї можно, только либо име€ собственный стартовый капитал, либо людей, готовых вложить в теб€ деньги.

ѕоэтому, даже если сфера, на которой человек хочет обогатитьс€ не св€зана непосредственно с продажами. ”мение продавать Ц в подавл€ющем большинстве случаев Ђкодї к успеху и богатству.

Ќеобходимость Ђпродажиї вскрывает перед нами ещЄ одну негативную сторону обретени€ богатства. ¬сем известна поговорка Ђне обманешь Ц не продашьї. ”вы, богатство часто достигаетс€ путем обмана. » пускай нам рассказывают сотни вдохновл€ющих историй успеха, как люди честным трудом заработали своЄ состо€ние, в любом случае Ц без обмана не обошлось. Ќаход€сь Ђпо другую сторону баррикадї, то есть €вл€€сь человеком, на котором пытаютс€ заработать, обеща€ золотые горы, очень хорошо замечаешь, что в большинстве случаев Ђпродавцыї и Ђпартнерыї хоть по мелочи, но стараютс€ теб€ обдурить.

 то-то считает, что заработать большие деньги можно, много работа€ и ид€ к своей цели, это так. ќднако далеко не все трудоголики станов€тс€ Ђбогатымиї. “олько одного трудолюби€ не достаточно. ћожно всю жизнь пахать на д€дю за копейки.

ћожет ли умный стать богатым?

¬озникает резонный вопрос, а помогает ли ум стать богатым? Ѕезусловно, высокий уровень интеллекта и глубокие знани€Ц хороший спутник в карьере.

„еловеку намного проще заработать, , если он при этом обладает знани€ми. ¬ернемс€ к примерам из начала статьи. ѕри всей Ђнеприбыльностиї сельскохоз€йственного труда на фермерстве сегодн€ можно неплохо подн€тьс€, но дл€ этого нужно знать агрономию и смежные дисциплины. » в этой области, согласитесь, редко станов€тс€ олигархами.

”читель физкультуры, получа€ свои скромные деньги, тоже не может быть Ђтупым как валенокї, ведь ему надо соответствовать Ђвысокому званию учител€ї.

—делать карьеру на Ђтелевиденииї и зарабатывать Ђлицомї с мозгами тоже проще, однако интеллектуал сможет стать ведущим “¬ только в том случае, если кого-то заинтересует, то есть продаст себ€.

√лупый писатель тоже никому не нужен. ¬ книге должны быть хоть какие-то мысли. “ем не менее, количество Ђмакулатурыї на прилавках множитс€. ѕисатель-интеллектуал может за€вить о себе, только если у него есть деньги или есть человек, готовый заработать на продаже его книг, вложив в них деньги. “о есть писателю, как и любому другому творческому человеку, нужен спонсор, человек, †готовый "его купить". ѕри этом непосредственно на талант "творца", который в перспективе может стать "дойной коровой" далеко не всегда имеет первостепенное значение.†

ѕопул€рным и обеспеченным †писателем можно стать за счет рекламы. † –екламировать себ€ оп€ть же нужно уметь. ћногие талантливые люди по природе скромны и не обладают этим умением. –еклама может сделать "звездой" довольно посредственный продукт. †Ќарод сегодн€, к сожалению, не требователен к высокому качеству продукта и интеллектуальный уровень многих потребителей ниже того, что им предлагают Ђумныеї писатели, ведущие и представители других публичных профессий.

ѕолучаетс€, умный может стать богатым, но только одного ума дл€ этого не достаточно. Ѕолее того, Ђот большого ума бывают проблемыї по части обретени€ богатства.   сожалению, гораздо важнее окружение, среда и личные качества человека, они способствуют Ђпродаже самого себ€ї и Ђобогащениюї. «астенчивый и скромный интеллектуал вр€д ли сможет стать богатым.  онечно, жизнь - штука непредсказуема€, и может просто повезти. ќднако если человек всю жизнь жил скромно и никогда не рвалс€ к богатству, то свалившиес€ на него деньги могут его Ђсломатьї. Ѕольшие деньги Ц это больша€ ответственность.†

ѕочему среди богатых людей так много необразованных?

—реди сегодн€шних миллиардеров попадаютс€ те, кто не имеет даже †высшего образовани€. Ёто доказывает, что "секрет †успеха" вовсе не в уме. “очнее не только в нем. †“е, кто сумел сколотить большое состо€ние может быть и не блещут интеллектом †и высоким уровнем знаний, †но при этом обладают другими качествами, которые были заложены в них генетически или приобретены в результате вли€ни€ среды.

Ќедалекие †люди зачастую гораздо меньше "обременены моралью" по сравнению с людьми образованными. † то-то идет воровать и не считает это зазорным. Ѕудучи знакомым с классикой мировой литературы и философии и Ђпроникшисьї этими иде€ми, умный человек вр€д ли станет обманывать, воровать и идти по головам. ”мному и образованному человеку порой приходитс€ "переступать через себ€" ради того, чтобы заработать большие деньги. ј на это способны далеко не все. †

“ак кем же важнее быть?

“еперь пришло врем€ ответить на вопрос Ђ ем же важнее быть Ц богатым и глупымї или ЂЌищим и умнымї. «десь точка выбора каждого человека, но любой выбор в той или иной степени предопределен "базой".†≈сли человек родилс€ не в семье олигархов, то учитьс€ ему необходимо, но одного учени€ мало. „тобы стать богатым, нужно Ђработать над собойї, воспитать в себе определенные качества, чтобы Ђсреда сильных мира сегої прин€ла теб€.

≈сли же человек изначально попал Ђв струюї, родившись в богатой семье или по воле случа€ оказавшись на коне, нужно ли ему учитьс€ и работать над интеллектом? ¬ любом случае, лишним это не будет. Ёнциклопедических знаний, конечно, не потребуетс€, но, не име€ элементарного образовательного уровн€, Ђсвалившиес€ї на теб€ деньги можно легко потер€ть.

¬ажно быть и богатым и умным одновременно. †  сожалению, не всем это удаетс€, потому что не у всех есть Ђпредрасположенность к богатствуї и не все способны Ђпереступить через себ€ї ради выгоды. Ђ√лупому человекуї это сделать проще, потому что его уровень образовани€ позвол€ет ему не принимать во внимание некоторые Ђпростые истиныї.

ћожно привести и другой пример. „еловек не обладает достаточным уровнем образовани€, он никогда ничего не слышал о теории веро€тности, не был ни в одной стране и не читал русских классиков. Ќо при этом он коммуникабельный, активный, с хорошими организаторскими способност€ми. ≈му не об€зательно всЄ делать самому, он наймет себе Ђумныхї специалистов в своих област€х, которым будет платить не большую зарплату, а сам при этом, руковод€ бизнесом, обогатитс€. ќднако, кто сказал, что человек не может обладать высоким уровнем интеллекта, но при этом быть активным, пробивным, легко вовлекать в себ€ инвесторов, к месту и не назойливо цитиру€  анта. “акой товарищ легко заработает себе приличное состо€ние.

¬ любом случае, умный человек, чем бы он ни занималс€, имеет больше шансов Ђзаработать на жизньї. Ќо жизнь не справедлива, поэтому, когда речь идет о Ђмиллионахї, очень часто недостаточно образованные люди и "счастливчики" †оказываютс€ в приоритете. †

deb
»ван »ванов

ѕосле прочтени€ есть о чем подумать, сложна€ тема, тут очень много размышлений, спасибо.

mas
ћарк Ѕлау

  кому-то идут мысли, к кому-то т€нутс€ женщины, а к кому-то и деньги.

pro
“амара ћеркулова

”м не предполагает нищету, а богатство - тупость. —корее бывает наоборот. ≈сли ты такой умный, то почему ты бедный?

deb
јнатолий ягодкин

“амара, согласен, всЄ очень неоднозначно. я пыталс€ показать, что умные люди могут быть богаты и наоборот, богатым "мозги" тоже не помешают. ¬аш вопрос актуален. ќтвет на него есть в статье.  ак говорила мо€ учительница английского €зыка в школе: "“ы слишком умный дл€ этого задани€". „еловек такой бедный, потому что он "слишком умный", чтобы надувать, воровать, хитрить и "пугает всех" своей интеллектуальностью.
Ѕольше половины HR не знакомы с западноевропейской философией. ј люди не люб€т, когда их выставл€ют дураками. ¬от и подумайте, как отнесутс€ к соискателю, который Ќицше и ”намуно цитировать будет. "ќт большого ума" проблемы бывают.

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+