icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
≈лена јсвойнова-“равина
ћучают вопросы? ”знай

ѕоможет ли тест узнать им€ будущего мужа или жены?

  • 3336
  • 0

ѕоможет ли тест узнать им€ будущего мужа или жены?

“ест Ц пон€тие из арсенала нескольких наук. Ўирокую публику в первую очередь интересую тесты, касающиес€ психологии Ц вот только далеко не всЄ, что широкой публике предлагают, имеет отношение к науке. Ќар€ду с тестами јйзенка и Ћеонгарда в сети можно встретить немало Ђмусораї (Ђ акой вы любовник?ї, Ђ то из персонажей Ђ√арри ѕоттераї захотел бы провести с вами ночь?ї, Ђ ем вы были в прошлой жизни?ї и т.п.). ≈сли делать нечего, может, и не грех позабавитьс€ таким образом. Ќо ведь наход€тс€ и настолько внушаемые люди, что воспринимает такие тесты всерьЄз Ц а то и как руководство к действию. ќсобенно это касаетс€ тех Ђтестовї, которые претендуют на некую помощь в отношении жизненных планов Ц скажем, касательно создани€ семьи.

¬ частности, немалый интерес вызывают у публики тесты на им€ будущего мужа или жены (прежде всего мужа, конечно Ц мужчины и созданием семьи менее озабочены, и более скептически настроены).

ƒабы продемонстрировать почтеннейшей публике, чего сто€т подобные тесты, € самолично прошла тест, представл€ющий собой типичнейший вариант подобной Ђдиагностической методикиї. Ќа мне, к тому же, легко их проверить Ц € ведь уже замужем, так что степень достоверности результатов будет видна сразу.

—оставители теста обещали установить им€ будущего мужа с веро€тностью 88% или им€ жены с веро€тностью 95% (ладно хоть, не претендуют на 100% Ц в это, пожалуй, не поверили бы даже самые легковерные посетители сайта). Ѕолее того, авторы утверждали, что тест поможет определитьс€ с выбором тем, кто мечетс€ между двум€ возможными Ђкандидатамиї в супруги (т.е. открытым текстом высказывалась претензи€ на руководство к действию).

»так, первым делом мне пришлось ввести знак «одиака (уже характеризует степень Ђнаучностиї) и дату рождени€. ѕоследнее в принципе может дать какую-то полезную информацию: супругов чаще избирают среди сверстников, степень распространенности тех или иных имЄн в определЄнном поколении учесть можно.

ƒалее составители теста поинтересовались моим темпераментом и экстраверсией/интроверсией.  онечно, дл€ определени€ этих характеристик нужны отдельные тесты Ц но предположим, что авторы уповают на психологическую подкованность пользователей.

ƒальше было ещЄ интересней: мне представили четыре варианта психологических характеристик и предложили определить, какую из них € могу к себе отнести. ’арактеристики были такие:

1. —ильный, необузданный.

2.—покойный, вежливый, немного строгий.

3.»нтеллектуал, скромный, романтичный.

4.ќгненный, страстный, вспыльчивый и ревнивый.

¬от этот пункт мен€ озадачилЕ и подозреваю, что не только мен€. ¬сЄ-таки сложно что-то выбрать, когда всЄ многообразие человеческих характеров сведено к четырЄм пунктам.  онечно, многие психологические классификации включают не больше категорий (те же темпераменты), но в любой классификации за основу берЄтс€ какой-то один конкретный признак. «десь же вз€ли множество признаков, причЄм абсолютно не св€занных друг с другом! ¬се мы встречали и спокойных вежливых ревнивцев, и необузданных романтиков, и абсолютно не романтичных интеллектуаловЕ Ќо эксперимент-то надо было продолжать Ц так что € выбрала из этой хаотичной Ђкучиї нечто более или менее подход€щее Ц и двинулась дальше.

ѕоследовал вопрос, как € буду вести себ€ с незнакомым мужчиной, с которым хотела бы зав€зать романтические отношени€. —ама формулировка показалась мне несколько странной Ц как € могу думать о каких-то отношени€х с мужчиной, если ничего о нЄм ещЄ не знаю! Ц но предположимЕ ƒалее следовали четыре варианта поведени€: Ђбудете скромничать, стесн€тьс€ заговоритьЕї, Ђрешите пойти на приступ, познакомитесь первойЕї, Ђпро€вите должную настойчивость, но не пойдЄте знакомитьс€ в первый разЕї, Ђрешите, что у ¬ас ничего не выйдет с таким Ђкрасивым, умным и интереснымї и в результате ретируетесьї. ѕожалуй, тут можно говорить о том, есть ли у девушки шансы выйти замуж вообще за кого бы то ни было Ц но причЄм тут им€, непон€тно.

ƒалее последовало нечто более осмысленное: мне последовательно предложили ввести им€, которое хотелось бы дать сыну, и им€ моего отца.  онечно, дл€ детей мы выбираем имена, которые нам нрав€тс€, и если человек носит Ђпривлекательноеї дл€ нас им€ Ц это может стать Ђочком в его пользуї в наших глазах. “очно так же Ђэталономї дл€ нас станов€тс€ родителиЕ и всЄ же степень значимости данных факторов нельз€ преувеличивать: никто не пойдЄт замуж за алкоголика или ловеласа только потому, что его зовут так же, как отца!

«авершал всЄ это дело вопрос, который вообще было сложно как-то св€зать с ономастической стороной дела: Ђ¬ы допускаете возможность влюбитьс€ в мужчину, которого раньше считали только своим другом?ї.

 огда € ответила на все вышеперечисленные вопросы, мне предложилиЕ ввести номер телефона, чтобы получить код активации Ц и € (господа, оцените степень моего самопожертвовани€!) это сделала.  од мне тут же прислали, что обошлось мне в 20 рублей. ¬месте с кодом € получила Ђрадостноеї известие, что мне предоставлен доступ к какой-то там подписке Ц естественно, не бесплатной Ц и чтобы отделатьс€ от такого Ђсчасть€ї, мне пришлось сначала послать запрос, потом отправить sms Ђстопї на указанный номер (надо ли говорить, что человек менее внимательный мог бы только через неделю обнаружить исчезновение изр€дной суммы со своего мобильного счЄта!). ћожет, им€ будущего мужа с помощью такого теста узнать и нельз€, а вот заработать Ц определЄнно можноЕ что и делают те, кто их размещает в сети.

–езультат превзошЄл все ожидани€: это оказалось им€  онстантин, которое определЄнно не совпадает с именем моего мужа! Ѕолее того, его не носит ни мой отец, ни старший сын, ни младший, € никогда не имела намерени€ так назвать сына, и вообще Ц последний раз человек с таким именем наблюдалс€ в моЄм окружении в детском саду!

ѕолагаю, Ђнаучно-практическа€ ценностьї данной Ђдиагностической методикиї €сна всем. Ќо можно ли в принципе строить какие-то прогнозы относительно имени будущего супруга? ¬ определЄнной степени Ц да. “ак, если вы живЄте в –оссии, веро€тность выйти замуж за —ерге€ или јлексе€ у вас определЄнно выше, чем за ‘рансуа или √юнтера. ≈сли вы глубоко верующий христианин и вера спутницы жизни дл€ вас принципиальна Ц вр€д ли вы создадите семью с женщиной по имени √юльнара или ‘атимаЕ впрочем, тут можно говорить лишь о некоторой веро€тности Ц ведь в жизни случаетс€ вс€кое.

„то же касаетс€ тестов, подобных вышеописанному, то определить по ним можно только одно: облик их составителей. Ёто люди, знакомые с наукой вообще и с психологией в частности в лучшем случае понаслышке, зато прекрасно умеющие зарабатывать на невежестве сограждан, и совершенно не задумывающиес€ о последстви€х своих действий. ¬едь кака€-нибудь легковерна€ девочка после такого теста вполне может кинутьс€ на шею абсолютно не подход€щему ей человеку, а то и откровенному негод€ю Ц только потому, что тот носит Ђправильноеї им€Е

 ак видим, лженаука не только бесполезна Ц она может быть даже опасной.


¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+