Мальчику – машинку, девочке – куклу. А если наоборот?

С давних пор у нас сложились традиции (или, наверное, их более правильно будет назвать стереотипами) о том, как нужно правильно воспитывать детей разного пола. И исходят они, собственно, из таких же стереотипных рассуждений о роли мужчин и женщин в обществе. Данные правила всем нам известны: настоящий мужчина должен быть добытчиком денег для семьи, воплощением статуса и мужественности, сильным и амбициозным, а женщина должна быть кроткой, скромной, рукодельницей и "хранительницей домашнего очага". Именно поэтому парням с раннего детства дарят игрушки, подчеркивающие их роль: машинки, солдатиков, диски с играми – стрелялками, а девочкам – кукол, чтобы они в игровой форме учились ухаживать за детьми и развивали собственное чувство стиля благодаря одеванию игрушек. Дальше – больше: мальчиков отправляют на бокс или футбол, а девочек – учат готовить, шить, стирать…

Раньше и девушки, и парни почти беспрекословно подчинялись своим социальным ролям, потому что чувствовали – не подчинишься, общество не поймет. Но сейчас всячески процветает феминизм, женщины возмущаются, что тоже хотят строить карьеру, и нечего мужчинам им препятствовать! И это считается крутым. Но если мужчина вдруг заявит, что ему нравится шить – всё, его непременно обзовут хлюпиком, и дай Боже, чтобы не представителем ЛГБТ. Но что ещё мужчинам остаётся делать, если женщины всё более активно занимают их фронт? Либо приобщаться к женским занятиям, либо оставаться не у дел, раз уж вариант силой отправлять женщин на кухню в большинстве случаев терпит неудачу.

Я считаю, что современному человеку нужно уметь делать и женские, и мужские дела: и готовить (хотя бы по минимуму), и профессию иметь, и гвоздь уметь забить. Так жить легче и спокойнее, когда знаешь, что не окажешься в дурацкой ситуации просто из-за того, что рядом не будет представителя противоположного пола, или же этот представитель будет "нетипичным". Нелегко жить мужчине, который считает, что готовка – обязанность женщины, с барышней, которая с воплем "Я женщина, а не посудомойка!" готова подходить к кухне только ради того, чтобы покушать.

Но вернёмся к нашим баранам, то есть к игрушкам. Конечно, те, кто недовольны такой ситуацией и хотят воспитать своих детей в лучших традициях общественного мнения, не будут дарить сыну куклу. Но в воспитании детей надо ориентироваться на реалии окружающего мира, возможно, даже думать наперед – именно таких родителей потом называют прогрессивными и гордятся ими.

Если ребенка, воспитанного традиционно, в будущем будут окружать люди, вовсю нарушающие эти устои – мужчины-домохозяйки и девушки-чайлдфри – в лучшем случае, он приспособится к такой жизни сам, и будет считать, что родители не научили его ничему полезному. В худшем случае, его мировоззрение просто сломается, а это редко заканчивается чем-то хорошим.

Поэтому я уверена, что не стоит ребенку с детства навязывать определенную модель поведения, тем более в наше время, когда любые модели идут крахом. Важно понять, что же интересует вашего ребенка, и поддержать его интересы, сделать так, чтобы он не выглядел глупо – а был развитой и интересной личностью. И тогда и девушка с активной жизненной позицией, умение защищать которую ей привили ещё в детстве, и хозяйственный добродушный юноша не будут чувствовать себя какими-то не такими, а смогут в полной мере реализовать своё жизненное предназначение.

spe

Лариса Попруга

Хорошая статья! Хотя справедливости ради замечу, что уже с годовалого возраста мальчики тянутся к машинкам, магнитофонам и другой технике, а девочки к куклам и мягким игрушкам. Видно, так устроено природой, обратные примеры лично мне не встречались. Но если мальчик хочет играть куклой, почему бы и нет...

tra