icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
јлександр  уц
ќбучение

—колько лет ћоскве?

  • 3072
  • 3

—колько лет ћоскве?

Ќ
Ќам, простым обывател€м, за всей суетой даже в голову не приходит, какое сильное вли€ние оказывает мифологи€ на наше сознание. —просите у любого коренного московского жител€, кто был основателем ћосквы? — большой веро€тностью услышите ответ: Ђ онечно, ёрий ƒолгорукий. ≈му и пам€тник воздвигли на “верской. ј основал он этот город где-то в 1147-м годуї. ј вот спросив: как именно ƒолгорукий основал? „то он делал при основании? »здал указ, или может первый камень заложил? Ќа эти вопросы мало кто из историков может дать точный ответ, а уж обыкновенный человек и подавно.

“олько большой эрудит скажет, что дату основани€ нужно считать условной, так как эта дата имеет упоминание в летописи названи€ ћосквы. Ѕолее эрудированные припомн€т, что летопись назвалась »патьевской. —уздальский кн€зь, которого впоследствии прозвали ƒолгоруким, позвал к себе погостить своего брата в третьем колене —в€тослава, дабы подписать с ним военный союз. ќбмен€вшись дарами, кн€зь€ прин€лись за Ђобед силенї, который ёрий дал в честь брата с его дружиной. ј мы, таким образом, получили некую дату основани€ ћосквы.

Ќо ведь не могло быть, чтобы ёрий приглашал брата на пустынные берега ћосквы-реки. ѕолучаетс€, что город уже имел место быть. “ем паче не все летописи сохранились до нашего времени. Ќе исключена возможность, что были более давнишние документы, в которых упоминалось название ћосквы.

јнатолий ‘оменко, академик и автор громкой хронологии и многих литературных произведений, выдвинул гипотезу, по которой ћосква на 300 лет младше своего официально документированного возраста. јкадемик считает, что историки и археологи ошибаютс€ с датой основани€, так как исход€ из обновленной хронологии, города не существовало даже к концу ’IV века. “олько лишь небольшое поселение присутствовало на этом месте. ќсновное строительство началось следом за  уликовской битвой в 1380 году. ј в столицу ћосква превратилась только при »ване √розном в ’VI.

»сторики и археологи с мнением математика соглашатьс€ не хот€т.

јрхеологи уверены: ћосква стоит на земл€х, которые осваивались с давних времен. ѕо найденным предметам быта и другим археологическим материалам, они пришли к выводу, что люди здесь были еще во времена палеолита около 30 тыс€ч лет назад. Ѕез сомнени€ эти территории осваивали в каменном веке. Ќо кто станет доказывать, что обитатели пещер и есть первые москвичи?

ѕрежде чем искать ответ, нужно дл€ начала задать вопрос: когда поселение стало городом?  огда начали строить ограду, возводить стены (ведь Ђгородї происходит от Ђгородитьї)?

ѕо утверждени€м ¬екслера: крепость была здесь уже к концу XI века. Ётот факт был установлен при изыскани€х в  ремле и улице »льинке. »з объ€снений археолога, на улице мостова€ состо€ла из дощатого настила.  огда настил покрывалс€ гр€зью и постепенно уходил в землю, настилали новые доски. ѕод »льинкой было обнаружено 26 €русов подобного настила. ѕровед€ анализ самого нижнего настила, было установлено, что он датирован куда более ранним временем, нежели XII век. Ѕольшое количество находок археологов, позвол€ют предполагать, что большое поселение на территории нынешней ћосквы, присутствовало еще тыс€чу лет назад.

ћожет ныне здравствующие москвичи в нынешнем веке справ€т тыс€челетие ћосквы, коль археологи предоставл€ют столь неоспоримые факты?

ѕоживем Ц посмотрим.


tra
Ќатали€ ћиллер

ќчень интересное представление вопроса на который можно ответить четырьм€ цифрами. ¬ам большой + јлександр.

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+