Первым, делом, конечно, обратимся к братьям по разуму в Интернет. На запрос в поисковике ответ прозвучал практически однозначно. А именно: если люк квадратный, то есть большая вероятность его проваливания в отверстие. Вероятность проваливания напрямую зависит от кривизны рук установщика крышки люка на исходную позицию. Исходной же позицией считается та, при которой крышка препятствует проваливанию остальной неосторожной части человечества в зловредное отверстие. Круглая же крышка никогда не провалится, что исключает необходимость выпрямлять руки там, где можно меньше платить при одном и том же напряжении умственных усилий. В общем и целом, звучит вполне логично.
Указанное выше объяснение считается истиной в первой инстанции. Ибо вопрос задуман был для ответа на собеседованиях и для тренировки смекалки тех, кто ищет профессию отличную от установщика крышек люков.
Но, люди Интернета не так просты. И нашлось еще много интересных объяснений. Например, что будь крышка квадратная, то для изготовления ее ушло бы больше материала, нежели на круглую. Логично. Крышка люка должна быть непременно массивной для сложности преодоления земного притяжения самой молодой, но, очень перспективной, части человечества.
Еще пример. Стыковать с лазом массивную крышку проще круглой формы. Это правда, но отчасти. Дело в том, что конструкторы современных круглых крышек зачем-то приделали к ним такие маленькие уши. Елозить по асфальту этот блин с ушами автору этих строк приходилось. Стыковка получается, но не с первого раза.
Или такой пример. Передвигать массивную крышку из точки А в точку Б лучше качением, квадрат при этом не подходит, катить не так просто и тому подобное. Опять же, почти, правда, если не вспомнить историю с ушами.
Но, в любом случае, первый ответ считается самым правильным, ибо вопрос задуман, напомним, как проверка смекалки. Итак, у квадрата сторона меньше диагонали. Квадратная крышка, повернутая стороной к диагонали отверстия, легко через диагональ пройдет. И это истина.
Однако я решил не успокаиваться на достигнутом и оглянулся вкруг. И вот какие открытия, достойны, пусть не Нобелевской премии, но, вашего внимания, читатель, мне удалось совершить.
Крышки водосточных люков, которые с прорезями, всегда квадратные. Ни одного такого круглого люка обнаружить не удалось.
В метро на полу повсюду технологические лазы и отверстия. Они квадратные и прямоугольные. Реже встречаются с круглыми крышками.
Крышки у стеклянных банок – как правило, круглые. Входим мы всегда в квадратные двери. Правда, если в паспорте в поле «национальность» у вас стоит «хоббит», вероятно, двери вашего дома круглые.
И в космосе, астронавты влетают в круглые люки. Так же влетают и скворцы в сделанные нами круглые отверстия. На подводных лодках переходы между отсеками тоже круглые. Но на надводных кораблях – двери, все же, квадратные, правда, со скругленными углами.
В общем, в конце исследования стало понятно, если заняться вопросом квадратуры круга, то время можно провести с удовольствием.
