Оппозицию называют системной. Это партии, движения объединения, в общем, все участники политического процесса, признающие институты власти и действующие легально в соответствии с Конституцией и законодательством, гарантирующим основные политические права. Например, в Государственной Думе РФ парламентскому большинству - пропрезидентской партии «Единая Россия» противостоят фракции коммунистов и «Справедливой России».
Внесистемная оппозиция, более радикальна. Она нацелена на систематическую дискредитацию функционирующих институтов государственной власти, подрыв их легитимности и нарушение нормального хода политического процесса. Этот вид оппозиции особенно привлекателен для, тех кто собирается извлечь материальную выгоду от своей оппозиционности.
В демократическом обществе оппозиция чаще является положительным фактором, стимулирующим поиск оптимальных решений назревших проблем. Даже в партийной среде, сплотившей единомышленников, оппозиция может играть весьма положительную роль.
Известно, В.И. Ленину в вопросах тактики большевизма постоянно возражали Троцкий и Зиновьев. И, тем не менее, он называл их «лучшими силами партии». Оппозиция всегда обостряет проблему, заставляет искать другие возможные решения, вовлекает в политический процесс всех участников. В сталинском авторитарном режиме им уже не было места.
В тоталитарном обществе оппозиция носит латентный (скрытый) характер. А если и проявляется, с ведома и разрешения властей, то только, в виде политического фарса.
Какие дивиденды извлекают оппозиционеры? В чем выгода оппозиционности?
В политическом противостоянии оппозиционеры привлекают к себе внимание общества, выдвигая неординарные требования и предлагая альтернативы, они перетягивают на свою сторону большое количество сторонников, настроенных на перемены. Вспомним противостояние ЦК КПСС и Б.Н. Ельцина, которое завершилось победой партийного оппозиционера.
Но для восхождения на политический олимп одной оппозиционности недостаточно. Необходимы определенные социальные предпосылки, соответствующая харизма политического лидера, неспособность действующей власти предложить реальную программу выхода из кризиса, финансовая поддержка со стороны сил, заинтересованных в переменах.
В новейшее время США и их союзники, создавая новый мировой порядок, отстаивая демократические ценности и свои «национальные интересы» все больше средств выделяют на поддержку несистемной оппозиции. Для этого они создают различные фонды, раздают гранты оппозиционным партиям и организациям, наиболее активным и известным правозащитникам, направляют миссионеров, используют каналы международных гуманитарных организаций . Только в нашей стране насчитываются десятки неправительственных правозащитных организации, через которые идут денежные потоки для финансирования избирательных кампаний с использованием новейших полит технологий и независимых СМИ.
В нашем обществе немало политиканов, для которых служение народу пустые слова. Оппозиционность они превратили не только в самоцель, но сделали своей профессией и средством безбедного существования. Не предлагая ничего позитивного в своих программных установках, они используют любой случай чтобы «укусить» власть. Выдавая себя за последовательных адептов западных ценностей, они, не стесняясь, вытягивают из своих западных покровителей солидную финансовую поддержку.
Так безработный Владимир Ашурков, секретарь центрального совета оппозиционной партии «Прогресс» оставил работу в Совете Директоров Альфа Банка, где получал зарплату в 1млн долларов в год и решил работать с известным блогером А. Навальным. Этот безработный может себе позволить квартиру в 350 кв. м в центре Москвы, где проживает уже третий год. Некоторые журналы и газеты, радио и телеканалы, не имеющие большой аудитории и высокого рейтинга, удивительным образом держаться «на плаву», более того, содержат большой штат зарубежных корреспондентов.
В каждом из нас живет оппозиционер, трудно найти восторженного идиота, которому все нравится. Но, возведенное до осознанного политического противостояния власти, недовольство может принести свои плоды. Для одних они будут полезными, для других несъедобными, а для третьих выгодными. Разумеется, чтобы исправно получать щедрые подачки от господина Сороса, надо проявить себя не только оголтелым оппозиционером и космополитом, но и конкретными «делами» расшатывать общественные устои и традиции своей Родины.
