Нередко совесть называют «голосом Бога в человеке». Такое истолкование представляется не совсем верным, правильное было бы называть ее «голосом системы ценностей». Совесть сверяет наши реальные мысли и дела c идеальным образом «того, что должно быть». Если Бог входит в систему ценностей конкретного человека – его совесть действительно может быть «голосом Бога», но так бывает не всегда. Чьи-то ценности, с которыми сверяется совесть, могут даже шокировать нас – например, вполне можно представить себе фанатика-террориста, который будет испытывать угрызения совести, оставив жизнь человеку, который – в соответствии с его убеждениями – заслуживал смерти.
Одно из самых близких к совести чувств – стыд, но самое опасное явление – подмена совести стыдом. В этом случае получается то, о чем говорит грибоедовская героиня: «Грех не беда – молва нехороша». Область действия стыда – внешний мир («что обо мне подумают»), с совестью же приходится иметь дело независимо от того, узнает кто-то о нашем поступке или нет, и потому с совестью намного сложнее «договгориться», чем избежать стыда.
Совесть – одно из самых мучительных чувств. Быть может, поэтому многим кажется, что лучше было бы ее не иметь. Она представляется некой силой, сдерживающей развитие человечества – такой подход был характерен, например, для гитлеровской «философии»: фашисты любили сравнивать совесть с аппендиксом – бесполезным отростком, который может стать причиной опасной болезни, и чем раньше человек от него избавится, тем лучше… Впрочем, в отношении аппендикса медики в конце концов пришли к выводу, что он выполняет в организме полезную функцию – но все ли согласны с этим в отношении совести?
Совесть, безусловно, способна серьезно осложнить жизнь. Это она не позволит сказать – «Ничего личного, бизнес» – и хладнокровно оставить без средств к существованию друга, вместе с которым создавали дело с нуля. Это она не позволит выйти замуж за жениха лучшей подруги… Впрочем, подобные «досадные» действия можно наблюдать не только на уровне конкретных человеческих судеб. Ведь именно совесть «возражает» в первую очередь против опытов над человеческими эмбрионами, клонирования человека и прочих «прогрессивных» шагов. С другой стороны, когда-то чья-то совесть могла возражать против вскрытия трупов – а сегодня ни один врач не сможет выучиться без этого…
Да, совесть может выступать как сдерживающий фактор прогресса – но куда может завернуть этот самый прогресс, если ничто не будет сдерживать, «проверяя на человеческое начало»? И ответ на вопрос, нужна ли совесть в современном мире, в действительности очень прост: вот вы – тоже часть современного мира. Так спросите себя, хотите ли вы жить среди бессовестных людей? Или все же нуждаетесь в некой силе, которая будет защищать вас от себялюбия окружающих… и их от вашего себялюбия тоже.
