Давайте немного подумаем. Первые деньги... это... Кто его знает, что стало первым мерилом работы и товаров. Важен тот факт, что когда-то что-то стало единым эквивалентом, определяющим ценность каждого предмета. Уже после деньгами стали определять и труд, и предметы искусства, и верность верховному руководству.
Деньги сами по себе не имеют ценности. Другими словами, если за деньги ничего нельзя купить, то они не нужны. Не верите? Попробуйте предложить деньги своей собаке. Не возьмет она денег, потому что ей, собаке, никто ничего не продаст... Значит, деньги имеют ценность только в том случае, если за них что-то можно купить. Естественно, что деньги, по крайней мере, современные, имеют значительную привязку к той стране, которой они принадлежат.
Если раньше стоимость монеты определялась содержанием в ней золота (правда, мне до сих пор не ясно, почему именно золота), то современные купюры имеют обеспечение только ценными бумагами и активами страны – владетельницы валюты. Есть, правда, и из этого правила исключение – доллар США. В чем его уникальность? В том, что он не является государственной валютой... Это – частная валюта Федеральной Резервной Системы, которая сама по себе является не государственным учреждением, а частным (ее основали 4 семейных клана). Так что, если вы уповаете на то, что США обеспечит платежеспособность своих «бумажек», то можете на это не рассчитывать. Их ценность обеспечивает не государство, а «частная лавочка». Вот поэтому «владельцам» доллара США выгодно его рекламировать и создавать его ценность, ничем материальным, кстати, не обеспеченную.
Выходит, что деньги – это вообще не материя и не субстанция, поскольку если нет товаров для продажи, то не нужны и деньги? Тогда почему все так стремятся накопить и насобирать как можно больше денег? Наверное, потому, что не всегда понимают, что истинная ценность денег не в их количестве, а в их постоянном движении от одних людей к другим. А сами по себе деньги – это «бумажки» и «железки», которые ничего не значат, кроме символа, разумеется...