icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
≈лена јсвойнова-“равина
ћистика, непознанное

—уществуют ли драконы?

  • 2079
  • 3

—уществуют ли драконы?

“рудно назвать такой народ, чей фольклор не знал бы драконов Ц существ, напоминающих крылатых рептилий, огромных, мощных, огнедышащих, как правило Ц разумных, иногда Ц обладающих несколькими головаи (чаще всего Ц трем€). –азличные народы по-разному смотр€т на драконов. ¬ западноевропейской мифологии это чаще всего враг, которого нужно победить, или же хранитель сокровищ, которые нужно захватить. ¬  итае же, напротив, дракон символизирует мудрость, мужское начало Ц словом, ничего негативного этот образ в себе не несЄтЕ но откуда он пришЄл? “акой вопрос напрашиваетс€ сам собой, если учесть, что ничего похожего на реальных драконов люд€м наблюдать не приходилось Ц ни в виде живых существ, ни в виде ископаемых останков.

Ќекоторые исследователи обратили внимание на то, что образ дракона соедин€ет в себе черты рептилии и птицы. Ќе €вл€етс€ ли это символом объединени€ нижнего и верхнего миров? ¬едь примерно в одно врем€ с этим образом по€вились и образы богов, сочетающих в себе черты людей и животныхЕ Ќо образы таких богов €вл€ли собой переходный этап от зооморфных богов к антропоморфным Ц а какой переход мог зафиксировать образ дракона? » могла ли родитьс€ така€ аллегори€ без реальной основы? » что могло такой основой быть Ц может, динозавры? Ќа первый взгл€д, они подход€т идеально: огромные, страшные, по природе своей Ц рептилии, были и летающие (птерозавры)Е

ƒж.–.–.“олкиен в своЄм эссе Ђќ волшебной сказкеї признаЄтс€, какое раздражение испытывал он в детстве, когда взрослые пытались его убедить, что динозавры Ц это и есть драконы. ћальчику одинаково нравились и сказки о драконах, и умные книжки про динозавров, но отождествл€ть одно с другим он не мог и не хотел, ведь на драконах было пр€мо-таки Ђклеймо волшебной страныї Ц в отличие от вполне научных и реалистичных динозавровЕ и пожалуй, юный ƒжон –ональд –уэл был прав! –еконструировать внешний облик динозавра по кост€м, особенно если учесть, что найти целый скелет динозавра Ц редка€ удача, задача очень сложна€, современные учЄные справл€ютс€ с нею благодар€ научным знани€м (которые суть результат многолетних исследований), планомерным раскопкам, а также возможности поддерживать св€зь друг с другом Ц дл€ древнего же человека така€ задача была бы невыполнимой, даже если бы он случайно откопал кости динозавра (вот св€зать такие огромные найденные кости с уже имеющимс€ образом дракона вполне мог).

— живыми же динозаврами люди не встречались! » пускай никого не ввод€т в заблуждение то и дело по€вл€ющиес€ публикации о человеческих следах, найденных р€дом со следами динозавров (разумеетс€, изр€дно сдобренные рассуждени€ми о Ђнаучном заговореї и Ђсокрытии фактовї). Ёто замечательный пример того, что по-русски называетс€ Ђслышал звон, да не знает, где онї: динозавры обычно ходили на передних пальцах, но иногда опускались на всю стопу, подобно тому, как это делает человек Ц такие следы на жаргоне палеонтологов (именно на жаргоне, а не в научной терминологии) стали называть Ђчеловеческимиї. » вот, нашлись журналисты, которые, услышав это словечко в речи палеонтологов, построили на этом дешЄвую сенсацию, не разобравшись (или даже не пыта€сь разобратьс€) в сути вопроса. —енсаци€ стала тиражироватьс€ Ц и тиражируетс€ до сих порЕ

“ак что следы драконов надо искать в другом направлении.

»з всех реальных живых существ на мифических драконов более всего походит €щерица, обитающа€ в лесах острова ява, которой даже дали название Draco volans Ц летающий дракон. ”длинЄнные рЄбра этой рептилии могут отодвигатьс€ в стороны, как на шарнирах, раст€гива€ эластичную кожу, собранную в складки Ц получаетс€ нечто вроде планера. ”читыва€, что из культурных народов именно китайцы первыми познакомились с природой ћалайских островов Ц они вполне могли видеть эту €щерицуЕ а потом уже человеческое воображение Ђвырастилої еЄ до гигантских размеров.

≈вропейские драконы Ђскопированыї с китайских, а позднее европейцы, познакомившись с живым первоисточником, принимали €щериц за детЄнышей драконов.


spe
≈лена  «атуранова

ќбожаю мифы и легенды, да и драконы, как сказочно-реальные существа мне ближе, чем динозавры. —тать€ интересна€, +++

mas
ћарк Ѕлау

ј ведь китайцы могли дракона просто придумать. „еловеческое сознание достаточно легко позвол€ет производить операции соединени€ разных предметов в один.  рылатый змей? - ѕочему бы и нет!

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+