icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
ёрий ѕономаренко
ќкружающий мир

–ейтинги стран мира по уровню жизни

  • 34438
  • 14

–ейтинги стран мира по уровню жизни

Ќ
Ќаверн€ка у каждого были в жизни моменты, когда он проклинал тот момент, когда по€вилс€ на свет Ђв этом √ондурасеї, а не в нормальном государстве, способном обеспечить своим гражданам нормальную зарплату, безопасность и достойную пенсию. ¬озникает, конечно же, попутный вопрос Ц Ђгде бы € хотел жить, если бы мог выбирать?ї. Ќа это есть ответ.

≈жегодно ќрганизаци€ ќбъединенных Ќаций публикует доклад с рейтингом стран с учетом самых разных критериев. Ётот рейтинг всегда основываетс€ на прошлогодних данных . » каждый год этот список мен€етс€ Ц те страны, которые были на первых местах, могут уйти вниз, а нижние Ц подн€тьс€ вверх. ќднако перва€ дес€тка обычно мало мен€етс€, страны только периодически мен€ютс€ местами.

„то же учитываетс€ при составлении такого рейтинга? Ёто такие признаки развити€ государства, как средн€€ продолжительность жизни, уровень развити€ медицины, образовани€, криминальна€ обстановка, социальна€ защищенность граждан и соблюдение их прав, размер валового национального дохода на душу населени€.

»так, в какой стране жить лучше всего? ѕо итогам 2011 года на первом месте теперь Ц Ќорвеги€, притом второй год подр€д. —писок дес€ти лучших стран выгл€дит сейчас так:

1. Ќорвеги€.

2. ƒани€.

3. јвстрали€.

4. Ќова€ «еланди€.

5. Ўвеци€.

6.  анада.

7. ‘инл€нди€.

8. Ўвейцари€.

9. Ќидерланды.

10. —Ўј.

ћожете не трудитьс€ искать здесь –оссию. ќна есть, конечно, но только на 59-м месте, позади –умынии и впереди ћонголии.  стати, пару лет назад мы были на 66 месте, потом на 63-м, так что некоторый прогресс есть, только разобратьс€ бы, в чем именноЕ

 стати, ¬ьетнам от –оссии отстал ненамного Ц он на 62-м месте. “ак что мы можем гордо сказать, что год назад мы жили так, как живут во ¬ьетнаме сейчас.  олумби€, считавша€с€ в последнее врем€ самой криминальной и опасной дл€ посещени€, идет после –оссии и ћонголии! ƒаже  азахстан обгон€ет –оссию на тринадцать позиций! ј тот самый √ондурас, с которым мы привыкли сравнивать наш собственный, находитс€ на 87 месте.  онечно, не так давно и мы там были, да и разница не слишком больша€, чтобы гордитьс€, но все Ц таки пока опережаем.

—амыми слаборазвитым считаетс€ ƒемократическа€ –еспублика  онго. ≈сть и небольшое количество мелких стран, статистические данные по которым недоступны или недостоверны, поэтому в рейтинге их просто нет. ƒа и были бы они ближе к концу списка, никак не повли€в на общую ситуацию, кроме, разве что, —еверной  ореи.

»так, мы находимс€ в окружении тех стран, на которые всегда смотрели свысока, как слишком слаборазвитые по сравнению с –оссией. ЌоЕ ћногие из них опережают нас, пусть не во всем, но во многом, раз идут в общем рейтинге далеко впереди. Ёто значит, что в той Ц же ћексике, сто€щей на 53-м месте, уровень жизни выше, чем у нас!

ƒа, –осси€ имеет пока довольно сильную науку и остатки здравоохранени€, оставшиес€ с советских времен. ќстатки науки кое-как еще сохранились. Ёкспорт нефти, газа и леса оп€ть же. Ёто поддерживает нас в рейтинге стран, и даже движет вперед немного, но это не есть путь развити€. Ќа самом деле делаетс€ не очень много, практически только распродажа ресурсов, а улучшение условий не такое, как выгл€дит в статистике. ¬едь, согласно ей, на каждого жител€ страны сейчас приходитс€ 22 метра жилой площади! Ќе согласны? ѕоищите статистику и посмотрите самиЕ” нас даже монархию под видом демократии научились подавать, так что удивл€тьс€ нечему.

ѕромышленность практически разрушена, сельское хоз€йство Ц уничтожено. «ато мы имеем р€д нефтеперерабатывающих предпри€тий, которые и дают неплохой средний доход на душу населени€. ЌоЕ —нова это Ђної! Ёто только Ђсредний доходї, как и средн€€ зарплата в 22 тыс€чи по –оссии. ј давно ли чиновники Ц статисты выезжали за пределы ћосквы, где население живет на грани нищеты, и зарплата в 2-3 тыс€чи считаетс€ подарком судьбы? ƒа, дес€ток городов Ц миллионников дадут такую среднюю цифру, ведь в них живет минимум треть населени€ страны, друга€ треть Ц в более мелких городах, а остальные Ц в селе. —мотрите сами Ц по ћоскве средн€€ заработна€ плата составл€ет чуть больше 50 тыс€ч рублей, а в сельской местности Ц 5 тыс€ч максимум. »того Ц 60 тыс€ч на троих. ј средн€€ Ц 20 тыс€ч на человека. » чего народу не хватает при таких деньгах? —овсем зажрались, видноЕ Ёто реальные цифры, а не статистические, из собственного опыта, потому как работал много лет на государство и даже близко не видел такой Ђсреднейї цифры. —оциальна€ забота о матер€х тоже у нас развита - детское пособие в 140 рублей есть. √лавное слово здесь - ≈—“№.

ƒа, мы сидим на нефти, мы живем по рыночным Ђмировымї ценам, притом получаем зарплату порой по советские копеечным расценкам Ц да, да, это еще есть, при этом продаем бензин собственного производства собственному же нищему населению по завышенным даже дл€ многих стран ценам Ц Ђмировымї, так сказать. Ћитр бензина сколько стоит у нас? 25 Ц 26 рублей за литр. ј в ¬енесуэле, котора€ в рейтинге далеко позади –оссии, он стоит три цента, или около 30 копеек! «ато мы снабжаем нефтью всю ≈вропу, и своих заодно, только ценник почему-то дл€ своих забываем помен€ть, как и сделать в таком случае зарплату на уровне ≈вропы. «ато стабфонд за последние годы нарастили такой, что можем легко купить все золотые запасы всех стран ≈вросоюза и еще останетс€!

¬от пока такое отношение к собственному населению останетс€, так и будем болтатьс€ по рейтингам где-то р€дом с ћонголией и ¬ьетнамом, пока они нас не обгон€т, а потом, гл€дишь, и √ондурас нас догонитЕ


deb
—ветлана Ўибунска€

ёрий! ∆естоко, но объективно и правильно! "«а державу обидно!" , и за честный простой народ, который живЄт далеко не по средним меркам. ƒавно уже необходимо было ввести налог на роскошь, и прогрессивную налоговую шкалу, как во многих государствах. ¬о втором абзаце исправьте "с учЄтом....критери(€м)ев". «а статью +

deb
≈лена “репель

++++++++++ёрий, Ѕ–ј¬ќ!!! —огласна от и до!!! —тать€ отлична€ и очень актуальна€!!!

deb
ёрий ѕономаренко

—пасибо, —ветлана, ≈лена. ќшибку исправил. ≈ще предложение добавил попутно)))
Ѕольше всего мен€ возмущает, как это преподнос€т - "смотрите, мы ћонголию обогнали! ”ра, товарищи! ћы работаем, мы добились..." ј что отбросили туда, вроде как и не при делах. ј ведь в правительстве и сейчас сид€т те же, кто и 10, и 20 лет назад. ќни работают...—обственный народ истребл€ют и все. ¬чера только читал где-то, чего добились при правлении ѕутина. ƒа их послушать - мы все богаты и пенсионный возраст пора поднимать, потому что жить стали лучше и дольше! Ќе знаю, как где, а у нас здесь мало кто на пенсии хоть пару лет отдыхает - большинство просто умирают за год-два до нее.

deb
≈лена “репель

ѕенсионеры работают не потому, что им это нравитс€, а потому что вынуждены!!! ¬ ≈вропе и јмерике пенсионеры по миру путешествуют, а у нас с хлеба на воду перебиваютс€, неужели не заслужили своим трудом на благо государства, под конец жизни пожить по-человечески, в свое удовольствие???!!! —трашно детей рожать, обидно до слез!!!

deb
Ќина  узьмина

ёрий, спасибо! ћолодец и умница!!!...ћы выдержим...мы ведь русские((((...т.е. лучше правильно сказать - росси€не - верно Ќад€ подметила в комментари€х...
”жас и кошмар вместе вз€тые!) ++++++++

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+