icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
Halida Rojkova
»нтересные факты

ѕочему —оветска€ јрми€ отступала в 1941 году?

  • 1729
  • 14

ѕочему —оветска€ јрми€ отступала в 1941 году?

¬

¬еликую ќтечественную войну кто-то метко назвал Ђ¬еликой оболганной войнойї. Ћитературы о ней много, а вот объективные трезвые данные, составленные без лжи и злопыхательства, приходитс€ отыскивать, отсеива€ тонны словесного мусора. ѕопробуем и мы разобратьс€ в этом вопросе. ѕойдем тем же путем, какой прошли до нас сотни исследователей, - сравним военную мощь обеих армий.

¬се историки и военачальники сход€тс€ в одном: арми€ вермахта не превосходила  расную јрмию в численном составе. —ведем дл€ нагл€дности все данные в таблицу.

  • √ермани€ в 1941 году имела армию численностью в 8, 5 млн.  расна€ јрми€ на тот же период располагала 4 836 907. военнослужащими
  • Ќемецка€ пехота и кавалери€ Ц 179 дивизий. —оветска€ -198 стрелковых дивизий, 13 кавалерийских.
  • Ќемецкие танковые и моторизованные части - 35. —оветские - 31 моторизованна€, 61 танкова€.
  • ” границ ———– сто€ли 29 дивизий и 16 бригад союзников (финны, венгры и румыны) —оюзников, готовых сражатьс€ за ———–, у страны не было
  • ¬ооружение немецкой армии - оруди€ и минометы Ц 47, 2 тыс; - танки Ц 4, 3 тыс; самолеты Ц 5 тыс.
  • ¬ооружение  расной јрмии - оруди€ и минометы Ц 32, 9 тыс; - танки Ц 14, 2 тыс; - самолеты - 9, 2 тыс.
  • ќбщее количество военнослужащих, брошенных √ерманией в бой 22 и 23 июн€ 1941 года, составл€ло 5, 5 млн. человек
  • ќбщее количество советских военнослужащих, встретивших врага в первые дни войны, 2 млн. 900 человек.

 ак видим, в чем-то преимущество было на стороне вермахта, в чем-то Ц на стороне —оветского —оюза.

„то показали первые сражени€?

ѕервые дни были страшными. ¬сеобща€ растер€нность объ€сн€лась тем, что, хот€ к войне готовились, все-таки удар был неожиданным и очень мощным. «а сутки фашистские войска продвинулись от 25 до 50 км от границы в глубь страны. —амолеты врага проводили многочасовые бомбардировки самых важных объектов Ц железнодорожных станций, аэродромов и взлетно-посадочных полос, мостов и дорог. ћногие самолеты были разбиты уже на земле. “е, что успели взлететь, зачастую не успевали прин€ть бой: на один советский самолет приходилс€ дес€ток фашистских. Ќемецкие генералы докладывали в ставку о том, то силы вермахта в некоторых местах в три, а то и в п€ть раз превосход€т советские части. Ёто привело к полному разгрому 28 дивизий, оставшиес€ 72 потер€ли более п€тидес€ти процентов состава и столько же техники.

Ќалицо были неумелые действи€ командного состава, который отдавал приказы, не учитыва€ реальную расстановку сил. ѕриказ Ђ—то€ть насмерть!ї легче отдать, чем выполнить его самому.  роме этого, были еще и попытки контратаковать. Ёто полное безумие - полурота против батальона. Ётим объ€сн€ютс€ огромные потери в живой силе: 802 191 убитых, 2 335 482 попавших в плен и числившихс€ пропавшими без вести. ѕочему?

ќтвет на этот вопрос искали солдаты и офицеры, историки и исследователи. ѕочему така€ огромна€ арми€ не была готова к войне?  то главный виновник поражени€ первых дней? ќб этом спорили сразу после победы и спор€т до сих пор. ¬ысказываютс€ абсолютно противоположные точки зрени€. Ќаиболее объективными кажутс€ следующие:

јрми€ √ермании в то врем€ была самой сильной в ≈вропе. ≈е преимущество было и в численности, и в технической оснащенности, и в том, что заводы и фабрики ≈вропы работали на армию вермахта.

ќна имела огромный опыт ѕќЅ≈ƒЌќ… войны. Ќемецкие солдаты не только обрели военный опыт, они научились побеждать.

ƒобавим сюда мотивацию, и картина станет полной. √еббельсовска€ пропаганда убеждала солдат в том, что они несут освобождение от Ђкоммунистической заразыї народам, насильно согнанным в ———–. ¬се Ц от солдата до маршала - были убеждены, что их ждут с распростертыми объ€ти€ми.  роме этого, всем, кто воевал на ¬осточном фронте, были обещаны земли и рабы.

“еперь о цифрах из таблицы

 ак известно, побеждают не числом, а умением. ”мени€ у советских солдат было мало. ќб этом говор€т многочисленные предвоенные проверки в част€х и рапорты провер€ющих. “ехника есть, но она находитс€ в удручающем состо€нии. Ћетчики имеютс€, но налет часов катастрофически мал.  онтрольные стрельбы прошли из рук вон плохо.

¬ывод Ц арми€ к военным действи€м не готова.

ќчень много пишут, о том, что советска€ разведка была на высоте и заранее предупредила —талина о начале войны. ќн не поверил, здесь и нужно искать истоки неготовности к войне и поражени€ первых мес€цев. Ќо документы тех лет говор€т о том, что были предприн€ты меры по передислокации войск к западной границе. ј также вышли приказы, согласно которым части должны были быть перевооружены. Ќо! Ќа всех этих приказах сто€ла дата выполнени€ Ц до 1 августа 1941 года.

ј когда разведчиками была названа точна€ дата и сомнений больше не осталось, был дан приказ быстро дислоцироватьс€ к границе. ¬ 4 утра 22 июн€ 1941 года двадцать четыре дивизии были на марше. »з них только четыре были укомплектованы полностью, остальные решено было пополн€ть на месте. Ќе успели.

ѕочему? ѕоверили в пакт ћолотова-–иббентропа? ¬ заверени€ о дружбе? Ќет, конечно. «лой умысел врагов народа тоже проследить не удалось. «начит, обычное русское Ђавось само рассосетс€ї в очередной раз сыграло злую шутку. —талин открыто выражал опасени€ о том, что √итлер ищет повод, чтобы начать войну. «а все эти ошибки, сомнени€ и колебани€ платой стали миллионы жизней, разоренные города и села.

Ќельз€ не сказать о роли сталинских репрессий в ослаблении армии

«десь тоже идет спор. ќдна сторона говорит о том, что, уничтожив треть высшего командного состава, репрессивна€ машина помогла фашистам. ¬ольно или невольно Ц это тема отдельной статьи. Ќо командовать в первые мес€цы войны было некому. ј оставшиес€ командиры, бо€сь репрессий, не желали принимать на себ€ ответственность. ј потому часто бездействовали и ждали приказа, тер€€ позиции и упуска€ врем€.

¬тора€ сторона считает, что не так уж и много было расстрел€но и посажено. ¬сего 6, 5 %. ¬роде бы не страшно. ј если перевести в цифры, то получим 36 989 командиров разных рангов. Ѕолее 15 тыс€ч вернули в строй уже к концу июл€ 1941 года.

 атастрофа, по мнению этих исследователей, в другом, в том, что потомственного офицерства Ц двор€н, белой кости Ц практически не было в  расной јрмии. »х опыт не только не был использован, он вообще не был изучен - отметалс€, как вражеский элемент, ненужный новой власти. Ёто, бесспорно, навредило армии в целом.

“реть€ сторона доказывает, что в  расной јрмии вообще не хватало квалифицированных командиров. ¬ цифрах это выгл€дит так: в €нваре 1941 года в войсках (кроме авиации и мор€ков) не хватало почти 67 тыс€ч командиров. ¬оенно-¬оздушные силы тоже требовали доукомплектации Ц не хватало больше 32 % летно-технического состава. ≈ще две страшные цифры:

  • более 76 % офицеров никогда не принимали участи€ в боевых действи€х, то есть опыта у них не было;
  • 57 % командиров не имели опыта командовани€ вообще, потому что находились на своих должност€х менее полугода.

„то и говорить, момент дл€ начала войны был выбран немцами удачно. ¬се, без исключени€, историки говор€т о том, что если бы  расна€ јрми€ находилась в той боевой форме, к которой она пришла к 1943 году, то война закончилась бы, как максимум, через пару мес€цев. Ќо, увы, истори€ слова Ђбыї не принимает во внимание. Ѕлицкриг не получилс€.

Ќесмотр€ на успешное и достаточное быстрое продвижение гитлеровских войск, вермахту не удалось разгромить  расную јрмию и захватить территорию ———– за три (план ј) и даже за п€ть мес€цев (план ¬). “емп наступлени€ сбивали ожесточенные бои и большие потери.

ЂЕв сражени€х июн€ 1941 года мы тер€ли до 50 % личного состава. “ак нам не сопротивл€лись нигдеї. √енерал √альдер, личный дневник.

¬ывод: ј его делает обычно истори€. ’отите жить в мире? √отовьтесь к войне, да так готовьтесь, чтоб никто сунутьс€ не захотел.


spe
ќльга  аширска€

„ем дальше во времени событи€ ¬еликой ќтечественной, тем больше знатоков-оценщиков этих событий. ѕодвига не было, а те что были - только от страха. ћассовые захоронени€ и концлагер€ оправдывают, холокост отрицают. Ќет бы молча головы склонить перед пам€тью павших.¬ам мои +++++

top
Halida Rojkova

—огласна с ¬ами, ќльга. «абвение не так страшно, как "вольный" пересказ событий. ƒа еще и трактовка этих событий подогнанна€ под очередную теорию "ѕодвига не было, с дуру и перепугу победили".

pro
≈лена  оробова

ƒа, оценивали и будут оценивать. “аков удел историков.... Ќе готовы мы были к войне. ƒа и сколько не предупреждали —талина о начале войне, не было приказа о подготовке к войне. ¬ итоге война застала народ в расплох. ѕоэтому и такие жертвы, которых можно было избежать. ’алида, мои ¬ам +++++ )

top
Halida Rojkova

Ѕлагодарю, ≈лена. “ема дл€ мен€ близка€ и болезненна€ - отец воевал, два брата мамы погибли.

spe
¬ладислав „ерных

ќй, тема больша€ и сложна€, и копий вокруг неЄ сломано мильЄны. ƒаже не возьмусь рассуждать по этому поводу. ƒумаю лишь, что опыт "двор€н и белой кости" мало чем бы помог, они, как и все прочие, готовились бы к прошедшей войне. ƒа и –усско-японскую с »мпериалистической не они ли про... фукали в свое врем€?

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+