icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
ѕавел ќсипенко
“ехника и »нтернет

 ак печатать голосом на компьютере?

  • 2140
  • 5

 ак печатать голосом на компьютере?

 
 ак не крути, а человек существо ленивое. »менно лень, а не что-то другое, €вл€етс€ стимулом к техническому прогрессу. »менно по вине этого, не очень-то уважаемого качества человек и стремитьс€ к познанию и изобретени€м. » распростран€етс€ это практически на все отрасли. — входом в нашу жизнь компьютеров, да ещЄ и не просто с входом а, можно сказать, с Ђгрохотом и пыльюї человек попросту стал зависим от машин-компьютеров.  уда не погл€дишь, нет места где бы они не сто€ли и, не использовались. —оответственно и печатать, набирать огромное количество символов тоже приходитьс€ много. » даже не просто часто, а посто€нно. ѕоэтому совершенно естественно, что люди захотели упростить данный процесс. ¬едь, как при€тно было если бы мы могли просто говорить, а компьютер при этом сам выводил текст, да ещЄ и выполн€л команды посредством голоса. Ёто могло облегчить работу многих профессий многократно.

» что не удивительно, такие программы уже есть и, даже примен€ютс€ среди широкого круга людей. ¬озьмЄм тот же Android (про других не в курсе). ¬ данной операционной системе интегрирован сервис от Google, который позвол€ет набирать текст посредством голоса.  онечно, от идеального использовани€ данной функции нас ещЄ пока отдел€ют годы, но прогресс на лицо. ¬ы вполне сносно можете использовать данную функцию дл€ набора в поисковике слов, фраз и даже предложений. ’от€ есть при этом небольшой, но довольно непри€тный недостаток. —лова проговаривать нужно выразительно, чЄтко и неспешно. ¬едь всЄ же это машина, и не может на сегодн€шний день понимать человека так, как другой человек. Ќо, согласитесь, это уже очень большое достижение во Ђвзаимопониманииї людей и машин.

Ќо и это не единственна€ программа позвол€юща€ управл€ть компьютером (в данном случае телефоном) посредством голосовых команд. ≈сть так же р€д программного обеспечени€, которые позвол€ют Ђпечататьї голосом. ќднако стабильность их работы оставл€ет желать лучшего. » проблем тут огромное количество. “ак, оп€ть же, чЄткость проговаривани€ просто необходима и, даже в этом случае не обеспечивает такого же чЄткого написани€. ¬ы представьте сколько проблем у человека с грамматикой, особенно Ђої и Ђаї, не говор€ уже о зап€тых. „то же мы в таком случае хотим от Ђжелезкиї. ƒальше. Ќужно говорить достаточно медленно, что бы машина могла реагировать. ћежду слов делать паузы, но такие, чтобы это не было расценено, как окончание предложени€. “ак же человек может иметь некоторый дефекты речи, что так же машине не пон€ть. ƒа и мало ли ещЄ проблем возникает при голосовом общении машин с людьми.

Ќо это не значит, что мы должны полностью отказатьс€ от использовани€ таких программ. ¬едь с каждым годом их возможности увеличиваютс€. ѕомнитьс€ ещЄ лет шесть-семь назад така€ программа вообще чуть справл€лась со своей задачей, и то не с первого раза. ј сейчас уже можно, добавив в Google Chrome дополнительный плагин Ђ√олосовой поискї и, прописывать в поисковике свои запросы голосом. ѕри этом говорить можно почти нормально. Ќо всЄ же слова проговаривать достаточно чЄтко, что бы наш компьютер нас пон€л.

“ак же программы работающие с голосом, могут приносить пользу и другим способом. Ѕлагодар€ им вполне можно управл€ть простейшими функци€ми не использу€ мышь. ѕросто проговарива€ команды, машина их будет выполн€ть. ¬ свободном доступе € видел не очень Ђсильныеї в этом плане экземпл€ры, но вполне сносно выполн€ющие свою функци€. —разу даже может показатьс€, зачем мне така€ программа? ¬едь € и так могу открыть тот же плеер, или другое, заранее занесЄнное в базу голосовой программы приложение. ќднако, когда мне пришлось столкнутьс€ со слепым пользователем компьютера, то данный вопрос отпал сам собой. ¬едь на сколько таким люд€м удобнее общатьс€ с компьютером будет при помощи просто голосовых команд. ƒа и самому дл€ того, чтобы включить банальный плеер не нужно подходить, смотреть, Ђелозитьї мышью. ƒостаточно просто проговорить слово или фразу, которую заранее вы вносите в пам€ть программы дл€ открыти€ того или иного плеера.

’от€ всЄ это ещЄ не серьЄзно, и до совершенства далеко, однако фундамент уже заложен и, фундамент прочный и основательный, который позвол€ет наде€тьс€, что когда-то, возможно и не за горами то врем€, когда потребность в мыши (да и в клавиатуре), как в неотъемлемой части компьютера отпадЄт за ненадобностью. Ќо а пока остаЄтс€ только наде€тьс€ и ждать. » не забывать о различных методах набора текста в слепую что, конечно, не избавит нас от работы пальцами, но облегчит еЄ основательно.


mas
ћарк Ѕлау

— голоса писать (например, копирайтинг) т€жело. Ќевозможно возвратитьс€ назад и исправить на более правильные слова.

deb
»ван »ванов

хорошо уже писать отредактированный текст, прочитал и все готово, только программ нет пока хороших, многие программы пропускают слова или не четко записывают фразы, а так эта возможность была бы очень полезна дл€ многих, представьте журналист на конференции моментально набивает голосом текст или через диктофон, записывает и тут же набивает текст в документ.

mas
ћарк Ѕлау

я когда-то читал воспоминани€ Ќ.—.’рущева, записанные на магнитофон и попросту расшифрованные. „итать было очень т€жело. ќгромное количество лишних слов, посто€нные возвраты к уже сказанному... ¬ общем это еще требовало редактировани€.

tra
ѕавел ќсипенко

Ќу € воспринимаю эти программы даже не как возможность набора текста, а как управление компьютером в целом.

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+