icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
ћаксим Ѕагдарин
ћистика, непознанное

≈сть ли жизнь после жизни?

  • 1738
  • 34

≈сть ли жизнь после жизни?

я
я в детстве очень бо€лс€ смерти. Ётот вопрос мне не давал поко€. », в конце концов, € пришЄл к выводу, что Усчастлив тот, кто не боитс€ смерти и не думает о нейФ.

я хорошо восприн€л советское материалистическое воспитание и был убеждЄнным материалистом. ћен€ буквально бесило, когда на телевизионном экране стали по€вл€тьс€ УпопыФ. У„то они там совсем с ума сошли, эту дурь показывать!Ф Ц говорил €. “о, что они говорили, казалось мне чем-то вроде басен и сказок.

Ќо, однажды, когда мне было 16 лет, со мной случилось нечто непон€тное.  ак то мне в руки попалась книжица - УЌовый «аветФ, и мне неожиданно захотелось еЄ почитать. я стал читать и увлЄкс€. я поверил в ’риста, соответственно восприн€в христианскую теорию загробного существовани€. ¬ернее попыталс€ восприн€ть, но так и не смог. ћногие еЄ моменты не поддавались логическому объ€снению, казались абсурдными и нелепыми. Ќапример, вечное пребывание в аду или в раю. ¬озможность заслужить пребывание в христианском раю нисколько не мотивировала мен€. Ќу не хотелось мне целую вечность вал€тьс€ под какой-нибудь пальмой, периодически вознос€ подхалимские гимны »исусу ’ристу. я очень сильно сомневалс€ и в том, что самому ’ристу это надо. Ќелепым мне казалось и то, что за краткий миг, под названием жизнь, человек осуждалс€ на вечные муки или на, сомнительное, вечное блаженство. ѕричЄм жизнь могла продолжатьс€ от нескольких секунд, до более чем столети€, а результат был один и тот же. ѕочему? ƒл€ чего? «ачем? Ц на эти вопросы € не находил ответа. ќтвет Уна всЄ вол€ Ѕожь€Ф мен€ никак не устраивал.

я стал искать ответы на мучившие мен€ вопросы. Ќо искать тогда особо-то негде было. Ёто сейчас интернет и море разных книг на духовные и эзотерические темы. ј тогда ничего этого не было. ≈динственна€ книга на эту тему, которую € нашЄл было УЅольшой атеистический словарьФ. я тщательно перечитывал статьи вход€щие про различные религиозные и эзотерические пон€ти€, религии, группы, секты, учени€, пыта€сь найти дл€ себ€ наиболее приемлемое и правдоподобное, по моему мнению. », конечно же, ключевым в моих поисках был вопрос жизни и смерти. Ќо Ујтеистический словарьФ, в полной мере, не смог ответить на мои вопросы.

¬ €нваре 1993 мне, в районной библиотеке, мне попалась книга, название которой € умолчу, благодар€ которой € нашЄл ответы на все основные вопросы. я открыл дл€ себ€ «аконы: –еинкарнации,  армы, Ѕеспредельности и Ёволюции.  оторые и объ€снили мне вопросы жизни и смерти. ¬кратце это выгл€дит так. —огласно «акону Ѕеспредельности жизнь человека, его бессмертной души, бесконечна Ц то есть, смерти нет. —огласно «акону –еинкарнации человек перерождаетс€ множество раз. —огласно же «акону Ёволюции всЄ во вселенной развиваетс€ поступательно. «асто€ быть не может Ц либо прогресс, либо регресс, в том числе и в жизни человека. Ётим «аконом отсекаютс€ представлени€ о вечных аде и рае, и представление некоторых учений ¬остока о том, что душа может воплощатьс€ то в человека, то потом в низших царствах природы Ц растени€х или животных. «акону  армы же соответствует физический закон сохранени€ энергии Ц У ничто не исчезает бесследно и не возникает из ничегоФ Ц причинно-следственна€ св€зь, то есть если есть причина (мысль, желание, поступок или действие) последствие (возда€ние) неизбежно. Ётим законом отсекаетс€ возможность отпущени€ грехов церковью Ц никто и ничто не может освободить человека от возда€ни€ за свои поступки, мысли и чувства.

“ак вот основыва€сь на вышесказанном, в ответ на вопрос: ≈сть ли жизнь после смерти? я отмечаю с полной уверенностью: Ќет! ѕо одной простой причине Ц нет смерти после жизни, соответственно после того чего нет, ничего быть не может. ”мирает лишь тело, душа же человека бессмертна. „еловеческое тело это всего лишь инструмент про€влени€ человека в физическом мире. ѕредставьте, что жизнь человеческа€ это бесконечное шоссе и передвигатьс€ он по нему может только на автомобиле. » так, едет человек на автомобиле по шоссе, и в какой-то момент автомобиль ломаетс€, и отремонтировать его уже невозможно. „еловек вылазит из него и идЄт искать другой автомобиль. Ќайд€ же его, он продолжает путь. ¬ данном случае, поломка автомобил€ соответствует УсмертиФ физического тела человека.

» мне жалко тех людей, которые УавтомобильФ, в котором они едут, считают собой. ќчень т€жело жить с представлением о том, что ты, грубо говор€, кусок м€са и теб€ в конечном итоге съед€т черви. » мне пон€тно, почему люди кончают жизнь самоубийством. я бы лично ни минуты не стал бы жить с таким представлением. «ачем? ƒл€ чего? √лупо, нелепо и абсурдно. «ачем мучитьс€, страдать и переносить различные беды, неудачи и испытани€? „тобы быть съеденным черв€ми? ƒа зачем оно мне надо? ¬от многие люди думают что умерев они обретут покой, но они жестоко ошибаютс€, так как хот€т того чего нет Ц смерти. ≈ли нет смерти, значит и нет поко€. Ќаоборот, с выходом из тела человеческие душевные страдани€ обостр€ютс€, станов€тс€ многократно сильней.

’орон€т не людей, хорон€т их тела. Ќе надо отождествл€ть себ€ с физическим телом, это всего лишь инструмент дл€ жизни здесь, каких у нас было много и будет ещЄ больше. —мерти не надо бо€тьс€, потому что еЄ нет, есть просто смена оболочек. ѕосле смерти физического тела человек попадает в астральный мир (мир желаний), живЄт там, пока не умирает и астральное тело. ѕотом жизнь в ментальном мире (мире мысли) и смерть ментального тела. ѕосле чего остаЄтс€ лишь бессмертна€ монада - дух, котора€ некоторое врем€ пребывает в огненном (духовном) мире и затем перевоплощаетс€ в новом физическом теле. ƒлительность пребывани€ в том или ином мире обуславливаетс€ кармически.

я не буду больше вдаватьс€ в подробности того что и как там дальше. —уществует множество представлений, но это уже тема другой статьи. » так, вывод: —мерти нет, а есть лишь вечна€ жизнь!

spe
Ќадежда «аколюкина

“ак € не пон€ла: "≈сть ли жизнь после смерти? я отмечаю с полной уверенностью: Ќет!" или "» так, вывод: —мерти нет, а есть лишь вечна€ жизнь!" ? ’отелось бы увидеть в статье конкретный ответ на конкретный вопрос. —омнени€ не разрешились, а усугубились... ’от€ написано довольно интересно, но осталось ощущение "тараканов в голове".

deb
»ван »ванов

Ќадежда мне очень хочетс€ чтоб вы осветили эту тему, € создал дл€ вас тему - ≈сть ли жизнь после смерти? - очень хочетс€ почитать вашу статью, пускай не обижаетс€ автор этой статьи

tra
ћаксим Ѕагдарин

—оздайте тогда подобную тему и пусть Ќадежда еЄ осветит. я откуда знал дл€ кого она создана. я же не виноват - € старалс€ писал, душу вкладывал.
Ќадежда жизни после смерти нет потому что нет смерти. ѕо-моему всЄ предельно €сно :-)

deb
»ван »ванов

ћаксим, вы не правильно пон€ли, мы не создавали тему которую вы осветили по своему специально дл€ кого то, € просто выразил свое мнение, желание и создал еще одну тему чтоб расширить рамки интересного вопроса, более того мне очень хотелось бы, если конечно Ќадежда возьмет на себ€ эту Ќќ¬”ё тему, что она ее осветила. ¬ы молодец, написали от души от себ€, но как мне кажетс€ тут можно и поболее написать, в смысле расширить так сказать. Ќеоб€зательно опиратьс€ на религиозные трактовки.

tra
ћаксим Ѕагдарин

ѕон€тно, спасибо. я просто постаралс€ осветить своЄ представление об это вопросе, и чем оно обусловлено, не залеза€ в дебри и не отклон€€сь от темы. ћожет у мен€ это не совсем вышло, но донести основную мысль, € думаю, всЄ же у мен€ получилось.

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+