icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
ћарк Ѕлау
ћистика, непознанное

„то такое јгностицизм?

  • 3957
  • 5

„то такое јгностицизм?

≈сть такой анекдот. ¬ 1920-х годах в еврейское местечко приехал комиссар. ¬елел собрать всех жителей городка и прочел им лекцию на тему: ЂЅога нетї. ѕо окончании лекции говорит:

Ц Ќу, теперь, когда мы точно знаем, что Ѕога нет, давайте все вместе выйдем из клуба и дружно плюнем в небо.

Ц ¬ любом случае, делать это глупо. Ц —казал тут равин, сидевший в первом р€ду. Ц ≈сли ты прав, то в кого нам плевать? ј если ты не прав, то к чему нам оскорбл€ть “ворца?

ѕриблизительно такие же амбивалентные отношени€ с —оздателем у философского течени€, которое называетс€ агностицизмом.

¬ переводе с древнегреческого Ђагностосї означает Ђнепознаваемостьї. ѕриверженцы агностицизма настаивают на том, что мир, наход€щийс€ вне нашего сознани€, в принципе непознаваем. “о, чем мы располагаем, это только ощущени€, которые в любом случае доход€т до нашего сознани€ искаженными. Ќедаром было замечено еще древними римл€нами, что человеку свойственно ошибатьс€. ј поэтому воссоздать по своим ощущени€м насто€щее состо€ние мира невозможно.

ќсобенно это касаетс€ пон€тий абсолютных и общих. Ќапример, пон€тий Ѕога, ¬селенной, материи и сознани€. Ќа основании обрывочных и изначально ошибочных впечатлений мы пытаемс€ составить картину внешнего мира, но единственно, чего мы при этом добиваемс€ Ц создани€ абстрактных пон€тий, которые живут только в наших головах и плохо сочетаютс€ с реальностью, существующей вне нас. ј, может быть, даже никак не сочетаютс€. » чем более общее пон€тие, тем меньше оно соответствует реальности.

“аков взгл€д агностиков на науку. » ученые, наход€щиес€ на переднем краю естественных наук, готовы согласитьс€ с тем, что построенные ими самими теории уже давно не дают представлени€ о том, как Ђна самом делеї выгл€д€т электроны, элементарные частицы, гены или же что из себ€ Ђна самом делеї представл€ют галактики.  ак в свое врем€ с подковыркой допрашивал физиков академик “.ƒ.Ћысенко: Ђј электроны, они какого цвета? ћожет и нету никаких электронов?ї

јвстрийский ученый Ёрнст ћах был как раз физиком. —реди прочего он занималс€ и исследованием органов слуха человека. ќн изучал то, как возникают в нашем организме ощущени€, и, будучи в этом специалистом, видел несовершенство наших органов чувств. ѕоэтому Ё.ћах довольно скептически относилс€ к предположению, что органы чувств человека могут позволить ему полностью и в совершенстве познать окружающий мир. ћах был агностиком, за что ¬.».Ћенин ругательски ругал его в своей работе Ђћатериализм и эмпириокритизмї. ј мы, советские студенты, этот вклад »льича в философию конспектировали, учили и сдавали.

јгностики дают уклончивый ответ на основной вопрос теологии: существует ли Ѕог?  азалось бы, тут возможны только два ответа, а именно: ЂЅог естьї или же ЂЅога нетї. “е, кто в существование Ѕога вер€т Ц теисты, а те, кто не вер€т Ц атеисты. јн, нет! ¬озможен еще один ответ.

ѕо мнению известного английского зоолога, одного из первых последователей „.ƒарвина, профессора “омаса √енри √ексли (Thomas Henry Huxley) (1825 Ч 1895) агностик убежден в том, что на вопрос о существовании Ѕога определенного ответа быть не может. Ѕог Ц это слишком высока€ абстракци€, которую постичь несовершенными человеческими чувствами невозможно. ѕоэтому существование или не существование Ѕога Ц вопрос веры, привычки, воспитани€. „его угодно, только не разума.

¬ некотором смысле это повтор€ет поэтические строки ‘.».“ютчева о –оссии, которую ни умом не пон€ть, ни аршином не измерить. ќстаетс€ только верить в нее. “ак что ‘.».“ютчев в вопросе патриотизма Ц тоже агностик.

— точки зрени€ агностицизма, впервые сформулированной “.√ексли (собственно говор€, его фамилию надо было бы транскрибировать по-русски, как ’аксли), вопросы о доказательстве существовани€ Ѕога, о загробной жизни, о сверхъестественных существах и не менее сверхъестественных способност€х и о чудесах не подлежат рациональному обсуждению. —уществование Ѕога рациональными методами не может быть ни доказано, ни опровергнуто. ѕоэтому агностик достаточно критично относитс€ к тем религи€м, которые постулируют существование Ѕога (к христианству, к иудаизму и к исламу).  ритично агностики относ€тс€ и к атеизму, который постулирует отсутствие Ѕога. — их точки зрени€ атеизм Ц та же вера в Ѕога, но с отрицательным знаком. ј вот с религи€ми вроде буддизма или даосизма, в которых Ѕог, как персона, отсутствует, агностицизм может мирно сосуществовать.

 стати, двум английским философам, которые придерживались взгл€дов агностицизма, ƒжорджу Ѕеркли и ƒавиду ёму, тоже досталось на орехи от Ћенина в Ђћатериализме и эмпириокритицизмеї. Ќичего не поделаешь, идеологические враги.

јгностицизм Ц очень удобна€ философи€ дл€ современного образованного человека. ќна позвол€ет избежать споров о существовании или не существовании Ѕога.  ак известно, такие споры ни до чего хорошего не довод€т. ” агностика всегда остаетс€ Ђкалиткаї, в которую можно выйти из любого теологического диспута с минимальными потер€ми. — другой стороны, если теб€ интересуют тонкости какого-либо вероучени€, ты можешь попытатьс€ разобратьс€ в этих тонкост€х куда более результативно, если не поставишь на первое место догмат о первичности и непогрешимости привычной дл€ теб€ системы взгл€дов.

—ледует помнить, что агностицизм никак не св€зан с гностицизмом. —ловом Ђгностицизмї называют целый комплекс религиозных учений, распространенных в начале христианской эры. √ностические течени€ возникли на Ѕлижнем ¬остоке около двух тыс€челетий назад. ќни довольно красивы и насыщены мистикой. ¬ свое врем€ гностицизм оказал серьезное вли€ние на христианство, но впоследствии гностиков прокл€ли, как еретиков.


deb
Ќаталь€ –еутова

оказываетс€ некоторые мои знакомые - агностики... а раньше € этому не придавала значени€. +++++++

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+