icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
Людмила Серебрякова
Психология

Тест на романтичность. А существует ли он?

  • 2519
  • 10

Тест на романтичность. А существует ли он?

Д
Да, тест на романтичность существует. И не один! Пытаясь ответить на вопрос Топ-автора, я обнаружила уйму тестов на романтичность и еле из них выпуталась. Потому что они все такие захватывающие и затягивающие. Вот, например, меня спрашивают: считаешь ли ты романтику глупостью? Да разве ж пройдешь мимо такого вопроса?! Конечно же, сразу так и хочется ответить, что романтику глупостью не может считать никто! Но тут я обнаруживаю, что пожилая сотрудница, у которой сегодня день рождения, проявляет недовольство огромным букетом, на который я потратила последние деньги.

– Боже мой! – говорит она. – Да на эту сумму можно купить целый килограмм колбасы! Самой дорогой!

Я застываю на стуле в полу-позе лотоса и как бы измеряю на ладонях, что перевесит: цветы или колбаса? У меня перевешивают цветы. А у сотрудницы? Колбаса! Да, думаю я, быть романтиком не всегда приятно, если рядом человек, от романтики далекий, словно свинья от орла. А если это не чужой человек, а тот, который собирается стать вам близким? Вдруг он такой же «колбасный»? Тогда наверняка надо затащить его в тест на романтичность, решаю я.

В это время приходит начальник, другие сотрудники, и я безнадежно опускаю руки: начинаются официальные поздравления – с троекратными поцелуями, вручением премии и пожатиями рук.

Сотрудница цветет и пахнет, довольна, как слон, а я со своим романтизмом наблюдаю, как просто на глазах вянут цветы. Они, наверное, тоже из племени романтиков – эти изысканные, бледно-розовые розы в февральскую стужу… Им тоже больно и безнадежно стыдно – за человека, не умеющего ценить красоту и романтику.

Но давайте вернемся к нашему вопросу о тесте на романтичность. Он существует, ибо имеет на это полное право. И существует для того, чтобы люди сами потом, пройдя такой тест, решили, соединять ли им свои судьбы. Конечно, надо учитывать, что тест есть тест, а собственные наблюдения дороже и эффективнее. Но воспользоваться тестом будет нелишне, я считаю.

Чтобы выяснить степень романтичности человека, ему предлагается выбрать один ответ (из нескольких вариантов) на довольно простые вопросы. Например, как лучше провести День Святого Валентина? Или какие из романтичных фильмов ему нравятся? Или где лучше подарить любимой букет роз: прямо на улице, в ресторане, или послать ей цветы домой? Важно даже то, какое место человек предпочитает для свиданий: кафе, всякие забегаловки, где подешевле, или уютный ресторанчик, даже, может быть, и яхту.

Знаю, знаю: сейчас вы скажете, что романтика – это хорошо до поры-до времени. А жить то надо! На что-то конкретное, а не на деньги, потраченные, чтобы снять на одну ночь яхту! Что ж, это ваш выбор, и его никто не может запретить. Но как же иногда хочется не просто кушать, а отобедать, как сказал бы Леонид Девятых, с самым близким человеком, в дорогом ресторане, с шампанским во льду… Или улететь с ним (с любимым человеком, не с шампанским) в небеса на вертолете и кричать «ой!» от страха высоты, и чувствовать его сильную руку на плече и готовность подхватить тебя у самой земли, если ты выпадешь. Ты, конечно, не выпадешь, только вид делаешь, но как же это приятно!

Тесты на романтичность помогают выяснить, насколько сильно человек хочет любви, готов ли он отдавать себя любимой, делать все, чтобы она была счастлива. В основном, эти тесты сферы любви и касаются. Но определить, романтик ли человек, необходимо и в других целях: как он может уживаться в коллективе, какие ценности предпочитает в жизни, готов ли к профессии, которая требует не только знаний, умений, но и душевных порывов, чувств к другим людям.

Впрочем, насчет романтичности существуют и стереотипы. Например, что геологи – романтики, а физики – реалисты. Или что самые-самые романтичные люди – французы. Конечно, прочитав такое, я сразу подумала о Владимире Высоцком: ведь недаром же он влюбился во француженку! Да и вся его жизнь – жизнь сплошного романтика – свидетельствует о том, какую боль он испытывал от жизненных неурядиц, от бытовых проблем. Таким людям, как он, хотелось бы родиться птицами, летать и не добывать хлеб насущный, а поклевал иногда зернышек – и достаточно.

Но я лично знаю парня, в котором сочетается, казалось бы, не сочетаемое: он большой романтик, но в то же время и достаточно реалистичный, практичный человек. Красиво ухаживая за любимой девушкой, нашей молоденькой сотрудницей (цветы с утра на рабочий стол, удивительные подарки, путешествия), он не забывает принести ей и бутерброд, и научить йоге, чтобы она поправила свое здоровье, и буквально заставляет ее оторваться от компьютера на двадцать минут, чтобы прогуляться в ближайший сквер.

Он откладывает деньги на будущие их путешествия, готовит к совместной жизни квартиру (стиральная машинка-автомат, бытовая техника), да и девушку свою наставляет на самую необходимую экономию. Я думаю, что их семья будет счастлива – хотя бы потому, что они оба романтики, а он еще и практик.

Конечно, такое встречается очень редко. Ведь почему расстаются известные пары артистов, певцов и других людей романтичных профессий, если можно так сказать? Наверное, из-за бытовых неурядиц и неумения противостоять жизненным проблемам. Романтики витают в небесах, а практики, реалисты обитают на земной тверди. Романтик всегда жаждет красоты, теплоты и духовной близости, а практик – красивой жизни в собственной теплой квартире и близости телесной. Вот, подай ему себя – всю и сразу, а на цветы денег не хватило, потому что он купил карбюратор на автомобиль.

Романтики интересуются процессом, а практики – результатом. Соответственно вкладывают и средства, и силы. Хотя, тут еще надо хорошенько посмотреть. Например, романтичная дама вздыхает и плачет над осиротевшим щенком, а практичная ее соседка вытягивает из сарая ящик из-под картошки, сажает туда щенка и кормит его вчерашним борщом.

Вообще, тесты на романтичность, скажу я вам, – это тоже своеобразное витание в облаках. Кому что нравится. Кто-то едет за туманом и за запахом тайги, а кто-то – за длинным рублем. А третий – и за тем, и за другим. Ведь поет же Розенбаум: «На войне, как на войне – не все слезы – слезы». Да и самого Розенбаума я определяю, как земного романтика. И то, и другое в нем сочетаются волшебным образом. Правда, тесты я с ним не проходила. Но почему-то уверена, что именно так оно и есть. Поэтому и не злюсь на свою сотрудницу, для которой колбаса дороже роз. Да и о потраченных на розы деньгах не сожалею. Мы, романтики, – охотники за птицей удачи цвета ультрамарин, как пел когда-то Макаревич. И удача для нас все: солнечное, аж до боли в глазах, утро, улыбка маленькой дочери, поцелуй мужа у порога перед уходом на работу, его эсэмэска вдогонку: «Жду тебя вечером. Приглашаю на ужин при свечах».

И проходя тест «за него», я тут же выясняю, что он у меня романтик. Хотя об этом знаю давным-давно. Но надо же как то «подкрепиться» перед романтическим ужином?

pro
Леонид Девятых

"Романтики интересуются процессом, а практики – результатом"...

Великолепно. Искренне. Исповедально. Стильно. И в самую десятку...

deb
Людмила Серебрякова

В самую Девятку... Спасибо.Но Ваши замечательные материалы и мысли никто, никаким конем не обскачет. Откуда это у Вас? Не прячете ли вы свечу своего таланта от людей?

spe
Лариса Попруга

Прекрасная статья ++++++

Я вот раньше всегда думала, что я романтик, а оказалось, что нет, скорее практик. Наверное, жизнь внесла свои коррективы )))

Вам необходимо или зарегистрироваться, чтобы оставлять комментарии
выбор читателя

Выбор читателя

16+