icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
Надежда Орехова
Психология

Кто такой скептик

  • 38072
  • 11

Кто такой скептик

Г
Говоря о характере человека – скептика, ему обычно приписывают такие свойства, как недоверие, мрачность, ожидание самых худших прогнозов. Но это, скорее, относится не столько к скептику, сколько к пессимисту. Философия же определяет скептицизм, прежде всего, как нежелание доверять предлагаемым истинам или явлениям без доказательств. Скептик требует любое высказывание, любую версию только тогда считать фактом, когда она подтверждена опытным путем. Иначе говоря, по мнению скептика, истина, не подтвержденная убедительным фактом или доказательством в виде положительного или отрицательного опыта, истиной считаться не может. Итак, обратимся к фактам.

Скептицизм – понятие в философии, суть которого - невозможность познания объективной реальности на основе умозрительных заключений. Античные скептики от философии утверждали (и вполне справедливо), что познание чувственного мира не может быть объективным, так как каждый из тех, кто пытался создать свое объяснение – индивидуальность, со своим субъективным восприятием, поэтому такие объяснения часто были противоречивыми.

Интересно, что сами философы – скептики считали возможным критиковать другие философские взгляды, основываясь только на своих суждениях, и выдвигали свои субъективные доводы (тропы) в пользу скептицизма. Однако, именно скептики сыграли важную роль в развитии истории, так как подвергали сомнению все догматы теологов, подготовив тем самым предпосылки для возникновения материализма. Но зато, отрицая значение человеческого разума в познании мира, скептицизм способствовал и развитию веры и религии.

Понятие скептицизма сегодня – это элемент поведения, а не философии, которое подвергает сомнению истинность любого утверждения или теории без убедительных доказательств. Человека, придерживающегося такой точки зрения, называют скептиком, и его существование в коллективе и обществе оценивается неоднозначно.

С одной стороны, именно из скептиков рождаются бюрократы и крючкотворы, требующие на одну справку еще 10, ее подтверждающих. Но зато скептики не пропустят ничего спорного, непроверенного – благодаря им, утверждаемые новые проекты и законы будут рассмотрены во всех проявлениях, с учетом всех возникающих проблем. Это, конечно, тормозит внедрение новых технологий, зато повышает их надежность.

А вот в творчестве допустимо влияние только небольшой доли скептицизма в виде критики и самокритики, так как скептикам в силу своего консерватизма не свойственно творчество и полет фантазии – они с трудом примиряются с новыми веяниями и взглядами.

Чаще всего скептики – это педанты, требующие от своих подчиненных особенной четкости в выполнении любой задачи. Из скептиков получаются хорошие исполнители, которые, стремясь докопаться до первоисточника, иногда «откапывают» убедительные доказательства того или иного довода, иногда лежащие так глубоко, что само их существование кажется нереальным.

Самые яркие примеры скептиков – это дети. Им ведь невозможно объяснить, что, например, земля грязная, а огонь – горячий. Им надо непременно в этом убедиться! Вот наглядный пример скептицизма: любое утверждение надо обязательно проверить опытным путем!

Из всего сказанного становится понятно, что скептик – человек не недоверчивый, а недоверяющий голословно, требующий убедительного подтверждения всем выдвигаемым теориям и аргументам, а скептицизм - явление неоднозначное, но в некоторой степени (так называемый «здоровый скептицизм») даже необходимое.

deb
Елена Хламова

Спасибо, Надежда. Опять всё чётко и ясно. Часто приходится читать Ваши статьи детям. Ведь они часто задают самые каверзные вопросы.

mas
Дмитрий Неткачев

Надежда каждый раз удивляет отменными и продуманными статьями. Еще один пример отличной статьи, где имеется все: хороший язык, наличие свежих мыслей, четкая структура. Несомненно +.

deb
Надежда Орехова

Спасибо всем за отзывы, я старалась, чтобы было интересно и не занудно

tra
Иван Барашков

Очень интересно и не занудно!
Согласен, что бюрократы черпают своё пополнение из скептиков, но, то, что "не пропустят ничего спорного, непроверенного – благодаря им, утверждаемые новые проекты и законы будут рассмотрены во всех проявлениях, с учетом всех возникающих проблем" - не верится. Они НИЧЕГО НЕ ПРОПУСТЯТ! Потому мы и плетёмся в хвосте прогресса со своей нанотехнологией по дороге из чёрной икры...
Надежда, Вам +!

Вам необходимо или зарегистрироваться, чтобы оставлять комментарии
выбор читателя

Выбор читателя

16+