icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
Семен Цыгановский
Интересные факты

Вторая мировая война с непривычного ракурса? «Воспоминания о Войне» Николая Никулина.

  • 1078
  • 5

Вторая мировая война с непривычного ракурса? «Воспоминания о Войне» Николая Никулина.

Р

Родившиеся в начале 1920-х годов, даже не представляли, что те из них, кто доживет до 1945 года, с полным основанием смогут себя считать баловнями судьбы. Потому что выживут на страшной войне. Второй Мировой. Великой Отечественной.

Николай Николаевич Никулин родился в 1923 году, а скончался в 2009. Значит, он тоже везунчик.

В первую же неделю войны 18-летний Коля пошел в ленинградское ополчение. В ноябре 1941 года младший сержант Никулин по окончании радиошколы был направлен на Волховский фронт радиотелефонистом.

Волховский фронт... Кто не знает, что это такое, спросите, например, у А.Т.Твардовского:

Бой в лесу, в кустах, в болоте,
Где война стелила путь,
Где вода была пехоте
По колено, грязь — по грудь;

Через эти леса, болота, грязь несколько раз шли советские войска прорывать блокаду Ленинграда. И несколько раз наступление захлебывалось. И люди тоже захлебывались в холодной, но не замерзающей болотной жиже, погибали, пропадали без вести, попадали в плен. Названия маленьких населенных пунктов Мясной Бор, Любань, Мга до сих пор пахнут кровью. Летом 1942 года здесь погибла 2-я ударная армия (которую потом стали называть «власовской», и выживших солдат которой огульно записали в «предатели»)

Николай Никулин воевал, мерз и загибался в здешних болотах. Четыре раза за три года был ранен, один раз контужен. Поскольку эвакуировать раненных из псковских болот хотя бы в Ленинград было невозможно, он лечился в ближнем тылу, в километре от передовой. Да что там километры считать, передовая была везде! Последний привет вместе со снарядом мог прилететь куда угодно.

Награды? Кроме ранений и контузии – медали «За отвагу», орден Красной Звезды. И жизнь...

Жизнь, оказывается, только начиналась. В 1950 году Николай Никулин закончил учебу на историческом факультете Ленинградского университета. Никулин стал искусствоведов. Как сказал бы Ильич, «очень своевременная специальность».

С этого момента и до конца жизни «домом» для Николая Николаевича Никулина стал Эрмитаж. Он здесь работал экскурсоводом, научным сотрудником отдела западноевропейского искусства. Закончил аспирантуру, и в 1957 году стал кандидатом искусствоведения. Потом Николай Никулин преподавал в Ленинградском художественном институте имени Репина. В 1991 году он стал членом-корреспондентом Российской академии художеств. Жизнь удалась.

А в 1975 году профессор Никулин написал, вероятно, самую важную свою книгу, «Воспоминания о войне». Для чего?

Для того, чтобы выплеснуть на ее страницы правду о войне, которая сидела в памяти и в сердце. Правду, которую не рассказали и – в 1975 году стало ясно – не расскажут профессиональные писатели, которым, казалось бы, и карты в руки. Все карты, включая топографические карты Ленинградской, Новгородской и Псковской области. Профессионалы, то бишь, члены Союза советских писателей, на то и были профессионалами, чтобы знать, каких тем касаться не рекомендовано, а каких и вовсе запрещено. Картина прошедшей войны была создана и канонизирована. В этой канонизации не было места Ржеву, Демьянску, Мясному Бору, Любани. И вдруг оказывалось, что самые правдивые произведения о прошедшей войне – это «Василий Теркин» и неизвестно как проскользнувшая в лауреаты Сталинской премии книга «В окопах Сталинграда» В.Некрасова. Да, еще где-то в Белоруссии писал и пробивался в печать Василь Быков.

В 1975 году ветераны еще не были благостными и равнодушными. Никулину только недавно 50 лет исполнилось. Он не забыл и не хотел забывать ту, свою, войну. И не желал быть в числе тех, кто раскрашивал ее розовыми соплями.

«…Я обратился к бумаге, чтобы выскрести из закоулков памяти глубоко засевшую там мерзость, муть и свинство, чтобы освободиться от угнетавших меня воспоминаний…»

Он написал книгу, совершенно точно зная, что пишет «в стол». Правдивая книга о Великой Отечественной войне в его время не могла появиться в той стране, которая эту войну воевала, и в которой еще оставались люди, эту войну знавшие не по героическим фильмам, а по собственным ранам. О расправе с великим романом о великой войне «Жизнь и судьба» в образованных кругах циркулировали слухи. «Ничего не оставили... Даже копирку арестовали» – перешептывались интеллигенты.

Ну что ж, «в стол», так «в стол». Может быть, времена изменятся, может быть доживет автор до выхода своей книги в свет. В России ведь надо жить долго, как сказал Корней Иванович Чуковский.

Николай Никулин до издания своей книги дожил. В 2007 году ее очень небольшим тиражом издало издательство Государственного Эрмитажа, а потом, уже более широко стали издавать другие издательства. Но самое главное – уже был Интернет, через который эта жестокая книга пришла к читателю. Правда, по большей части к тому читателю, которому она уже была не нужна. Нет, все-таки нельзя писать «для вечности». Вечность проходит сейчас. Вся. И никогда больше не вернется.

Появись книги, подобные книгам Н.Никулина или В.Астафьева даже в 1975 году, они прозвучали бы не хуже книги Э.М.Ремарка «На Западном фронте без перемен»

«…Война — самое большое свинство, которое когда-либо изобрёл род человеческий, … война всегда была подлостью, а армия, инструмент убийства — орудием зла. Нет, и не было войн справедливых, все они, как бы их ни оправдывали — античеловечны…»

Даже если эта война Великая, даже если эта война Отечественная.

Книга воспоминаний о войне Николая Никулина невелика, ее лучше прочитать, чем знакомиться с нею в пересказе (который, собственно говоря, сводится к вышеприведенной цитате). Прочувствовать, что называется, на своей шкуре. И, может быть, понять, что именно в этой книге – правильный взгляд (хотя, может быть, и с непривычного ракурса) на прошлое великой страны, которая выиграв войну, на самом деле проиграла и свою судьбу, и свое величие.

А еще, чтобы прочувствовать всю низость тех, кто вместо правды кормит свой (?) народ сладкой и ядовитой мифологией. Мифологией о героических подвигах, которых не было.

spe
Владислав Черных

Книга оставляет двоякое впечатление. С одной стороны - автор воевал в самом гиблом месте Великой Отечественной и сумел рассказать обо всех ужасах и неприглядностях той войны. С другой - ну вот хоть тапком киньте, но несимпатичен он мне. Никулин до скрежета зубовного ненавидит всех, отдающих команды, сам же, по его словам, является худшим солдатом и даже как-то выпячивает это. Меня тоже воротит от парадно-официозных произведений, но и эту книгу дочитывал я как-то через силу. Лучше я Юрия Никулина почитаю...

mas
Марк Блау

Беда не в качестве книги и не в настроении автора. Беда в том, что правдивых книг о войне написано ужасно мало. Большинство мемуаров - вид из штаба. А ведь это - совсем другая война.

top
Halida Rojkova

Мне папа редко и неохотно рассказывал о войне. Не о подвигах говорил, а о той страшной окопной правде. Прочла я эту книгу. Жаль папы уже нет, было бы интересно узнать его мнение.

pro
Тамара Меркулова

Халида, очень грустно, что об этой окопной правде сейчас (в который раз) стараются не говорить. Чтобы правильно воспитывать юношество в духе патриотизма. То есть, воспитывать пушечное мясо.

mas
Дмитрий Неткачев

Чтобы понять, где окопная правда или ложь, недостаточно прочитать пасквиль от Никулина Николая. Кто-то скажет, что это и есть правда о войне. Но запомните, что побеждает лишь только тот, кто уверен в победе, даже, если придется погибнуть.
Волховский фронт, конечно, был одним из самых тяжелых. Потери были громадными. Но потери были обоюдными. Неужели немцам было легче? Они также тонули в болотах и непролазной грязи. Первый период Великой Отечественной войны отличился тем, что потери личного состава и техники несли обе стороны. Наши больше, но и фашисты потеряли несколько миллионов своих бойцов.
Никулин пишет, что был плохим солдатом. Наверное, да. Много ли было подобных? Их было достаточно в обеих армиях.
Изучать историю Великой Отечественной войны по воспоминаниям одного автора не стоит.
Своей книгой Н.Никулин предал тех, кто воевал и победил. Помните, что Победа далась очень тяжело. Против нас воевала вся Европа.
Сегодня можно слышать упаднические возгласы: "Всё ПРОПАЛО!" Этих ВСЕПРОПАЛЬЩИКОВ не жалко. Они проплачены из-вне.
Хорошо, вероятно, существовать, предавая свою Родину, для некоторых уже бывшую Родину.

Вам необходимо или зарегистрироваться, чтобы оставлять комментарии
выбор читателя

Выбор читателя

16+