icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
Ћюдмила —еребр€кова
ѕсихологи€

¬ласть возбуждает?

  • 1763
  • 13

¬ласть возбуждает?

ѕ
ѕочему мы из года в год наблюдаем уйму политиков, которые, ничего не сделав при первой каденции, снова рвутс€ к власти?  азалось бы, у них есть уже все, тем более Ц собственный крупный капитал. «ачем же оп€ть наступать на грабли? »ли почему люди, вполне успешные без политики, Цбез власти не могут и продвигают свои кандидатуры при малейшей возможности куда-то прорватьс€? »ли почему на политическом небосклоне посто€нно Ђвис€тї посредственные Ђзвездыї, которые не то что звезд с неба не хватают, а даже 5% барьер преодолеть не в силах?

Ќа все эти вопросы мы найдем один усредненный ответ: потому что власть ¬ќ«Ѕ”∆ƒј≈“!

¬ы слышали об јроне »сааковиче Ѕелкине? ≈сли не слышали, то скажу ¬ам, что именно он, знаменитый российский психиатр и психоаналитик (родилс€ в 1927 и умер в 2003 г.г.), впервые поставил Ђдиагнозї Ц политическа€ наркомани€. ƒл€ јрона »сааковича, как белый день, было €сно, что значима€ де€тельность, как, впрочем, и люба€ друга€, способствует выработке в человеческом организме специальных гормонов, которые вызывают позитивные эмоции и по действию сходны с наркотическими веществами.

“акие биохимические процессы протекают и в организме политиков и вообще людей при власти, ибо посто€нно идут колоссальные затраты физической, умственной, душевной энергии. Ћюди, от чувства возможности вли€ть на других людей, иметь высокий статус, самореализовыватьс€, как бы все врем€ пребывать на сцене Ц такой себе театр одного актера Ц такие люди наход€тс€ в эмоциональном возбуждении. Ёто- то состо€ние и продуцирует соответствующие биохимические процессы, о которых € уже упоминала. ѕоэтому человек привыкает к такому состо€нию, оно ему очень нравитс€. Ђѕодпиткаї повтор€етс€ изо дн€ в день, и в какой- то момент человек просто берет и садитс€ на Ђполитическу иглуї Ц иглу власти.

Ёто она будет способствовать посто€нному возбуждению, то есть, повышенной активности. ѕсихологи подраздел€ют возбуждение на двигательные и психические, или же могут быть и те, и те вместе. ѕсихическое возбуждение нередко переходит в патологическую форму и бывает импульсивное, психомоторное, немое (например, безмолвна€ агресси€), а также речевое, когда нарастает речева€ активность, или гебефреническое (какое заумное слово!), когда человек настолько возбудилс€, что выдает неуместные шуточки, дурачитс€, гримасничает, ни с того, ни с сего смеетс€ и т.д.

я думаю, что речевую активность (речевое возбуждение) наблюдал у своего начальника любой подчиненный, который хоть раз побывал на ковре. Ќема€ агресси€ со стороны начальника тоже многим знакома. ¬ыходит, в такие моменты ¬аш начальник возбуждаетс€. Ќе будем в данном материале говорить о возбуждении сексуальном, спровоцированном чувством власти над подчиненной женщиной (впрочем, сексуальное возбуждение может вполне исходить и от женщины-начальницы и быть направленным на мужчину-подчиненного.  ака€ разница и кака€ б€ка!) Ц это любому пон€тно. ј вот политическа€ власть и возбуждение, котора€ она продуцирует и посто€нно провоцирует Ц это да, это тема очень интересна€.

Ќо вернемс€ к игле. „то, и последстви€ такие же, как от применени€ наркотической дозы? ƒа, ученые доказали, что клиническа€ картина идентична€. „еловеку, подсевшему на политическую иглу, дальше хочетс€ все больше власти и славы, чтобы его почитали, уважали, клан€лись и называли барином. “акой человек становитс€ некритичным по отношению к собственной персоне и тому, что происходит вокруг, подозрительным, вероломным, выдвигает сверхновые задачи и продвигает сверхценные идеи, вт€гива€ в свою орбиту сотни и тыс€чи людей, требу€ от них не только повиновени€, Ђвеличальныхї песен, но и даже денег.

ћало того, он, деградиру€, дурно вли€ет и на других людей, развращает их, превраща€ в своих рабов. ¬ конце концов такой человек, имеющий власть, становитс€ опасным дл€ общества.

ќчень интересный момент на счет возбуждени€ властью. »звестные социобиологи утверждают, что стремление человека к доминированию и честолюбию происходит от инстинкта простазии Ц стремлени€ к превосходству.

” животных тоже есть такой инстинкт, но он чисто биологический: помогает выбрать полового партнера и удовлетворить т€гу к размножению. ј у человека первоначальна€ функци€ утрачена, и работает эта простази€ только на энергетическую подкачку или накачку Ц не знаю, как вернее сказать. —ловом, включаетс€ эта штучка даже от сознани€ своей власти. » по вс€кому другому поводу и без повода.

ѕсихологи и социоаналитики сход€тс€ на том, что у большинства людей есть потребность взаимодействовать с окружающим миром. ј посредством власти и политической власти эту потребность легко реализовать.

јнглийский философ Ѕ.–ассел вообще пон€тие Ђвластьї подвел к категории Ђэнерги€ї. ќдни социальные субъекты воздействуют на другие, примен€€ всевозможные средства и способы, а также силу. Ќаверное, он имел ввиду и то, что вследствие тоже вырабатываетс€ нека€ сильна€ энерги€.

¬ласть Ц важнейший механизм организации общества. ¬спомним, как говор€т, всех власть имущих Цот цар€-батюшки, Ћенина, —талина, ’рущева и до Ѕрежнева, јндропова, √орбачова, ≈льцина и иже с ними: каждый был целой эпохой, каждый оказал вли€ние на людей настолько, что и люди-то, а не только времена, были разные! ¬ своих трудах, посв€щенных вли€нию власти на человека, уже упоминаемый мною ј.Ѕелкин, соглаша€сь с тем, что историю делают люди, пыталс€ ответить на вопрос, почему эти люди делают именно такую, а не другую историю? ќтчасти это ему удалось Цдаже с такими личност€ми, как ѕутин или ∆ириновский.

 онечно, власть и возбуждение от власти каждый день формируютс€ и Ђкип€тї в любой семье, на предпри€ти€х и в организаци€х, везде, где кто-то командует, а кто-то подчин€етс€. Ќо такое огромное число подчиненных и такие безграничные возможности подчин€ть убеждением и принуждением Ц это только политическа€ власть дать может!

“олько две человеческие страсти Ц к власти и славе Ц невозможно насытить. ¬ласть возбуждает? ƒа, возбуждает.

¬ы замечали, как некоторые политики в определенные моменты попадают Ц публично! Ц во вс€кие неблаговидные, м€гко говор€, ситуации? Ёто уже первый звоночек: внимание, перевозбуждение! Ёто уже пошло перенаслаждение властью. ѕодсадка на иглу. ¬ласть ради власти.

—праведливости ради, надо отметить, что власть может и угнетать. ћногие люди ею не тешатс€ и стараютс€ от нее отделатьс€. ћногие воспринимают власть вполне нормально и стрем€тс€ сделать побольше хорошего дл€ народа, дл€ других людей.

Ќо даже если к власти человека приведет сама революци€, никто не гарантирует, что этот руководитель будет про€вл€ть свою заботу в интересах большинства и не станет тираном. “очно так же и демократи€ не гарантирует истинно народной власти. “от же –ассел утверждает, что без контрол€ власть оборачиваетс€ деспотизмом. » предостерегает, что нельз€ допускать концентрации в одних руках экономической и политической власти.  онечно, так оно и есть.

√итлер стремилс€ к власти ради власти, он так и писал в своей Ђћайн кампфї: Ђя хочу властиї. „ем это закончилось, мы уже знаем. Ёкстремизм, шовинизм, насилие ищут выхода своему возбуждению и в наши дни и возбуждают гор€чие или слишком тупые головы неспроста.

ѕоэтому, ид€ к власти, пусть даже самой маленькой, выраженной в любой должности, подумайте прежде: с какой целью ¬ы хотите получить эту власть и использовать ее: на благо людей или ради собственных амбиций?


spe
Ќадежда «аколюкина

јх, вот оно что!“еперь всЄ пон€тно)))))))))))))) «амечательна€ стать€! ќчень информативно))))))))))))+++

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+