icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
ћарк Ѕлау
Ћюди, биографии

¬асилий  лючевский Ц историк от Ѕога.

  • 377
  • 5

¬асилий  лючевский Ц историк от Ѕога.

Ќ
Ќаука ли истори€? ќб этом можно спорить долго и безрезультатно. ќсобенно в такой стране, как –осси€, где историю писали и переписывали неоднократно. ƒошло до того, что на каждое историческое событие выкладываетс€ по нескольку версий. ¬ыбирай на вкус! Ётакий плюрализм приводит к тому, что уважение к серьезным историческим исследовани€м снижаетс€, зато возникают вс€кого рода псевдоисторики, которые забивают голову новыми верси€ми прошедших событий. ¬ред этих версий в том, что они затирают самый главный вопрос истории: когда это было? “олько ответ на этот вопрос и позвол€ет истории все еще претендовать на статус науки. ѕоследовательность событий Ц единственный объективный результат, который дают исторические исследовани€. ¬се остальное Ц в той или иной степени толковани€ этих событий.

¬ –оссии вред, нанесенный вольным обращением с исторической правдой, усугубл€етс€ еще и тем, что собственно истории, как науке, в –оссии и трехсот лет не будет. ѕервый капитальный труд, Ђ»стори€ –оссийска€ї ¬. Ќ. “атищева (1686Ч1750) вышла в 1768 году.  ак видим, вышла она через 18 лет после смерти автора, потому что нужды в такой книге не было. »сторией государства, которым пришлось ей править, заинтересовалась только ≈катерина II.  апитальна€ же Ђ»стори€ государства российскогої Ќ.ћ. арамзина (1766 Ч1826) начала выходить в свет только в 1816 году, при ее внуке јлександре I. ѕервый из 29 томов Ђ»стории –оссии с древнейших временї историка —.ћ.—оловьева (1820 Ч1879) вышел в 1851 году. ќн лег в основу гимназического курса российской истории, ставшего монолитным во времена царствовани€ јлександра III, с 1881 по 1894 год. ¬озможно, это покажетс€ странным, но именно этот курс большинство из нас считают Ђправильнойї историей –оссии.

’от€ лучше было бы, если бы историю страны нам преподавали по ¬.ќ. лючевскому (1841Ц1911). »з дореволюционных историков –оссии он, пожалуй, был самым выдающимс€. ј после революции Ц увы и ах! Ц ученых такого масштаба не стало. ¬ывелись, да и выпололи. »стори€ после 1917 года в –оссии быть наукой перестала, потому что перестала справл€тьс€ со своей главной задачей Ц фиксировать беспристрастно былое. Ќо все же ¬асилий  лючевский по идеологическим соображени€м запрещен не был. “ак что было возможно и книги его прочесть, и ознакомитьс€ с его видением русской истории.

¬асилий ќсипович  лючевский родилс€ в ѕензенской губернии в семье бедного приходского св€щенника.  огда мальчику исполнилось дев€ть лет, в августе 1850 года, его отец трагически погиб. —емь€ осталась без кормильца и перебралась в ѕензу. ƒетство ¬.ќ. лючевского было голодным.

¬ ѕензе мальчик училс€ в приходском духовном училище, а затем в духовной семинарии. Ќо идти по духовной линии,  лючевский не пожелал. ѕоэтому он на последнем курсе бросил семинарию и целый год самосто€тельно готовилс€ к вступительным экзаменам в университет. ≈му, не учившемус€ в гимназии, вступительные экзамены сдавать пришлось.

¬ 1861 году ¬асилий  лючевский поступает в ћосковский университет на историко-филологический факультет. —реди его учителей был и —.ћ.—оловьев, который не просто сообщал студентам факты, а обобщал их и как бы объедин€л общей нитью, единым взгл€дом на прошедшие исторические событи€. ѕо словам ¬.ќ. лючевского, студентам очень нравилось когда вс€ совокупность фактов складывалась в единую стройную картину прошлого.

ѕо окончании обучени€ ¬.ќ. лючевский был оставлен при кафедре дл€ подготовки к званию профессора. ѕосле защиты магистерской диссертации  лючевский преподавал русскую и всемирную историю в различных высших учебных заведени€х ћосквы. — 1879 года он стал профессором на кафедре русской истории, заменив скончавшегос€ —.ћ.—оловьева. ¬.ќ. лючевский был замечательным лектором. ≈го лекции были не только полны множеством фактов, но отличались выразительностью, образностью €зыка и художественным мастерством. ƒаже чита€ конспекты лекций ¬.ќ. лючевского по русской истории, получаешь ни с чем не сравнимое удовольствие.

Ђ урс русской историиї  лючевского Ц его главный научный труд, создававшийс€ в течение почти что тридцати лет. –ассматрива€ историю –оссии, как историю колонизации территории страны, ¬.ќ. лючевский удел€ет много внимани€ вли€нию природных условий на формирование национального характера. »стори€ –оссии в изложении  лючевского Ц это не бесконечна€ череда мало-или вообще неизвестных правителей, как в курсе истории —.ћ.—оловьева. ќт этого читать историю —оловьева сложно и неинтересно. „то нам, живущим в 21-м веке какой-то ярополк ќка€нный?

¬ своем курсе  лючевский почти не упоминает имен правителей. ќн рассматривает более важные параметры исторического процесса: в какой природной зоне жили люди, как была построена и на чем основывалась экономика, в какие политические формы было организовано общество. „еловеку, которому посто€нно сношали мозги историческим материализмом, при€тно вдруг увидеть применение этого самого материализма в истории. ѕри этом историко-материалистический взгл€д возникает как обобщение множества исторических фактов, а не факты подгон€ютс€ под Ђистинно-верное учениеї, как это делалось в советских учебных заведени€х.

»сторию –оссии  лючевский рассматривал, как постепенную колонизацию огромного пространства, посто€нно расшир€ющегос€ с течением времени. ѕри этом вс€ истори€, по мнению  лючевского делитс€ на четыре периода.

1. — 8-го по 13 век Ц освоение территории среднего и верхнего течени€ ƒнепра. √лавна€ форма экономики в этот период Ц внешн€€ торговл€, обслуживание пути Ђиз вар€г в грекиї, а политическа€ форма, соответствовавша€ этой экономике Ц обособленные города. Ќебольшое население этих городов не позвол€ет их назвать городами-государствами.

2. — 13 до середины 15 века Ц освоение территории междуречь€ верхней ¬олги и ќки. —юда отхлынула из ѕриднепровь€ больша€ масса населени€. ќсновой экономики €вл€лс€ труд свободных земледельцев. ѕолитическа€ форма, соответствовавша€ этой экономике, Ц разрозненные кн€жества (уделы)

3. —о второй половины 15 века и до первой четверти 17 века происходила колонизаци€ придонской и приволжской черноземной зоны. Ёто врем€ объединени€ удельных кн€жеств в единое ћосковское государство. ¬ экономике началось закрепощение до этого свободных кресть€н.

4. —о второй четверти 17 века и до середины 19 века было временем распространени€ русского народа по огромной территории от Ѕалтийского и Ѕелого морей до „ерного мор€,  авказского хребта, ”рала и  аспийского мор€. ќснова экономики при этом Ц крепостной труд земледельцев и нарождающа€с€ фабрично-заводска€ промышленность, преимущественно, государственна€. ¬озникший при этом политический строй Ц самодержавна€ –оссийска€ импери€ с большим военно-служилым классом, двор€нством.

ƒалее 1861 года  лючевский свою концепцию не развивал.  ак написал когда-то ј. .“олстой в своем знаменитом стихотворении,

’одить бывает склизко

ѕо камушкам иным.

»так, о том, что близко,

ћы лучше помолчим.

 ак видим, подход к русской истории ¬.ќ. лючевского очень напоминает подход к историческому процессу марксизма. √лавное Ц не цари, а способ производства. Ќо марксистом ¬.ќ. лючевского назвать, конечно, нельз€. ≈го взгл€ды более совпадали со взгл€дами историков Ђгосударственной школыї Ц Ѕ.Ќ.„ичерина,  .ƒ. авелина и —.ћ.—оловьева.  лючевский был умеренный консерватор, избегавший крайностей, сторонник просвещенного самодержави€ и величи€ –оссийской империи.

”мер ученый в ћоскве 12 ма€ 1911 года. ≈го могила находитс€ на кладбище ƒонского монастыр€.


spe
¬ладислав „ерных

¬есьма объЄмистый, капитальный труд этот Ђ урс русской историиї. ќднако изложен не сухим, академическим €зыком, а достаточно живо, вполне читабелен...

pro
“амара ћеркулова

 лючевского не читала, но стать€ ћарка понравилась. ¬ообще € думаю, что истори€ - не наука.

pro
—емен ÷ыгановский

¬ладислав, так ведь и российска€ истори€ - вещь достаточно длинна€. Ќо написано очень художественно, € бы сказал.

top
Halida Rojkova

ћне  лючевской скучным не показалс€, € даже по его истории курсовую писала в университете. ј ћарк, как всегда, умница и молодец ++++++++++++

pro
“амара ћеркулова

«аметьте, что мы все с одобрением отзываемс€ о стиле  лючевского. ¬ таком случае, может быть, он не историк, а писатель? ¬роде –адзинского или ѕикул€, только более образованный? “ак наука ли истори€?

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+