icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
Ульяна Нестеренко
Здоровье и красота

В чём преимущество компьютеризированных тестов?

  • 2254
  • 9

В чём преимущество компьютеризированных тестов?

И
Интернет пестрит сейчас заголовками: «Бесплатные тесты!», «Пройди тест без смс!», что намекает нам на то, что тесты сейчас более чем востребованы посетителями интернета. И это не мудрено, психологические тесты, забавные тесты, тесты на IQ, всё это, как ни крути, очень интересно и увлекательно. Впрочем, нельзя отрицать, что тесты появились задолго до возникновения интернета, психологи использовали тесты, а так же многие развлекательные журналы оставляли на своих страницах небольшие развлекательные тесты. Но со времени компьютеризации тестов, они приобрели небывалую популярность, настолько, что мошенники стали действительно зарабатывать на них, обещая отдать желанный результат после sms. Так почему же это произошло?

Ответ достаточно прост – удобство. Ну, и экономия времени тоже сыграла немалую роль. Очень немногие могут потратить полчаса или час на заполнение бланка от руки, а потом сидеть и высчитывать, сколько у него получилось. Особенно, если все нужные цифры указаны в конце, а не стоят около ответов. С другой стороны, если цифры стоят около ответов, то человек может подсознательно, а то и сознательно, выбирать ответы с наибольшими цифрами, просто из-за желания оказаться лучше, чем есть на самом деле.

Компьютеризация избавляет от всех этих проблем – мы не видим, сколько баллов нам дается за тот или иной ответ, мы даже не можем подсмотреть, что выйдет в итоге, поэтому и ответы получаются более или менее честными. «Более или менее», потому что все же многим свойственно немного приукрашивать себя, для этого тесты и должны составляться профессиональными психологами, чтобы составить вопросы так, чтобы принять даже недостаток. Впрочем, кому это нужно от развлекательных тестов? У них совсем другая задача, не включающая в себя долгие размышления профессионалов после.

Кстати, о размышлениях.

Для профессионалов компьютеризация тестов тоже стала существенным плюсом. Конечно, очный разговор до сих пор является лучшей гарантией, но для тех же статистов (в основном социологи, впрочем, статистические выкладки используются и психологами) компьютеризированные тесты просто спасение.

Вы просто представьте, если вам нужно потратить полчаса или час чтобы заполнить анкету, то социолог или психолог будет потом вбивать все ответы вручную, потому что только так можно «договориться» с программой обработки данных. А ведь у него не один опрошенный, для нормального исследования даже ста человек категорически мало.

Конечно, в этом случае компьютерные тесты и анкеты это едва ли не единственный выход освободить себе время для исследования. Буквально, компьютерные тесты делают за профессионалов половину их работы, и, что важно, не той, за которую платят, а той с которой дольше всего и тяжелее всего приходится возиться.

Подводя итог, можно сказать, что компьютеризированные тесты не в пример удобнее бумажных, и удобны как для опрашивающей стороны, так и для опрошенных. Хотя, конечно, пользы от личного общения никто не заменит, даже тесты.

deb
Татьяна Балабан

Понравилась статья. Я бы еще добавила, что компьютерные тесты позволяют избавиться от предвзятого отношения к тестируемому. +++

deb
Наталья Реутова

Ульяна! Статья понравилась! Немного дополню о профессиональных тестах: компьютер может выдавать значения или даже текст, но заключение выдает психолог (интерпретации могут быть абсолютно противоречивыми, так как комп учитывает только максимальные или минимальные значения показателей, но не учитывает их в совокупности). Но чисто механическую предварительную обработку компьютерные тесты - действительно облегчают. И не все тесты имеют компьютерный вариант, так как особенности монитора нарушают правила предъявления стимульного материала. Вам +++

deb
Ульяна Нестеренко

Екатерина, Татьяна, спасибо)

Наталья, это-то понятно) Спасибо за информацию, не знала некоторых моментов)
Я просто пишу с позиции социолога. Вспоминая ад забивания в программу ответов из 50-вопросной анкеты)))

deb
Наталья Реутова

для социологов компьютерные программы просто незаменимы! Во многих случаях компьютерная обработка просто спасает!!!

Вам необходимо или зарегистрироваться, чтобы оставлять комментарии
выбор читателя

Выбор читателя

16+