icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
Елена Асвойнова-Травина
Здоровье и красота

Стоит ли верить астрологическим тестам?

  • 1927
  • 8

Стоит ли верить астрологическим тестам?

К
Каких только тестов не встретишь в наши дни в мире вообще и в Интернете в частности! «Подходите ли вы друг другу», «Когда у вас родится следующий ребёнок» и т.д. и т.п. Среди всего этого «великолепия» попадаются и тесты, гордо именуемые астрологическими. Вам предложат определить «проработанность архетипов в характере человека» («качества Козерога, Водолея и проч.), «тест на совместимость знаков Зодиака» и даже «определение знака Зодиака по внешности» (хотя вообще-то астрологические карты составляются, исходя из точного времени рождения)…верить ли всему этому?

Как вообще решить, верить или не верить тому или иному тесту? Вот, например, медицинский тест на беременность: мы знаем, что полоска смазана особым веществом, которое меняет цвет, вступая в химическую реакцию с хорионическим гонадотропином – гормоном беременности, тут всё понятно, всё многократно проверено в биохимических лабораториях – и не доверять оснований нет. Психологические тесты тоже основаны на многочисленных исследованиях с математической обработкой данных, зачастую – с использованием приборов, регистрирующих физиологические проявления и проч. – тоже всё поставлено на прочную основу (конечно, не всякий тест, выложенный в Интернете под «вывеской» психологического составлялся по всем правилам – но ведь не обязательно тестироваться в Интернете: можно «залезть» в серьёзную психологическую литературу, пойти на консультацию к психологу – и будут настоящие, надёжные психологические тесты). А вот тесты астрологические… что за «наука» за ними стоит?

В сущности, все выкладки астрологов сводятся к одному: небесные тела оказывают влияние на то, что происходит на Земле: события в жизни конкретных людей и человечества вообще, характер человека, рождённого в определённое время и проч. Существует ли такое влияние?

Несомненно, небесные тела на положение дел на Земле влияют: так, не будь в Солнечной системе Юпитера с его мощной гравитацией – в нашу планету постоянно ударяли бы кометы, летящие из пояса Койпера и облака Оорта; если бы Земля оказалась на пути гамма-излучения, идущего от взрывающейся сверхновой – на ней бы не осталось ничего живого, гравитация Луны вызывает морские приливы и т.д. – разумеется, всё это на нашу жизнь влияет (в частности, на то, что она вообще есть). Но вот когда начинаются рассуждения о том, что якобы Луна вывязывает «приливы» в жидкостях организма – это не выдерживает никакой критики: приливные силы порождаются разницей между притяжением в наиболее близкой к Луне и наиболее удалённой от неё точками Земли; и на таком огромном теле, как Земля, разница эта составляет всего… 6% (представьте себе теперь, насколько меньше эта разница у человека – учитывая соотношение его размеров с размерами планеты). Что же касается гравитационного воздействия прочих планет Солнечной системы – то их суммарное воздействие способно вызвать на Земле прилив высотой максимум 0,045 мм, а для отдельного человека этого влияния хватит разве что на то, чтобы изменить форму тела на размер одного атома!

Столь же ничтожно влияние планет на Солнце: знаменитые «парады планет», которыми так любят пугать широкую публику, способны вызвать на нашем светиле максимум приливной «горб» в три миллиметра (явно недостаточно для эпохальных событий на Земле!). Ещё более несерьёзно рассуждать о влиянии на Землю и людей на ней небесных тел, расположенных за пределами Солнечной системы.

Разумеется, любой приверженец астрологии с этим не согласится: ведь речь идёт не о гравитационном влиянии, а совсем другом…каком? Даже самый рьяный поклонник этой, с позволения сказать, науки, вам этого не объяснит – всё сведётся к туманным рассуждениям об «эфире», «астральном свете» и прочих «материях», даже существование которых пока что доказано не было…

Вообще, прежде чем искать механизмы того или иного явления – надо для начала разобраться: а существует ли оно? Существует ли связь судьбы человека со «звёздами»?

На этот вопрос отвечают исследования учёных – которые, оказывается, вовсе не отвергают выкладки астрологов «с порога» в силу своей патологической «косности и зашоренности», а уделяют им немалое внимание. Так, например, американский психолог Б. Силверман проанализировал данные о 2978 браках и 478 разводах, зарегистрированных в 1967-1968 гг. в штате Мичиган; учёный сообщил даты рождения супругов двум астрологам (работавшим независимо друг о друга), чтобы они дали своё заключение о возможности брака или развода между этими людьми – и оказалось, что между выводами астрологов и реальными событиями нет ни одного (!) совпадения. Такие же результаты получил М.Гоклен, проанализировав гороскопы и реальные судьбы 16 тысяч знаменитостей и 25 тысяч обычных людей…

Таковы факты. А факт – как метко заметил булгаковский герой – упрямая вещь. Стоит ли верить астрологам вообще и составителям астрологических тестов в частности – решайте сами!

deb
Наталья Реутова

Я личнов астрологию не верю, а статья понравилась!!! Информативная!

deb
Людмила Серебрякова

А вы знаете, я не раз убеждалась в достоверности влияния лунных фаз на человеческий организм. Также, наверное, и другие небесные тела оказывают на нас влияние. Вот только астрологи - добросовестно ли составляют они тесты? Тут присутствует человеческий фактор, а значит присутствуют неизбежно ошибки. Приглядываться, прислушиваться - можно. А верить целиком-навряд ли...

spe
Надежда Заколюкина

Очень информативная статья! Интересная и полезная. Если бы всё решала астрология, не было бы никаких проблем...А они есть+++

Вам необходимо или зарегистрироваться, чтобы оставлять комментарии
выбор читателя

Выбор читателя

16+