Первый вопрос: ПОЧЕМУ Емеля поймал щуку?
Второй вопрос: Почему ЕМЕЛЯ поймал щуку?
Третий вопрос: Почему Емеля ПОЙМАЛ щуку?
Четвертый вопрос: Почему Емеля поймал ЩУКУ?
Чтобы ответить на общий вопрос, надлежит ответить на перечисленные четыре. Будем делать это попеременно и последовательно.
1.ПОЧЕМУ Емеля поймал щуку?
Потому что невестки послали его за водой. Правда, он сначала отнекивался. Неохота, мол. Но когда узнал про гостинцы, которые могут не привезти для него два умных брата (сам-то он был «дурачок», согласно первоисточника), согласился. Причем, взял не одно ведро, а два. Надо же «женчинам» помочь.
Он уже собирался вертаться, набрав ведра. Но тут в проруби увидел щуку. Емеля «изловчился, - как гласит первоисточник, - и ухватил щуку...»
Вот еще ПОЧЕМУ Емеля поймал щуку. Потому что был ловок. Хоть и «дурачок».
2. Почему ЕМЕЛЯ поймал щуку?
Хороший вопрос. Ну, посудите сами: не умным же его двум братьям ловить щук руками. Не станут они этого делать. Потому, как скажут – невозможно сие. И даже пытаться не будут. А тем, кто не верит в удачу, она и не улыбается. А кто идет напролом, шибко не задумываясь, тем удача сопутствует.
Почему, вы думаете, на высоких должностях и чиновничьих креслах сидят не самые, а порою, и далеко не умные люди? Потому что, когда умный раздумывал, они перли напролом. И у них сбывалось то, что они хотели.
А потом – дуракам везет. Разве вы этого не знали?
3. Почему Емеля ПОЙМАЛ щуку?
На него мы, практически, ответили. Потому что хотел поймать, и поймал. И потому, что был ловок. А еще потому, что являлся неким протестным персонажем, отрицающим всякие социальные нормы. Ему и офицер государев побоку, и «набольший царев вельможа» до лампочки, да и сам государь-батюшка никакого почитания ничуть не вызывает. Емеля свободен. Волен делать и поступать, как ему желается. А такие – всегда в выигрыше. Потому что рискуют. Ведь рискнул же Емеля поверить щуке. Хотя желание ее съесть и присутствовало («велю невесткам уху сварить»). Рискнул – и выиграл. Поймал свое счастье...
4. Почему Емеля поймал ЩУКУ? Щуку и рыбакам опытным изловить – за удачу немалую считается. А тут – Емеля. Не ершика какого, не карасика. Щуку! Да еще изловчился руками ее поймать. Как птицу счастья...
Стоп. А не аллегория ли здесь? Не скрывается ли за образом щуки какой-то иной, более многозначный образ? Образ мечты и счастья? И не вылеживал ли Емеля на печи, просто выжидая удобного момента, своего часа. А когда час пробил, он его не упустил. А все эти его «неохота» просто прелюдия к действиям, которые он уже решил совершить, но не хочет этого показывать. Вот вам и «дурачок». Да Емеля такой же «дурачок», как Йозеф Швейк Ярослава Гашека. Это просто личина, в которой удобнее выживать, оставаясь самим собой.
Как часто бывает, что мы идем к цели или мечте всю жизнь, а когда до нее остается сделать один шаг, мы застываем и не решаемся этот шаг сделать. Потому что боимся. Потому что кишка тонка. А Емеля этот последний шаг сделал, не раздумывая. И заслуженно обрел мечту, то есть, поймал ЩУКУ.
Непростая какая сказочка-то, а?
