icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
≈вгений Ѕагдерин
Ћюди, биографии

ѕочему Ѕ. ѕастернаку не была вручена Ќобелевска€ преми€?

  • 769
  • 14

ѕочему Ѕ. ѕастернаку не была вручена Ќобелевска€ преми€?

Ќ
Ќобелевский комитет по литературе выдвигал советского поэта и переводчика Ѕориса ѕастернака семь раз, первый в 1946 году. Ќо в сороковые он не вызвал никакого интереса у членов комитета. ¬ п€тидес€тые выдвигалс€ четыре раза и, только после публикации на западе романа Ђƒоктор ∆ивагої, 23 окт€бр€1958 года Ќобелевский комитет с подачи јльбера  амю вдруг удостаивает автора премией по литературе. Ђ«а значительные достижени€ в современной лирической поэзии, а также за продолжение традиций великого русского эпического романаї

” сторонников ново€вленного лауреата возникал законный вопрос, почему преми€ была присуждена после издани€ романа Ђƒоктора ∆ивагої, литературные достоинства которого весьма сомнительны. ќставим в стороне критические высказывани€ о нашумевшем романе братьев по перу из —оюза писателей ———–, их нетрудно уличить в ангажированности. Ќо вот оценка ¬ладимира Ќабокова известного русского эмигранта, который провел не один дес€ток лет заграницей и которого невозможно заподозрить в симпати€х к советской власти. ¬ письме –оману √ринбергу он писал: Ђ“ы пишешь о Дƒокторе ∆ивагоУ. Ќа мой вкус это Ц неуклюжа€ и глупа€ книга, мелодраматическа€ др€нь, фальшива€ исторически, психологически и мистически, полна€ пошлейших приемчиков." Ќелестно отзывались о литературных достоинствах Ђƒоктораї и друзь€ ѕастернака ј. јхматова и ¬. Ўаламов.

»стори€ по€влени€ романа тоже полна загадок. Ѕорис ѕастернак задумал свой роман ещЄ в 1945 году, писал его 10 лет. ƒействие романа разворачиваетс€ между двум€ войнами, практически охватывает всю историю советской страны и была скорее автобиографической и больше напоминает Ђ’ождение по мукамї јлексе€ “олстого круто замешанного на индивидуализме и мелодраме. ¬ 1956 году ѕастернак предложил свою рукопись журналам ЂЌовый мирї и Ђ«нам€ї и, не дожида€сь ответа, передал несколько экземпл€ров на запад: италь€нскому миллионеру ƒ. ‘ельтринелли, английскому философу и литератору »сайе Ѕерлину, и Ёлен ѕелтье - французской славистке . ѕервый тираж был небольшим всего 12 тыс. экземпл€ров. Ќо шум вокруг запретного романа уже был подн€т и спрос на книгу нарастал с каждым днем.

¬ сент€бре 1956 года редакционна€ коллеги€ ЂЌового ћираї (Ѕ. јгапов, Ѕ. Ћавренев,  . ‘един,  . —имонов, ј.  ривицкий) вернули рукопись Ђƒоктора ∆ивагої, сопроводив весьма непри€тным дл€ автора отзывом. „ерез несколько недель —оюз писателей ———– единогласно исключает ѕастернака из ¬сесоюзной писательской организации и ходатайствует о лишении его советского гражданства. ƒл€ Ђлучшего поэта ———–ї, как некогда окрестил его Ѕухарин, это было смерти подобно. Ќо маховик антисоветской пропаганды с использованием Ђвраждебного пасквил€ї раскручивалс€ с новой силой. ÷–” наводнила ≈вропу бесплатным карманным изданием нобелевского Ђшедевраї и вручала как библии советским туристам при первой же возможности. “о на международной выставке в Ѕрюсселе, то на фестивале молодежи и студентов в ¬ене.

 нига стала по€вл€тьс€ в Ђсамиздатовскомї варианте в ———– и разошлась среди интеллигенции и студенчества. Ќудна€ скучна€ любовна€ лирика, с жизнеописанием рефлексирующего интеллигента, обильно сдобренна€ буржуазным индивидуализмом, никак не Ђт€нулаї на мощное средство антисоветской пропаганды и €вно не стоила того шума, который вокруг неЄ устроили. ƒаже эпатажный ≈втушенко говорил о том, что роман ѕастернака не вызвал особого интереса у современного советского читател€, уже увлечЄнного литературой Ё. ’емингуэ€ и ƒ.—элинджера.

ћежду тем, исключенный из —оюза писателей ———– ,Ѕорис ѕастернак продолжал публиковатьс€, оставалс€ членом Ћитфонда, получал гонорары, . ќн не собиралс€ покидать ———–, в письме на им€ ’рущЄва он писал: Ђѕокинуть –одину дл€ мен€ равносильно смерти. я св€зан с –оссией рождением, жизнью, работойї.

Ѕорис ѕастернак, сломленный массовой кампанией,подн€той против него, вынужден был отказатьс€ от премии. ѕоэт отправил телеграмму в комитет по Ќобелевским преми€м, в которой писал: Ђ¬ силу того значени€, которое получила присуждЄнна€ мне награда в обществе, к которому € принадлежу, € должен от неЄ отказатьс€. Ќе сочтите за оскорбление мой добровольный отказї.

“олько спуст€ 19 лет после смерти поэта 9 декабр€ 1989 года, преми€ и медаль Ќобелевского лауреата были вручены в —токгольме сыну поэта Ц ≈вгению ѕастернаку. ќн же был редактором собраний сочинений своего отца после его реабилитации.

≈сли сравнить роман Ђƒоктор ∆ивагої с современными опусами “ать€ны “олстой, Ѕориса јкунина, ƒмитри€ Ѕыкова, ¬иктора ≈рофеева, ¬ладимира —орокина и ¬иктора ѕелевина, в которых –осси€ предстает страной, населенной неполноценным убогим народом, мрачным царством злодеев и тиранов, которые прав€т бесчеловечным стадом, то ѕастернак выгл€дит сегодн€ невинной овечкой и вполне благонамеренным советским писателем.


top
Halida Rojkova

Ќа мен€ роман "ƒоктор ∆иваго" тоже не произвел особого впечатлени€, хот€ € честно пыталась его пон€ть, перечитыва€ несколько раз. —тихи ѕастернака люблю, а прозу нет. +++

spe
ёли€ ƒворникова

  критикам латунским плюсуем художников шульженко и получаем коктейль, которым можно отравить любого ћастера. ѕечалька, однако! Ќужна€ стать€!+++

spe
¬ладислав „ерных

я тоже честно пыталс€ его одолеть - не смог. —огласен с Ќабоковым, јхматовой и —оюзом писателей...

mas
ћарк Ѕлау

ѕјћя“» ѕј—“≈–Ќј ј

–азобрали венки на веники,
Ќа полчасика погрустнели,
 ак гордимс€ мы, современники,
„то он умер в своей постели !

» терзали Ўопена лабухи,
» торжественно шло прощанье...
ќн не мылил петли в ≈лабуге,
» с ума не сходил в —учане !

ƒаже киевские "письмэнники"
Ќа поминки его поспели !..
 ак гордимс€ мы, современники,
„то он умер в своей постели !

» не то чтобы с чем-то за-сорок,
–овно семьдес€т -- возраст смертный,
» не просто какой-то пасынок,
„лен Ћитфонда -- усопший сметный !

јх, осыпались лапы елочьи,
ќтзвенели его метели...
ƒо чего ж мы гордимс€,сволочи,
„то он умер в своей постели !

"ћело, мело, по всей земле, во все пределы
—веча горела на столе, свеча горела..."

Ќет, никака€ не свеча,
√орела люстра !
ќчки на морде палача
—веркали шустро !

ј зал зевал, а зал скучал --
ћели, ≈мел€ !
¬едь не в тюрьму, и не в —учан,
Ќе к "высшей мере" !

» не к терновому венцу
 олесованьем,
ј как поленом по лицу,
√олосованьем !

» кто-то,спь€ну, вопрошал :
"«а что?  ого там ?"
» кто-то жрал, и кто-то ржал
Ќад анекдотом...

ћы не забудем этот смех,
» эту скуку !
ћы поименно вспомним всех,
 то подн€л руку !

"√ул затих.я вышел на подмостки.
ѕрислон€сь к дверному кос€ку..."

¬от и смолкли клевета и споры,
—ловно вз€т у вечности отгул...
ј над гробом встали мародеры,
» несут почетный караул...  а-ра-ул!

ј. √алич

¬ообще-то речь идет не о литературных достоинствах романа, а о поведении "собратьев по перу" и партии-правительства, которые в очередной раз "заработали" Ќобелевскую премию опальному поэту.

mas
≈вгений Ѕагдерин

¬ообще роману не повезло, то в 1965 году ёрий ∆иваго по€вилс€ на наших экранах в виде восточного красавца (ќмар Ўариф) с миндалевидными глазами, в фильме с европейскими домами и ватой вместо снега. ¬ 2006 в виде надменного, самовлюбленного ћеньшикова в 11 серийной отечественной ленте. ј скандал возник от того, что в те времена за импортные ботинки или джинсы "Wrangler" можно было выговор получить по партийно-комсомольской линии.

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+