Председатель фонда «Ласковый зверь» Ирина Артеменкова предлагает не останавливаться только на самом законопроекте. Она считает, что требуется внести изменения в Уголовный кодекс в виде специальной статьи «О разжигании ненависти к животным». Газета МК выдала цитату от Ирины Артеменковой: «Собаки не нападают на прохожих просто так. Газеты, которые пишут безответные тексты о бешенстве и агрессивных собачьих стаях, нужно наказывать».
С еще большей активностью участвует в обсуждении заместитель председателя «Фауна» Илья Блувштейн. Из законопроекта требует удалить пункт 6, расположенный в статье 20 рассматриваемого Думой законопроекта. Согласно этому пункту разрешается умертвить животное, если оно угрожает людям и может принести вред. Илья Блувштейн утверждает: «Под эту статью можно подвести любой случай».
Если Вас будет кусать комар, то задумайтесь, не нарушается ли его право на существование. Когда ведете борьбу с тараканами на кухне, также обратитесь к закону. Может и в этом случае ваши действия можно признать незаконными. Про крыс и мышей и говорить опасно! Могут настучать соседи, и тогда Колыма замаячит на горизонте.
Но этого мало. Главный государственный ветеринарный инспектор Николай Власов вышел с предложением наделить определенные категории животных правами. Он внес предложение об определении понятий «кошка» и «собака». Мы оказывается, так и не научились их распознавать. Кроме этого кошкам и собакам Николай Власов предложил раздавать паспорта. Представили картинку, очередь из кошек и собак, выстроившихся за получением паспортов в ближайший районный отдел полиции. Но этого еще мало. Инспектор вынес на обсуждение вопрос об обеспечении собак и кошек обязательной жилплощадью в домах и квартирах! Вот показатель заботливости!
Паспорта уже давно выдают в клубах собаководства и любителей кошек. Но этого господину Власову кажется недостаточным. В своем выступлении он привел опыт некоторых стран. Там животные в своих паспортах имеют и регистрацию по месту постоянного проживания с указанием отчуждаемой для животного определенной площади. «В штате Юта для каждой собаки приобретается специальный диванчик, на котором животное может проводить время, не мешая людям…». Вот показатель радения за права животных! У нас тысячи бомжей не могут и мечтать о личном диванчике.
Но этого оказалось еще недостаточно. Представитель МВД Михаил Маков в своем выступлении подал интересную мысль о дополнении статьи Уголовного Кодекса о жестоком обращении с животными требованием наказания граждан, которые оказывают сопротивление служебной собаке! Михаил Маков сказал: «Это не только защитит животных, но и дисциплинирует население». Вот, пример мышления и заботы.
Собак разделили по статусу. Если вас кусает полицейская собака, сопротивляться нельзя, следует наоборот предоставить ей самые аппетитные участки тела, чтобы при кусании у собаки еще и оставались приятные воспоминания о вас. Не приведи Господи, если попытаетесь защищаться. Снова перспектива познакомиться со строевым корабельным лесом где-нибудь в Восточной Сибири окажется явно реальной.
Как отличить полицейскую собаку от обычной? Наверное, ей надо установить «мигалку», тогда другие собаки будут ей уступать дорогу. А вдруг на пути полицейской собаки попадется и такая, которая не прошла паспортизацию? Представляете, как она начнет разбираться?
Обобщая выступления, понял, что теперь будут кошки и собаки, получившие паспорта, а также обычные. Думая о своих собаках, также не определился, как они будут бегать (иногда отпускаю побегать для общения с другими собаками – весна, скулят от одиночества). Вдруг мои барбосики сойдутся с подругами, у которых есть паспорта и права на жилплощадь. Ведь те, во время собачьих утех могут поинтересоваться у моих о наличии паспорта и особых прав. Что им потом отвечать?
Особые проблемы с котом, который каждую ночь проводит вне дома. С какими кошками он проводит время? Потом котята от моего Барсика начнут претендовать на квадратные метры в моем доме. А вдруг и не только от моего? Кошки не признаются сколько, когда и с кем. Мой дом самый большой в нашей деревне, запросы могут и возрасти.
Еще появляются мысли. Госдума еще будет возвращаться к законопроекту. Может при обсуждении возникнуть вопрос о создании Федеральной службы защиты животных. Тогда мои кролики будут жить до старости. Забой их окажется уголовно наказуемым деянием. Куры и петух могут пожаловаться на меня, что я их периодически запугиваю, когда снижается яйценоскость. В такие дни обычно я курам читаю лекцию, что приобретая корма для их питания, я затрачиваю деньги. Что рассчитываю вернуть затраты получаемыми яйцами, а если не получаю адекватного возврата, то собираюсь получить его уже не в виде яиц, а виде куриного мяса. Лекции стимулируют повышение яйценоскости. С принятием поправок в закон, мои беседы куры расценят, как угрозу жизни и могут привлечь за покушение на убийство.
Вот такие вопросы занимают умы наших избранников. Согласитесь, что Дума думает очень серьезно.
