icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
≈лена јсвойнова-“равина
«доровье и красота

ћожно ли верить тесту о количестве детей, которое у вас родитс€?

  • 1084
  • 4

ћожно ли верить тесту о количестве детей, которое у вас родитс€?

ќ
ќ степени довери€ к Ђтесту вообщеї говорить достаточно сложно Ц разумнее рассмотреть этот вопрос на конкретных примерах.

— этой целью € предприн€ла нечто вроде Ђэкспериментаї, пройд€ три теста, обещающих установить количество детей, выбрав их почти случайно (первые три ссылки, выданные поисковикомЕ адреса сайтов называть не стану Ц дабы не навлечь на себ€ обвинение ни в рекламе, ни в антирекламе, да и необходимости в этом нет: вы с лЄгкостью найдЄте что-нибудь подобное).

»так, в одном из тестов мен€ первым делом попросили назвать дату рождени€ Ц в общем-то, разумно, возраст женщины тоже значение имеет; удивление вызвало только то, что список, из которого предсто€ло выбрать год начиналс€ сЕ 1900 года! ѕонимаю, что есть долгожители Ц но неужели дамы в возрасте 112 лет ещЄ интересуютс€ этим вопросом? ¬ общем, уже эта деталь поколебало мою уверенность в здравомыслии создателей теста.

≈щЄ больше поколебал еЄ вопрос о знаке «одиака (€ предполагала, что мен€ спрос€т о состо€нии здоровь€, о возрасте первых мес€чных, о семейном положении, наконец Ц но «одиак-то тут причЄм?). ƒальше Ц больше: мне предложили выбрать из трЄх картинок со шкатулками ту, где находитс€ Ђс амулет счасть€ и удачиї, из трЄх картинок с кофейными чашками Ц Ђту, на которой произойдЄт гаданиеї, наиболее близкую мне карточную масть Ц и посреди всего этого как-то загадочно и абсолютно неуместно выгл€дел вопрос: Ђ¬ы суеверный человек?ї ¬ общем, когда мне предложили подсчитать Ђчисло судьбыї и угадать, Ђгде скрываетс€ дама пикїЦ € решила прекратить эксперимент: степень ЂнадЄжностиї сего теста и так €сна без комментариев.

ƒругой тест показалс€ более серьЄзным: спрашивали о стабильности менструального цикла, наличии проблем со здоровьем, страхе перед родами, количестве уже имеющихс€ детей и желании иметь ещЄ, материальном положении семьи Ц т.е., была попытка учесть факторы, которые действительно вли€ют на количество детей: и биологические, и психологические, и социальные. ”чтены были даже такие обсто€тельства, как взаимоотношени€ в семье (Ђ≈здите ли вы в отпуск без мужаї Ц своего рода Ђиндикаторї крепости отношений), готовность растить ребЄнка без отца, отношение к искусственному оплодотворению и проч. “аким образом, тест производил впечатление достаточно серьЄзного. ћой результат оказалс€ таким: Ђ¬озможно, у вас родитс€ ещЄ один ребЄнокї Ц что ж, некоторую веро€тность такого развити€ событий исключать нельз€Е ключевое слово Ц Ђвозможної: авторы теста и сами напоминают, что это всего лишь прогноз, который нельз€ считать стопроцентно точным.

“ретий тест Ц по-видимому, рассчитанный на подростков (но € всЄ-таки испытала его на себе) Ц производил впечатление ещЄ более всеобъемлющего и подробного. “ак, если в предыдущем тесте в отношении здоровь€ ставилс€ весьма туманный вопрос (Ђ≈сть ли у вас проблемы со здоровьем?ї) Ц то здесь спрашивали более конкретно: о надпочечниках, о поджелудочной железе; не был забыт и такой фактор, как семейные традиции: наличие братьев и сестЄр, соотношение семьи и работы в жизни отца, матери и др. (о соответствии результата реальности в моЄм случае ничего сказать не могу: дл€ его получени€ надо было прислать sms Ц а тратить деньги на такую информацию Ц это €вно лишнее в моЄм случае).

“ак можно ли верить таким тестам?

ќтвет один: смотрите, о чЄм спрашивают! ≈сли дело доходит до Ђдамы пикї и знаков «одиака Ц это определЄнно шарлатанство, за которое, веро€тнее всего, сдерут деньги (впрочем, вр€д ли человек, закончивший хот€ бы среднюю школу, на такое попадЄтс€).

„то же касаетс€ более серьЄзных тестовЕ пожалуй, они не скажут вам больше того, что вы и без того знаете Ц в конце концов, все мы прекрасно осведомлены и о степени надЄжности противозачаточных средств, и о взаимосв€зи здоровь€ и деторождени€ (да и не может такой тест учесть ваше состо€ние здоровь€ в полной мере), и о собственном материальном положенииЕ “ак что вр€д ли стоит тратить на них врем€ (а на некоторых сайтах Ц ещЄ и деньги).


deb
ћарина ”денцова

„ушь все это....кто знает, что будет завтра? » кажетс€, это не тест вовсе, а что-то из области гадани€ на "какавной гуще"+

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+