icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
≈лена јсвойнова-“равина
ѕсихологи€

ћожно ли считать тесты валидными?

  • 1015
  • 3

ћожно ли считать тесты валидными?

ѕ
ѕрежде чем говорить о валидности того или иного теста, не помешает разобратьс€, что же такое валидность.

Ёто пон€тие из арсенала психодиагностики и экспериментальной психологии, т.е. тех отраслей психологии, которые непосредственно св€заны с разработкой и применением тех или иных исследовательских методик, характерных дл€ этой науки, и тестов в том числе.

—ам термин Ђвалидностьї восходит к латинскому слову Ђvalidusї, которое можно перевести как Ђдостойныйї, Ђсильныйї или Ђздоровыйї. »ными словами, речь идЄт о степени соответствии теста тем исследовательским, психодиагностическим задачам, которые став€тс€ перед ним Ц насколько тест способен их выполнить? ƒаст ли объективную картину реальности, верно ли оценит психические свойства и качества испытуемого? Ѕез этого ведь нельз€ быть уверенным, что учЄный сделает верные выводы в своЄм исследовании, а психотерапевт даст нужные рекомендации пациенту.

√лавный показатель валидности заключаетс€ в том, что тест измер€ет именно то качество, которое ему надлежит измер€ть. ¬опрос не так прост, как кажетс€. ¬спомним многочисленные Ђтесты на интеллектї, которые нередко при мен€ют при прин€тии детей в школу педагоги, стро€щие из себ€ психологов (чего, кстати, по закону делать нельз€). ≈сли ребЄнка начинают спрашивать, как называетс€ столица такой-то страны, прос€т перечислить планеты —олнечной системы Ц то такой тест измер€ет эрудицию, но не интеллект. Ќасто€щий же тест на интеллект оценивает мыслительные операции (исключить лишнее, выделить существенный признак и т.п.).

¬прочем, это только один аспект валидности тестовЕ Ќапример, существует така€ профессиональна€ шутка в адрес психологов-экспериментаторов: они знают всЄ о белых крысах и студентах-второкурсниках, но обо всех прочих не знают практически ничегоЕ нетрудно догадатьс€, что речь здесь идЄт о тех, кто чаще всего выступает в роли испытуемых в психологических экспериментах. ј будет ли тест, разработанный и проверенный на студентах-второкурсниках, работать на школьниках или пожилых люд€х, или на тех, кто никогда не училс€ в вузе? »ными словами, можно ли результаты данного исследовани€ распространить на все подобные объекты и €влени€? Ёто называетс€ внешней валидностью. ≈Є частный случай Ц операциональна€ валидность: насколько соответствует исследовательска€ методика тем теоретическим предпосылкам, на которых строитс€ эксперимент.

¬нутренн€€ же валидность Ц это показатель степени вли€ни€ независимой переменной (т.е. того фактора, который определ€ет сам экспериментатор, став€ испытуемого в определЄнные услови€) на зависимую переменную (т.е. на то, что Ђт€нет за собойї изменение независимой переменнойї). —кажем, экспериментатор уменьшил интенсивность стимула, и испытуемый стал демонстрировать другую реакцию Ц а почему это произошло? ѕотому, что стимул изменилс€ Ц или потому, чт испытуемый устал?

 ак провер€етс€ валидность теста?

ћожно вз€ть уже существующую исследовательскую методику, доказавшую свою состо€тельность, и сопоставить еЄ результаты с новой, причЄм берутс€ методики, основанные как на сходных теретических предпосылках (конвергентна€ валидность), так и на различных (дискриминантна€ валидность).

ѕровер€етс€ валидность и посредством внешних критериев, т.е. сопоставлением того, что она показывает, с практикой Ц там, где информаци€ известна из других источников (такой информацией может быть, например, успеваемость студентов).

—ловом, установление валидности теста Ц дело сложное, иной раз занимающее не один год. –азумеетс€, нет и речи ни о какой валидности на тех сайтах, где тесты составл€ют сами пользователи. » конечно, не €вл€ютс€ валидными те Ђтестыї, которые не имеют научной основы (Ђ ем вы были в прошлой жизниї) или основываютс€ на ложных гипотезах (Ђ—овместимость характера по группе кровиї и т.п.)


deb
»ван »ванов

прочитал с удовольствием, узнал дл€ себ€ много нового, спасибо

spe
¬ладислав „ерных

ћне кажетс€. что тесты типа Ђ ем вы были в прошлой жизниї вообще направлены только на облапошивание доверчивых барашков посредством платных —ћ—-ок (дл€ получени€ результата)

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+