Одни «кавалеры» не скрывают этого самого начала, в других случаях выясняется позже… но что-то мешает женщине (даже во втором случае) отхлестать наглеца по физиономии и вычеркнуть из своей жизни – ведь он так красиво «поёт»: жена его не понимает, у них давно нет ничего общего, кроме штампа в паспорте…
Напрашивается вопрос: а если «ничего общего» – почему он с ней не разведётся? Женщина не задаёт этот вопрос… в ряде случаев её «кормят» обещаниями – надо подождать, вот только… и это «вот только» может длиться бесконечно – и женщина верит и ждёт, а может – уже и не верит, и не ждёт, но мирится с такой ситуацией: уж лучше такой мужчина, чем никакого…
Между тем, разводиться «кавалер» не собирается – его попросту устраивает такая ситуация: у него есть бесплатная домработница – для кухни, стирки и т.п. – словом, для будней, и есть «женщина для праздника» – которая никогда не бывает в халате и без косметики, у которой никогда не болит голова и проч. (в смысле, он не видит её в домашней одежде или больную: «чего я не вижу, того не существует» – обычная детская логика) – словом, развлекательная программа, «игрушка»… и он вовсе не хочет, чтобы «игрушка» обретала очертания реального человека – ведь тогда к ней придётся относиться, как к человеку… игрушка – она же намного удобнее! А главное – «игрушке» он ничего не должен!
Ну как, устраивает такое положение вещей?
Правда, возможен и другой вариант: он разведётся со своей «старой», «непонимающей» и т.д. и т.п. женой – и женится на «любимой»… И новая жена, одержав такую блистательную «победу», разумеется, будет думать, что теперь они будут жить долго и счастливо – и умрут в один день…
Идиллия закончится, когда новая жена тоже станет «старой» и «непонимающей»… а это произойдёт непременно – ведь этот человек уже продемонстрировал, что строить крепкую семью он не умеет, быть верным мужем неспособен – и было бы смешно и наивно ожидать, что с новой женой он вдруг волшебным образом изменится.
Так стоит ли?
Думается, ответ очевиден. Быть «живой игрушкой», «неодушевлённым предметом» – или очередной женой (не первой и не последней) в «бесконечной последовательности» – ощущение не из приятных, и насколько же надо не уважать себя, чтобы согласиться на такое?
Не помешает и взглянуть на ситуацию с точки зрения обманутой жены… конечно, «он» обвиняет её во всех смертных грехах – но ведь когда-то же он её выбрал, значит, когда-то она была ему всем хороша? Как же так оказалось, что он с ней так несчастен, что ищет «утешения» на стороне? Может быть, он просто не слишком умён, раз сделал такой «неудачный» выбор? Так достоин ли любви мужчина, не отличающийся не только верностью, но и умом?
