Прежде всего, идолом называют материальное изображение некоего божества – как правило, речь идёт о скульптуре. Скульптура может быть деревянной, каменной, условной или выполненной реалистично – но так или иначе, она выполняет совершенно конкретную функцию: представить человеку образ божества, которое в принципе увидеть нельзя. Но ведь обращаться к кому-то невидимому очень сложно! Ведь даже развитие техники в конечном итоге привело к появлению вебкамер и видеозвонков, не удовлетворившись телефонами – вот и обращаясь к божеству, человек хотел на чём-то концентрировать взгляд, в противном случае зрение непременно уведёт мысли куда-то в сторону. И вот, чтобы во время молитв и священнодействий «удержать в узде» наш ведущий анализатор, появляются такие материальные объекты – идолы, они же – кумиры.
Такие изображения знали почти все религии, за исключением тех, где их сознательно запретили (например, ислам или протестантизм в христианстве). Были они свойственны и древним политеистическим религиям, которые собирательно именуют «язычеством». О приверженцах этих религий нередко говорят, что они «поклонялись идолам» – и вот тут-то и следует внести ясность.
Идолу в значении «скульптура, изображающая божество» язычники не поклонялись! Они поклонялись своим богам – и никто не думал, что вот это деревянное изображение и есть Перун или Один, всем было понятно, что это условный образ, своего рода «средство связи». Так что говорить, будто язычники поклонялись деревянным или каменным идолам – всё равно, что утверждать, что христиане молятся иконам, в то время как молимся мы не самой иконе, а Спасителю, Богоматери, какому-то святому.
Такое понимание слова «идол», «кумир» сыграло злую шутку в истории христианства: в эпоху Реформации появляются религиозные деятели, которые начинают толковать наличие икон и статуй святых как «идолопоклонство». Между тем, идолопоклонство язычников, которое осуждается и в Ветхом Завете, и в христианстве, предполагает нечто иное.
У слов «идол», «кумир» есть и другой смысл – более широкий: любой объект поклонения. В этом смысле «идолами» считаются уже не изваяния богов, а сами боги, которым поклонялись язычники. Вот это и осуждает Библия: не молитвы и ритуалы перед изваяниями богов, а само по себе поклонение иным богам помимо истинного Единого Бога, ложным богам, именно оно понимается под «идолопоклонством».
В этом смысле «идолом», «кумиром» может быть не только языческий бог, но и всё, что заставляет человека служить себе, забывая обо всём. Не случайно «кумирами» часто называют знаменитых людей, особенно артистов. Конечно, нет ничего плохого в том, чтобы ценить творчество такого-то артиста, интересоваться им, но иногда ведь доходит до абсурда: домработница одного знаменитого актёра имела неплохой доход, продавая поклонницам… рваные носки и окурки своего работодателя (видимо, спрос был изрядный).
Для наших современников нередко становится идолом т.н. «успешность» и её атрибуты. Так, знаю я одно семейство, где жена постоянно «пилит» мужа, уговаривая купить машину. Муж покупать не хочет: он человек разумный, он понимает, что всюду, куда они ездят, от их дома легко добраться на автобусе, что в их ситуации машина будет только источником лишних хлопот и трат, но супругу гложет тот факт, что её муж, занимая руководящую должность, не имеет собственного автомобиля. Вот это – типичный случай «поклонения успеху».
А уж как мы, женщины, поклоняемся собственной красоте! На какие жертвы идём: доводим себя до дистрофии диетами, изводим кожу косметикой, а позвоночник – высокими каблуками… и конечно – уйма денег на всё «самое лучшее», как утверждает реклама. Вообще, первейший «двигатель идолопоклонства» в современном мире – это именно реклама. Какой самый распространённый рекламный призыв? «Вы этого достойны!» Вот он – самый главный «идол» современного мира: поклонение самому себе! Впрочем, почему только современного: люди, поклоняющиеся себя, бывали всегда – и мы прекрасно знаем из истории, что бывает, когда такой человек "дорывается до власти"…
Но каким бы ни было идолопоклонство, оно всегда мешает духовному развитию человека, ограничивает его, «застит глаза». Именно поэтому английский философ Ф.Бэкон назвал «идолами» те факторы, которые мешают человечеству в полной мере познать мир. Таких «идолов» философ выделил четыре:
1.«Идол рода» – ограниченность самой человеческой природы: чувств, разума, которые искажённо отражают реальность.
2.«Идол пещеры» – каждый человек смотрит на мир «из своей пещеры», через призму своих предубеждений и заблуждений.
3.«Идол площади» – искажение информации при передаче её от человека к человеку.
4.«Идол театра» – преклонение перед авторитетами.
Вот, оказывается, как широко понятие «идола» и «идолопоклонства»! И если идол в своём изначальном, узком смысле – деревянный или каменный истукан – ничего особо негативного в себе не несёт, то идол в широком смысле и тем более идолопоклонство – вещи очень опасные.
