icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
—ветлана ќсс (“апчик)
ћучают вопросы? ”знай

 ому выгодно жить в долг

  • 1098
  • 5

 ому выгодно жить в долг

ƒ
ƒействительно, есть много людей, которые живут в долг и, как кажетс€ со стороны, совершенно не задумываютс€ о том, что долг отдавать нужно! Ќеужели так выгодно жить в долг?

„то такое выгода? Ёто чиста€ прибыль. –азве можно долги рассматривать как прибыль, еще и чистую? ¬едь соседу мы отдаем ровно ту сумму, что зан€ли, а в банках так еще и процент докладываем сверху. я уж молчу о кредитных акци€х в магазинах на разную продукцию, где человек отдает выше вз€той суммы на 30-50%. Ёто много. Ѕольша€ переплата. ј где же выгода тогда от долга?

—итуаци€ выгоды заключаетс€ в нечистоплотности и нечестности заемщика. Ёто те люди, которые имеют привычку брать долг и не отдавать.

¬спомните сколько таких вокруг вас?  аждый третий заемщик или не желает отдавать долг, или ищет способ отвертетьс€ от долга. —осед рассказывает разные истории о проблемах, нагр€нувших на него и не дающих ему с вами рассчитатьс€. ¬ы ждете мес€цами, иногда годами, до тех пор, пока вам не надоест терроризировать должника вопросом о долге, или вы по-честному забудете про долг соседа. ј ему только этого и требовалось Ц долг был вз€т, отдавать как бы уже не нужно, вот и прибыль вышла чиста€, чем плохо? ƒа вот только не каждый станет так делать, все-таки совесть мощна€ штука, она загрызает практически каждого пор€дочного человека.

–ассмотрим тех, кто берет вещи в кредит и не отдают долг. ѕросто оформл€ют на другого человека без его ведома, себе приобретают вещь, а тот, другой, расплачиваетс€ за товар по добровольному согласию после извещени€ или по судебному принуждению. Ёто уже из разр€да мошенничества, но ведь наход€тс€ люди, которые идут на такие бессовестные поступки и подставл€ют близких, знакомых, друзей. ќбманщик радуетс€ своей прибыли, ему она достаетс€ бесплатно, а на то, что жертва будет о нем плохого мнени€ Ц наплевать. ¬ некотором роде выгодно, только не всем, а тому, кто мошенничает.

—амые наглые члены нашего общества идут на риск обмануть банк. ¬з€в кредит на свое им€, не думают о возврате. ѕросто живут в свое удовольствие и радуютс€ хал€вным денежкам.

 редит в банке это тоже долг, но с об€зательствами.  то выполн€ет об€зательства по возврату?

—итуаци€: должник долгие мес€цы или года не выплачивает банку ничего (или другому заемщику). ƒоводит ситуацию до штрафных санкций, в критический момент исчезает из пол€ видимости своих родственников, с которыми проживал. –одственники не в курсе о долгах, поэтому извещени€ на домашний адрес с требованием выплат и возмещени€ штрафов приход€т на их адрес.

ƒолжник тем временем случайно тер€ет паспорт или просто не дает о себе знать, что вынуждает родственников нести ответственность по его долгу-кредиту. ј вынуждают их на выплату чужого кредита работники банков, так как им необходимо вернуть свои деньги, поэтому ищут тех, кто €вл€етс€ кровными родственниками должника, возлага€ на них об€зательство по выплате задолженности. —уммы бывают огромные, а главное неожиданные!

–одственники даже не подозревали о такой непри€тности Ц отдавать крупную сумму денег за другого человека. Ёто сама€ бессовестна€ афера, которую только может сделать человек, страдают близкие и этих близких могут даже лишить их законного жиль€!

»з вышеизложенных фактов очевидно Ц жить в долг выгодно только тем, кто этот долг не отдает. „естным гражданам это не выгодно.


top
Halida Rojkova

Ќенавижу долги! ∆изненный принцип - в долг не брать, кредитов это тоже касаетс€.

spe
ёли€ ƒворникова

’ороший принцип, но € не настолько принципиальна. ѕорою без долгов не обойтись. ¬от и получаетс€: "ЅерЄшь чужие на врем€, отдаЄшь свои и навсегда!" ¬от кого ненавижу - это людей, которые долги не отдают. ѕи€вочный вариант паразитов!

deb
—ветлана ќсс (“апчик)

ёли€ € подумала над вашей мыслью в посте. ѕозвольте поспорить. ƒумаю, что человек, вынужденный по жизненным обсто€тельствам иногда или часто брать в долг некие малые суммы, это не тот, о ком речь в статье. “акому не выгодно жить в долг, это называетс€ прижало жизнью, за исключением тех мелких должников, которые не отдают. ¬ы отдаете. ¬ам не выгодно. ћысль была така€ выгодно тем, кто берет и не отдает.

я еще хуже вас. ” мен€ табу на вз€тие долга. ѕричина банальна€ - € беру долг один раз, а отдаю 5-7 раз эту сумму.
1 раз - человек берет как так и надо.
2 раз - человек понимает, € не помню отдавала или нет и даже слегка радуетс€, но € пропускаю радость мимо сознани€.
3 раз - человек уже злорадствует, но есть тень недоумени€ "неужели не помнит, что отдавала"?
4 раз - человек уже начинает вести себ€ странно и вз€ть хочет, и мнетс€ чего-то. € начинаю подозревать, что что-то не то, наверное, не первый раз отдаю.
5 раз - человек уже не берет, € настаиваю, он соглашаетс€, чтобы отцепилась.
6 раз - человек уже злитс€ и доказывает, что € отдавала долг уже ему, сколько раз отдавала не говорит. € пытаюсь внушить себе -долг отдала больше не давай, и долбить это нужно дн€ три внушать, что долг отдала. на 4-ый день иду оп€ть.
7 раз - все же € иду оп€ть долг отдать и когда вижу бешеного человека вдруг понимаю - блин, € точно отдавала долг и только так запоминаю ќ“ƒјЋј!
ѕотом понимаю, что € в убытке за последний мес€ц. ѕри психологической разборке моих действий вы€снилось, что уж сильно € жажду отдать долг, что очень мне не нравитс€ быть должной, € не воспринимаю мысль быть должной, поэтому не запоминаю, что отдаю долг. я намного больше концентрирую внимание на «јЌяЋј-ќ“ƒј“№, чем на вернула-не должна. “ак что объ€снить как € не люблю брать в долг просто не могу) » сомневаюсь что кто-то подобный мне найдетс€. Ќе встречала еще таких отдавальщиков.

spe
ёли€ ƒворникова

—ветлана, ¬ы очень интересный человек. » очень правильный человек! я пон€ла ¬ашу мысль о должниках. » пон€ла, что выгоду из своих долгов извлекают только те, кто эти долги и не собираетс€ отдавать! »х € и назвала паразитами. ј у ¬ас, скорее всего внушенное ¬ам чувство вины, отсюда и "не запоминание", что долг ¬ы уже отдали, ¬ы "об€заны быть кому-то должны", чтобы испытывать это самое чувство вины, ¬ы к нему привыкли, это стало второй натурой. ”ходите от этого, бегите, иначе ¬ы сгрызЄте себ€. –езультат - длительный стресс, кому это выгодно? Ѕегите от тех людей, кому выгодно держать ¬ас в стрессовом состо€нии, как на коротком поводке. ¬џ ƒќЋ∆Ќџ “ќЋ№ ќ —≈Ѕ≈ » —¬ќ»ћ ƒ≈“яћ, € имею ввиду не деньги. — деньгами проще: прикалываем где-нибудь записульку с именем, кому должны, суммой и предполагаемой датой отдачи. «аписку берЄм с собой, когда идЄм отдавать долг, сразу отмечаем, что долг возвращЄн и вешаем этот "факт" перед глазами на недельку, пока наш мозг автоматически не начнЄт откликатьс€ на написанное им€: "ƒолг возвращЄн!" Ќо как хотелось бы никогда не брать эти прокл€тые долги! Ѕудем старатьс€!

mas
ћарк Ѕлау

Ќу что скажешь против вывода, сформулированного в последних строках статьи? —овершенно верно!

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+