icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
≈лена јсвойнова-“равина
–астени€

 акие растени€ используют в фантастике как прототипы?

  • 683
  • 3

 акие растени€ используют в фантастике как прототипы?

 
 огда читаешь фантастику, невольно приходит мысль Ц чего только ни создает человеческое воображение, кажетс€, что все эти измышлени€ не имеют ничего общего с реальностьюЕ но стоит отложить фантастический роман и загл€нуть в научную книгу Ц и тут же вы€сн€етс€: писатели ничего не придумывают, разве что немного преувеличивают. Ѕлест€щий пример тому Ц фантастические растени€.

Ќачнем с ј.—.ѕушкинаЕ вы думаете, јлександр —ергеевич не писал фантастику? ќшибаетесь! Ѕолее того, одно его фантастическое произведение вы наверн€ка заучивали наизусть в школе. ¬спомните:

Ђ¬ пустыне чахлой и скупой,

Ќа почве зноем раскаленнойЕї

¬ы, конечно, узнали стихотворение Ђјнчарї, которое с точки зрени€ ученого-ботаника можно смело назвать научной фантастикой: научной Ц потому, что анчар действительно существует, это дерево растет в »ндии, Ѕирме, в ћалайзии, а фантастикой Ц потому, что €довитость его сильно преувеличена. —праведливости ради следует заметить, что славу Ђсуперотравител€ї, к которому ничто живое не может приблизитьс€ на рассто€ние брошенного камн€, анчару создал не ј.—.ѕушкин Ц поэт лишь опиралс€ на распространенное в то врем€ представление об анчаре, возникновению которого поспособствовал голландский ботаник –умфий, живший в XVIII веке. Ётот исследователь несколько лет прожил в ћалайзии и очень хотел узнать секрет €да, которым смазывали свои стрелы местные жители. “е рассказали ему об анчаре Ц и именно на этом рассказе основывал свое описание ученый. —ам он исследовать анчар не решилс€ Ц видимо, поверил рассказам туземцев (надо полагать, они преувеличили опасность анчара, поскольку не были расположены делитьс€ с европейцем всеми своими тайнами). ћлечный сок анчара действительно €довит, но никаких смертоносных испарений дерево не выдел€ет.

ѕушкинское стихотворение Ц замечательный пример того, как благодар€ непроверенным данным, распростран€емым безответственными исследовател€ми, вполне реальное растение может под пером писател€ превратитьс€ в фантастического монстра. ƒовольно долго одной из любимых тем фантастов были растени€-людоеды.. впрочем, о них писали не только в фантастических рассказах, но и в газетных публикаци€х, претендующих на правдивость. “ак, некий голландский врач ‘ерш (да, снова голландец!) опубликовал в английском журнале статью о дереве, под которым находили скелеты людей, покрытые его огромными листь€ми. якобы людей привлекал одурманивающий аромат плодов и листьев этого дерева Ц под воздействием этого природного наркотика люди тер€ли разум и даже не пытались сопротивл€тьс€, когда листь€ покрывали их и пожиралиЕ

–оссказни о южноамериканском дереве-людоеде воскресли в 30-х гг. ’’ века после войны между ѕарагваем и Ѕоливией. –асставить точки над i решил ботаник Ѕлоссфельд Ц ученый более серьезный, чем ‘ерш. ≈му удалось вы€снить, что в ёжной јмерике действительно растет дерево с листь€ми длиною больше метра Ц его научное название Philodendron bipinnatifidum. Ќикаких наркотических веществ в нем нет, но людей оно действительно привлекает: растет оно в пустыне, а его огромные листь€ дают замечательную тень, да и сочна€ м€коть плодов годитс€ в пищу и утол€ет жажду. ¬о врем€ военных действий под ним вполне могли пр€татьс€ раненые Ц там они и умерли, и именно их скелеты нашли потом под листь€ми.

Ќо фантастические растени€ Ц удел не только безответственных журналистов, добросовестные писатели тоже придумывают их. “ак, весьма удачно вышли у  ира Ѕулычова кустики с јльдебарана в повести Ђƒевочка с «емлиї: эти загадочные растени€, принесенные профессором —елезневым на Ђѕегасї, бегали по всему кораблю, пока јлиса не догадалась их полить. ќказалось, что таким образом они приспособились к засушливому климату родной планеты, выработав способность перемещатьс€ в поисках воды. Ќе исключено, что эту идею подсказали писателю растени€, собирательно именуемые перекати-поле: качим метельчатый, синеголовник плосколистный, котовник мелкоцветковый, колючник обыкновенный, чистец византийский и некоторые другие. ¬се эти растени€ произрастают в пустынных и степных засушливых районах (совсем как те кустики с јльдебарана). Ѕегать в поисках воды они, конечно, не могут, но после отмирани€, высыха€, образуют шарообразную структуру, которую легко подхватывает ветер, и она перекатываетс€ по полю, как м€ч Ц так растени€ распростран€ют свои семена, и в этом смысле они действительно Ђперемещаютс€ї.

ќбраз перекати-пол€ использовали и авторы американского фантастического сериала Ђ«а гранью возможногої: в эпизоде Ђ рик тишиныї героев преследует перекати-поле, одержимое какой-то таинственной энергией. ћестный житель рассказывает, что растение взбесились после того, как здесь побывала Ђлетающа€ тарелкаїЕ что ж, американские фантасты всегда были склонны к поиску врагов!

» если уж говорить о растени€х-врагах, конечно, нельз€ не вспомнить Ђƒень триффидовї ƒж.”индема. ¬ этом романе и поставленных по нему фильмах планету атакуют страшные трехметровые шагающие растени€, выведенные в —оветском —оюзе (откуда же еще монстрам братьс€!), способные питатьс€ и через корни, как обычные растени€, и насекомыми, а главное Ц людьми, к тому же, обладающие интеллектом (вот это почему-то всегда особенно пугает американскую публику!). ћожно ли найти какую-то реальную параллель этим фантастическим создани€м?

ѕредставьте себе, что и можно! ѕравда, тут придетс€ сделать некоторое уточнение: существо, о котором пойдет речь, сейчас растением не считаетс€ Ц таких, как оно, ученые выделили в отдельное царство протистов, но на момент написани€ романа такое царство еще не выдел€лось, и существо это причисл€ли к животным, но признавали за ним черты растени€ Ц нечто вроде Ђпереходного этапаї. —ущество это отнюдь не трехметрового роста Ц не более 60 микрометров Ц и принадлежит она к числу растительных жгутиконосцев. –ечь идет об эвглене зеленой. ” этой веретеновидной красавицы имеютс€ хлоропласты Ц органеллы, содержащие хлорофилл, так что она способна к фотосинтезу (т.е. может питатьс€, как растени€). ≈ли же эвглена долго пребывает в темноте, когда фотосинтез невозможен, она начинает питатьс€, подобно, животному (правда,в отличие от триффидов, она никого не убивает, а поглощает органические вещества, растворившиес€ в воде после смерти и разложени€ других организмов Ц так что она скорее Ђпадальщицаї, чем Ђхищницаї). ј вот передвигатьс€ эвглена способна Ц конечно, не шагать, как триффиды, а плавать с помощью жгутика.


spe
ёли€ ƒворникова

—татье и автору - +++! ѕрочла с удовольствием, легко и очень "зримо" написано!

mas
ћарк Ѕлау

ќчень интересно написано. ј €, дума€ над темой, ничего кроме папоротника, который в повести Ќ.√огол€ цветет, не придумал!

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+